Alpha PAL8942 v Tuniq tower 120

[joh14vers6]

Zoals reeds door mij gemeld heb ik het plan tzt een Q6600 te kopen.

Voor deze processor ga ik dan nieuw aanschaffen.

• Moederbord: Asus P5B Deluxe
• Geheugen: 1GB x2 (2GB) PC6400 DDR2 CL5 (MDT, 2GB DDR2-800 Kit). Die is overigens hier of in NL goedkoper.
• Videokaart: Sparkle Geforce 7600 GS 256MB DDR2 (PCI-e, DVI) SP-PX76SDH/256
• Voeding: Cooler Master RS-550-ACLY Real Power, 550W (ATX v2.01). Deze heb ik reeds ingebruik want deze is stuk.
• CPU koeler: Tuniq Tower 120 (Socket 478/775/754/939/940

De Tuniq Tower 120 past ook op mijn huidige systeem ipv de Alpha8942M1. Deze heb ik dus adhv de Pricewatch bij Alternate gekocht en is onderweg. /me Ik woon niet in de buurt van Breda..

Mijn vraag is eigenlijk hoe zullen de prestaties zijn van de nu beste luchtkoeler Tuniq Tower 120 tov de toen beste luchtkoeler Alpha PAL8942? Want het naast elkaar leggen van reviews van de Alpha PAL8942 (review1, review2,etc) en de reviews van de Tuniq Tower 120 (review, etc) is m.i. appels met peren vergelijken omdat de reviews van de Tuniq tower 120 meestal uitgaan van een andere proc dan een Northwood P4.

Wie heeft er ervaring hiermee?

Één ding is duidelijk de Tuniq Tower 120 zal tov de Alpha PAL8942M1 minder herrie maken.

[TEAMIKKE]

Tuniq Tower Ding heeft heatpipes wat een érg goede ontwikkeling is. Hij is idd. lekker stil en persoonlijk zou ik geen Q6600 vertrouwen in de buurt van die andere koeler.

offtopic:
Heb er ook nog nooit van gehoord. En dan die lange naam?

[joh14vers6]

TEAMIKKE schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 15:41:
Tuniq Tower Ding heeft heatpipes wat een érg goede ontwikkeling is. Hij is idd. lekker stil en persoonlijk zou ik geen Q6600 vertrouwen in de buurt van die andere koeler.

offtopic:
Heb er ook nog nooit van gehoord. En dan die lange naam?

Ik was ook niet van plan de Alpha te gebruken met Q6600. Daarom deze nieuwe koeler. De Alpha past nml alleen op socket 478 CPU's en is zeker 5 jaar oud (Toen was je 10 zie ik ).

De vraag heeft ook dus geen betrekking op een koeler voor Q6600, maar mijn huidige Northwood P4.

[Verwijderd]

ik heb een alpha voor amd 64 939
Gebruik nu die koeler om een amd 64 x2 3800+@2500mhz te koelen
temp zijn stock 38graden.

Heb er ook een sonic tower met 1200m fan er op gehad en verrek de temp was het zelfde (alleen bij max stres zat er verschil in wat verwaardeloos is.
Conclusie de alpha koelers zijn er goed .

[ixl85]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 20:56:
ik heb een alpha voor amd 64 939
Gebruik nu die koeler om een amd 64 x2 3800+@2500mhz te koelen
temp zijn stock 38graden.

Heb er ook een sonic tower met 1200m fan er op gehad en verrek de temp was het zelfde (alleen bij max stres zat er verschil in wat verwaardeloos is.
Conclusie de alpha koelers zijn er goed .

Mhh vreemd... Misschien ligt dat dan meer aan jou
Je zou zeggen dat je met die Sonictower je fans lager kan zetten en dan de zelfde temps haalt.
Maar temps zijn neit alleen de waardes die tellen. Geluid doet ook mee.
Ik prefereer dus zeker wel een 120mm op 600rpm dan een 80mm op 4000rpm (wat ik uit de link haal van dat alpha blok).

Maar al met al blijkt de sonic wel goed te zijn (is de tunic niet beter.. weet niet meer welke nieuwe is )

[Verwijderd]

ik heb een low noise 80mm fan er op zitten die nog door een fan controller op zijn laagst word gezet (1560rpm)
Q&Q staat uit in de bios.
Maar ik heb een amd x2 3800+ low voltage chip op socket 939 (nee ik ga de koeler er niet aftrekken)
Maar goed dit is oftopic.

Problemen van een heatpipe koelers zijn dat de temparatuur hoog moet zijn voor dat ze gaan koelen.
Zolang jij niet op een bepaalde temp zit werk de heatpipes niet optimaal.
Dit was reden dat de sonic tower bij mij niet optimaal was en de alpha wel.

[joh14vers6]

ixl85 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 21:34:
[...]
Maar al met al blijkt de sonic wel goed te zijn (is de tunic niet beter.. weet niet meer welke nieuwe is )

Plaatje uit review gemeld in TS.

CPU: Intel Pentium 4 521 CPU (overclocked from its default 2.8GHz to 4.06GHz frequency).

Tuniq Tower 120: Thermal resistance: 0.16-0.21o C/W.
PAL8942M81: Thermal resistance: 0.23-0.26o C/W

[joh14vers6]

Zo, ik heb de Tuniq Tower geplaatst en de resultaten zijn er naar.

Was eerst de CPU met de Alpha 54°C en het mobo 41°C. Nu met de Tuniq Tower is deze 44°C en het mobo 40°C. Ik moet nu eerst de temp in de kast zien te verlagen.

De fan van de coolermastervoeding maakt nu toch wel veel herrie.

[ Voor 0% gewijzigd door joh14vers6 op 17-03-2007 17:39 . Reden: Onjuiste CPU clock (stock- ipv overclockspeed) ]

[tazzman]

TEAMIKKE schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 15:41:
Heb er ook nog nooit van gehoord. En dan die lange naam?

Alpha HSF's zijn legendarisch - voornamelijk uit het Celly 300A en Duron/Thunderbird tijdperk. Alpha is Japans uit mijn hoofd, ik heb zelf ook een Alpha PAL8035 met een Delta 60MP gebruikt op mijn Thunderbird - werkte uitstekend.