Backup of synchroniseren?

Pagina: 1
Acties:
  • 157 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Hari-Bo
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 00:39
Ik zit momenteel met een dilemma want ik heb namelijk een 250 Gig hdd met een C en D partitie de C is voor OS + programma's en de D voor alle bestanden/muziek/install.
En ik heb een externe USB 250 Gig hdd gekocht en wil graag dat mijn D data ook daar opgezet wordt, maar wat kan ik nu beter doen wekelijks een backup draaien, of de mappen synchroniseren, want op de 1 of andere manier heb ik het vermoeden dat syncroniseren minder betrouwbaar is als een backup maken.
Maar het nadeel van een backup vind ik dat je niet direct je data kan terughalen (eerst apart programma openen en dan het ingepakte backup file openen).
Dus wat zijn de beste keuzes voor mij, want ik heb natuurlijk al met Symantec Ghost/Cobian Backup/NTbackup.

Bos Digitale Autoservice Onafhankelijke automotive dienstverlening; diagnose, codering, retrofit, sleutelservice, ECU en tuning. Projecten


  • Jeroen87
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-07 13:34

Jeroen87

Bier Connaisseur

Wil je de data op allebei de mediums hebben om zo ook via de externe schijf op een andere lokatie je bestanden te kunnen openen.

(synchronisatie)

OF

Wil je puur en alleen de data wegschrijven in geval de boel crasht.

(backup)

Craft beer specialist


  • Hari-Bo
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 00:39
Mijn hoofdprioriteit is data bewaren als de boel crasht (dus backup), maar als ik synchroniseer is alles ook toch bewaard of zit daar een flink verschil in kwa veiligheid?

Bos Digitale Autoservice Onafhankelijke automotive dienstverlening; diagnose, codering, retrofit, sleutelservice, ECU en tuning. Projecten


  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 00:52

Outerspace

Admin General Chat

AFX Ghey Edition by HlpDsK

Als jij backupt heb jij statische data (om het zo te noemen). Ga jij bezig met synchroniseren dan krijg je data dat continu mee veranderd. Dus als jij tekstfile X aanpast op schijf 1, dan zal hij dan de tekstfile X op schijf 2 ook aanpassen. Is de tekstfile verwijderd op schijf 1, dan is ie op schijf 2 ook weg.

Dus ja, keuze ligt bij jou :) Neem anders deze guide even door voor meer info :)

[ Voor 31% gewijzigd door Outerspace op 14-03-2007 14:25 ]

Wauw, een sig!


  • MerijnB
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 10:50
als je bij synchronizeren een bestand per ongeluk wist op je D, heb je kans dat ie ook wordt gewist op je USB drive (het is tenslotten synchronizeren), houd daar wel rekening mee!

A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.

Dé antenne-innovatie voor de korte golf


  • Hari-Bo
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 00:39
Voorlopig doe ik het volgende;
Ik gebruik de bootable cd van Symantec Ghost Solution Suite 2 en maak op mijn externe HDD een GhostImage van mijn D partitie. En via GhostExplorer kan ik bestanden eruit halen, het enigste nadeel is dat het om 150Gig data gaat het ongeveer 3 uur duurt om naar een USB 2.0 HDD te kopieeren.

Bos Digitale Autoservice Onafhankelijke automotive dienstverlening; diagnose, codering, retrofit, sleutelservice, ECU en tuning. Projecten


  • elmertje
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 15-05 22:14
wat mij persoonlijk goed bevalt is:

- een zo'n klein mogelijk c: (Dit door shit eruit te slopen, en het virtuele geheugen op een eigen partitie te zetten, dit om te voorkomen dat je een backup maakt van het virtuele geheugen, wat nogal onzinnig is)
- De rest van die HD onderverdelen (bijvoorbeeld e: voor programma's, f: voor muziek en films, en d: voor het virtuele geheugen)
- De tweede HD gebruiken om een image van de c: erop te zetten en belangrijke data.


Met bijvoorbeeld True Image werkt t perfect. images maken van de c: terwijl windows loopt, in paar minuutjes !!! (Kan ook vanaf cd) En weer terug.

Backup van data (losse bestanden) gaat ook makkelijk

[ Voor 7% gewijzigd door elmertje op 16-03-2007 17:47 ]


  • Hari-Bo
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 00:39
elmertje schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 17:46:
wat mij persoonlijk goed bevalt is:

- een zo'n klein mogelijk c: (Dit door shit eruit te slopen, en het virtuele geheugen op een eigen partitie te zetten, dit om te voorkomen dat je een backup maakt van het virtuele geheugen, wat nogal onzinnig is)
- De rest van die HD onderverdelen (bijvoorbeeld e: voor programma's, f: voor muziek en films, en d: voor het virtuele geheugen)
- De tweede HD gebruiken om een image van de c: erop te zetten en belangrijke data.


Met bijvoorbeeld True Image werkt t perfect. images maken van de c: terwijl windows loopt, in paar minuutjes !!! (Kan ook vanaf cd) En weer terug.

Backup van data (losse bestanden) gaat ook makkelijk
Ik heb eventjes rondgekeken naar recensies rondom Acronis True Image en ben redelijk overtuigd, dus heb een licentie aangeschafd. Maar wat werkt dat programma mooi alles duidelijk/overzichtelijk nu doe ik een maandelijkse full-backup van mijn data en het comprimeren valt me ook alles mee (in totaal 150 gig wordt 105 gig gecomprimeerde backup. En uiteraard de vele opties rondom het maken van een backup (password / niveau comprimeren etc etc).
En ik heb redelijk dezelfe opstelling als jouw, namelijk C partitie voor OS/Programma’s en de D partitie voor eigen data/muziek/install. En dan de externe HDD enkel voor backup.;

Bos Digitale Autoservice Onafhankelijke automotive dienstverlening; diagnose, codering, retrofit, sleutelservice, ECU en tuning. Projecten

Pagina: 1