[Folding@Home] hitparade van 13 maart

[Bubbles]

Zoooooooooooooooooooooooooooooow heeeeeeeeeeeeeee!

Zijn dit nou vroege stats of wat? Eigenlijk deed ik een poging om op tijd naar bed te gaan, maar zat hier nog even wat te lurken en dacht dat ik dan misschien wel gelijk stats kon posten als ze beschikbaar waren. En zowaar, slechts enkele minuten over het hele uur en ze staan er al! Hulde!!

Maargoed, wat staat er dan in die stats? Weinig verrassende dingen. Het dagelijkse stuivertje wisselen tussen veel gebruikers, waarbij viper426 het meest opvalt door 36 plaatsen te stijgen.

Tot mijn eigen grote spijt moet ik zeggen dat chelloo.com ten koste van mijn subteam een plekje overall is gestegen. Toch wil ik ze bij deze feliciteren voor deze prestatie. Goed bezig mannen! Ik hoop dat de 8e plek jullie een beetje bevalt. Hoewel jullie daar ook maar een dag of 2 zullen bivakeren...

We hebben het als DPC gisteren even goed gedaan als de dag ervoor en hebben dus onze 24e plek kunnen behouden. Erg benieuwd wat de Stampede ons gaat brengen, want volgens de laatste telling is het winnende project F@H geworden! Vreugd allom. Ik wens dan ook alle aanstaande vouwers veel plezier toe!

Milenko79 valt vandaag ook wat op door 2x een 100.000 mijlpaal te pakken. Van mij krijgt hij er in ieder geval 1. Als iemand anders die 2e wil bezorgen is dat ook weer opgelost. Tevens kunnen we nu alvast 2 nieuwe leden verwelkomen, namelijk: 3D_capacity en Kris_&_Alina. Welkom bij de kudde.

En toen begon mijn inspiratie een beetje op te houden. Dan maar gewoon de rest van de stats voor jullie!
DPC Folding@Home hitparade van 13 maart 2007

Daily Top 30
Flushers: 73 / 1.947 (3,7 %)
pos		daily	member	total
1.	()	19.314	chelloo.com	1.691.487	(8)
2.	()	13.666	[DPC]_Team_ColdFusion	2.128.535	(5)
3.	(1)	8.549	TEAM_JOE_BAR	1.528.289	(12)
4.	(1)	5.059	Team4Fun.nl	4.720.341	(1)
5.	()	3.167	[DPC]_Fatal_Error_Group	1.687.820	(9)
6.	(3)	2.709	gowron	2.230.470	(4)
7.	(3)	2.542	Waddenteam	565.218	(24)
8.	(7)	2.014	Schapie	1.124.662	(14)
9.	(2)	1.855	[DPC]Clan_Delft	1.726.050	(7)
10.	(8)	1.544	DPC_Los_Alcoholicos	1.663.489	(10)
11.	(8)	1.382	Niixxss	199.594	(45)
12.	(6)	1.281	1KEY	660.024	(21)
13.	(29)	990	Holy_Cow!	865.587	(17)
14.	(7)	929	Forza_Mucca	1.266.252	(13)
15.	(1)	905	[DPC]NGS	3.090.799	(3)
16.	(21)	804	Baco1978	91.203	(94)
17.	(15)	780	Robbie_D	499.485	(27)
18.	(6)	744	DPC_Division_Brabant	668.578	(20)
19.	(15)	664	Gaffelclub	247.439	(39)
20.	(6)	645	vincent	171.719	(55)
21.	(29)	638	Prodoc	60.225	(124)
22.	()	600	alexcj	65.496	(119)
23.	(36)	559	viper426	83.320	(102)
24.	(25)	529	Team_Elteor_Borislavj	3.153.885	(2)
25.	(11)	488	Bogaarts	184.648	(50)
26.	(19)	427	Team_Pastis_51	1.960.853	(6)
27.	(18)	412	R2	117.855	(74)
28.	(9)	412	kees61	123.179	(70)
29.	(12)	412	sander_jager	152.066	(59)
30.	(3)	404	Gwaihir_the_Windlord	116.727	(76)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	4.720.341	Team4Fun.nl	5.059	(4)
2.	()	3.153.885	Team_Elteor_Borislavj	529	(24)
3.	()	3.090.799	[DPC]NGS	905	(15)
4.	()	2.230.470	gowron	2.709	(6)
5.	()	2.128.535	[DPC]_Team_ColdFusion	13.666	(2)
6.	()	1.960.853	Team_Pastis_51	427	(26)
7.	()	1.726.050	[DPC]Clan_Delft	1.855	(9)
8.	(1)	1.691.487	chelloo.com	19.314	(1)
9.	(1)	1.687.820	[DPC]_Fatal_Error_Group	3.167	(5)
10.	()	1.663.489	DPC_Los_Alcoholicos	1.544	(10)
11.	()	1.608.758	SandStar	226	(44)
12.	()	1.528.289	TEAM_JOE_BAR	8.549	(3)
13.	()	1.266.252	Forza_Mucca	929	(14)
14.	()	1.124.662	Schapie	2.014	(8)
15.	()	1.051.865	www.onweer-online.nl	372	(37)
16.	()	919.515	BananaTeam	0	(-)
17.	()	865.587	Holy_Cow!	990	(13)
18.	()	785.735	New_Folder	226	(43)
19.	()	752.373	MaCCrunch	0	(-)
20.	()	668.578	DPC_Division_Brabant	744	(18)
21.	()	660.024	1KEY	1.281	(12)
22.	()	616.346	STW	373	(33)
23.	()	569.359	DPC_Team_Switch	0	(-)
24.	()	565.218	Waddenteam	2.542	(7)
25.	()	550.005	Pulp_Fiction	0	(-)
26.	()	546.791	hype-one	241	(42)
27.	()	499.485	Robbie_D	780	(17)
28.	()	431.995	Ronnie_Doorzon	0	(-)
29.	()	417.738	Vroeg	241	(41)
30.	()	366.742	DPC_The_Boldies	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	622.697	[H]ardOCP	450.015.983	(1)
17.	(6)	100.182	2CPU.com Folding@Home	149.167.712	(8)
18.	()	96.094	Team Short-Media	97.226.930	(13)
19.	(3)	92.195	The Outcasts	12.194.976	(81)
20.	(6)	88.582	Overclock.net	31.420.478	(38)
21.	(1)	83.154	NCIX.com Forum Folding Team	27.934.238	(45)
22.	(3)	82.414	Team Hack-a-Day	45.211.812	(25)
23.	(7)	79.476	Team Lithuania	27.588.148	(46)
24.	()	78.741	Dutch Power Cows	60.778.209	(19)
25.	(6)	76.285	DSL Reports Team Helix	85.028.529	(16)
26.	(6)	67.552	Team AnandTech	53.706.585	(22)
27.	(2)	65.886	Team Engadget	39.114.288	(30)
28.	(7)	63.234	AMD Developer Center	3.770.748	(197)
29.	(2)	62.769	Team ABIT	41.527.006	(29)
30.	(5)	62.176	Portugal@Folding	42.434.374	(28)
31.	(5)	62.003	Ukraine	15.279.933	(68)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	450.015.983	[H]ardOCP	622.697	(1)
12.	()	115.396.971	CustomPC	358.747	(5)
13.	()	97.226.930	Team Short-Media	96.094	(18)
14.	()	85.889.115	EOC Folding@Home Team	150.218	(11)
15.	()	85.530.836	PC Perspective Folding Frogs (734)	140.221	(12)
16.	()	85.028.529	DSL Reports Team Helix	76.285	(25)
17.	()	84.268.514	p2p-community	55.884	(33)
18.	()	80.046.224	ABXZone.com	127.008	(13)
19.	()	60.778.209	Dutch Power Cows	78.741	(24)
20.	()	55.732.506	SilentPCReview Folding@Home	43.374	(40)
21.	()	53.798.488	Macrumors.com - Team Folding	41.089	(43)
22.	()	53.706.585	Team AnandTech	67.552	(26)
23.	()	53.498.727	Overclockers Club	60.361	(32)
24.	()	52.178.415	TSC! Russia	166.518	(10)
25.	()	45.211.812	Team Hack-a-Day	82.414	(22)
26.	()	44.469.009	The Knights Who Say Ni!	20.799	(73)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	Schapie	29.669	31-10-2006
4.	chelloo.com	24.286	12-03-2007
5.	Team_Pastis_51	22.226	31-10-2006
More...

Mijlpalen

Milenko79	100.000
Milenko79	100.000

When do they get you

Team	Average	Days
TSC! Russia	154.828	99
OcUK	105.824	630
Team Hack-a-Day	79.538	1.309
Overclock.net	82.516	1.974
The Outcasts	90.445	2.131
NCIX.com Forum Folding Team	76.852	3.566

When do you get them

Team	Average	Days
p2p-community	48.811	1.247

Nieuwe Leden

3D_capacity	373
Kris_&_Alina	186

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[ Voor 3% gewijzigd door Bubbles op 14-03-2007 10:23 ]

[SpaceDok]

Jij bent goed bezig Bubbles

Feli's natuurlijk aan Milenko79 met z'n mooie 100.000 mijlpaal.

En welkom aan 3D_capacity & Kris_&_Alina. Leuk dat jullie erbij gekomen zijn.

[PeaceNlove]

eens met ^

[JohFraEl]

Zeer vroege stats! thnx Bubbles

chelloo.com alweer proficiat met een plaats winst

Feli Milenko79 met de 100K Mijlpaal.

En welkom aan 3D_capacity & Kris_&_Alina in de DPC F@H stal

[Savantas]

Wow, Bubbles, sneller kan bijna niet!
Feli, snelheidsslak !
En feli ook aan MMiilleennkkoo!
Welkom, 3D_capacity (draai je toevallig met een ATi kaart?) en Kris & Alina!


Oh ja, feli ook F@H met Stampede!


Laat de

beginnen!

[ Voor 34% gewijzigd door Savantas op 14-03-2007 09:37 ]

[NLSchutP]

Sparen zal voor velen wel niet direcdt een optie zijn, aangezien sparen met FAH nogal een lastig gedoe is.... Kun je beter er voor zorgen dat we tijdelijk 200k+ draaien per dag

[Lord_Nemesis]

Aangezien de stampede waarschijnlijk hier komt vraag ik me af wat je nodig hebt om dagelijks rond de 1000 punten te halen. Ik heb namelijk nog geen F@H gedraait en heb geen idee hoeveel ik per dag kan doen qua punten.

[Z!oN]

mijn p4 2.4 linux bak doet 5 dagen over 460 punten, maar dat is volgens mij aan de trage kant, dus zeg 50 punten / GHz / dag. Op FAHinfo.org ? kun je wat benchmarks vinden.

[smoking2000]

Lord_Nemesis schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 10:39:
Aangezien de stampede waarschijnlijk hier komt vraag ik me af wat je nodig hebt om dagelijks rond de 1000 punten te halen. Ik heb namelijk nog geen F@H gedraait en heb geen idee hoeveel ik per dag kan doen qua punten.

Als je machines heb vergelijkbaar met de Benchmark PC die Pande Group gebruikt om WU credit te bepalen, heb je 9 comps nodig met een P4 2.8 Ghz.

Elk project wordt gebenchmarkt op de die PC en krijgt op die PC 110 Punten Per Dag. BigWU WUs hebben een 100% bonus.

quote: http://folding.stanford.edu/faq.html

How do you decide how much credit a work unit is worth?
How do you determine how many points a work unit is worth? Before putting out any new work unit, we benchmark it on a dedicated 2.8GHz Pentium 4 machine with SSE2 disabled (more specifically, as reported by /proc/cpuinfo on linux:

code:

vendor_id  : GenuineIntel
cpu family : 15
model      : 2
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
stepping   : 9
cpu MHz    : 2806.438
cache size : 512 KB

). This machine runs linux, so all WUs are benchmarked with the linux core.

We plug the results of this into the following formula:

points = 110 * (daysPerWU)

where daysPerWU is the number of days it took to complete the unit. This equation was chosen to match the points for previous Gromacs WUs to the previous point system. The upshot is that Tinker WUs will be worth more than before we set up the new points (i.e. before April 2004).

Please note that the very concept of a reference machine will mean that some WU benchmarking will vary from the performance on your machine. Even between P4s, there are significant differences in architectures over the years. Moreover, variations between FAH WUs can also lead to differences in benchmarking points.

Our goal is consistency within a given definition of a reference machine setup (described above), but beyond that the natural variation from machine to machine and WU to WU will never allow any point system to perfectly reflect what you get on your machine.

[Lord_Nemesis]

Dat gaat moeilijk worden om 1000 per dag te doen dus...
Zie wel hoeveel het er worden; bedankt!

[NLSchutP]

Even ter informatie, momenteel worden veel van die 304x WU's uitgegeven. Ik heb een P4 2.8 Ghz HT en een P4 2.66, gemiddeld lever ik per dag ongeveer 1 zo'n WU in, wat mij 186 punten oplevert.

[xahmol]

Lord_Nemesis schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 10:39:
Aangezien de stampede waarschijnlijk hier komt vraag ik me af wat je nodig hebt om dagelijks rond de 1000 punten te halen. Ik heb namelijk nog geen F@H gedraait en heb geen idee hoeveel ik per dag kan doen qua punten.

Als je een multi core CPU hebt en Linux of Mac OSX draait kun je met de beta SMP F@H client je punten aanzienlijk boosten. Als je Windows draait kan dat ook door de Linux client in bv VMWare te runnen, zie dit topic op chelloo.com.

Ik haal momenteel met een enkele Intel Core 2 Duo E6600 ruim 1700 punten per dag met die SMP client (omdat deze client beta is krijg je een aanzienlijke bonus), waar ik voorheen blij was met een average van 500 punten per dag.

[JoY]

Bubbles schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 00:05:
Tevens kunnen we nu alvast 2 nieuwe leden verwelkomen, namelijk: 3D_capacity en Kris_&_Alina.

Ik tel er drie

gefeliciteerd met je nieuwe toverstaf Milenko

[smoking2000]

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 11:56:
[...]
Ik haal momenteel met een enkele Intel Core 2 Duo E6600 ruim 1700 punten per dag met die SMP client (omdat deze client beta is krijg je een aanzienlijke bonus), waar ik voorheen blij was met een average van 500 punten per dag.

Volgens de FAQ:

quote: http://folding.stanford.edu/FAQ-SMP.html

How will points be awarded? What kind of impact do we expect this to have on work units and Folding team scores?

We will continue to award points in the same method as we’ve always used in Folding@Home. To award points for a WU, the WU is run on the standard benchmark machine (2.8 Ghz Pentium 4, single processor). Since the SMP core can do everything that any other Gromacs core can do (unlike the GPU core), we can use the standard Folding@Home benchmark machine to determine the points. We will give a modest bonus for using the SMP core as well.

Het lijkt in de praktijk dat je ~4x 110 PPD krijgt omdat standaard 4 threads gebruikt worden, en je dus 4 CPUs aan het werk zet (of de load voor 4 CPUs moet verwerken op een dual core).

Tevens zijn alle SMP WUs BigWUs, dus die bonus is ook meegerekend.


Als je op een Single CPU systeem met de CPU client een beetje lekker scorende WUs wil kunnen krijgen wordt ook aangeraden om zowel BigWU and -advmethods te gebruiken in je client configuratie. BigWUs gebruiken wel meer RAM, tot 200-500 MB.

[ Voor 8% gewijzigd door smoking2000 op 14-03-2007 12:39 ]

[DaOverclocker]

Beste mede koeien,

Ik wil ook graag gaan meedoen met de stampede voor Folding @home. Bij de Rosetta stampede hebben we ook meegedaan onder de groep Cureseekers, Bioinf. Nu willen we weer meedoen als Bioinf.
We hebben hier iig meer dan 8 linux machines ter beschikking die we willen laten grazen.
Ik vraag me af hoe ik dat moet organiseren. Ik heb de client op 1 machine geinstalleerd, en die draait goed. Ik wil alleen niet voor elke machine een apparte map maken, aangezien alles via een nfs gaat. Nu las ik iets over config files met id's erin, maar hoe ik dat precies moet doen begrijp ik niet.
Weet iemand waar ik kan vinden hoe dit moet?

[Mobster]

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 11:56:
Ik haal momenteel met een enkele Intel Core 2 Duo E6600 ruim 1700 punten per dag met die SMP client (omdat deze client beta is krijg je een aanzienlijke bonus), waar ik voorheen blij was met een average van 500 punten per dag.

Ik heb ook een E6600 en heb over een periode van 31 dagen 8710 punten gescoord. Dat betekent 280,9 punten per dag gemiddeld. Wat doe ik fout? Gaarne antwoord een paar dagen voor het begin van de Stampede

[xahmol]

Mobster schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 16:13:
[...]


Ik heb ook een E6600 en heb over een periode van 31 dagen 8710 punten gescoord. Dat betekent 280,9 punten per dag gemiddeld. Wat doe ik fout? Gaarne antwoord een paar dagen voor het begin van de Stampede

Je doet waarschijnlijk niets fout (je hebt overigens wel twee clients lopen ipv één om beide cores te belasten?), hoge scores van 1700 haal ik zoals gezegd ook pas sinds ik de SMP client in Ubuntu onder VMWare heb draaien op mijn PC (zie bv mijn statshistorie op Tadah, heb deze client sinds 4 maart draaien, je ziet wat het met mijn flushes heeft gedaan. Heb overigens ook nog een client lopen op een Pentium 4 die ook af en toe wat puntjes flushed tussendoor, maar dat zal rond de 100 per dag gemiddeld hooguit zijn).
Met de Windows client was ik inderdaad blij met een gemiddelde van krap 500, maar de laatste weken dat ik de Windows client draaide ging dat inderdaad eerder naar de 300 doordat ik telkens dezelfde 2124 en 3039 WUs kreeg die relatief weinig opleveren gezien de tijd die ze kosten.

Zou zeggen bezoek de link in mijn vorige post naar het Chelloo.com forum eens ;-)

[ Voor 8% gewijzigd door xahmol op 14-03-2007 16:28 ]

[smoking2000]

DaOverclocker schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 14:43:
We hebben hier iig meer dan 8 linux machines ter beschikking die we willen laten grazen.
Ik vraag me af hoe ik dat moet organiseren. Ik heb de client op 1 machine geinstalleerd, en die draait goed. Ik wil alleen niet voor elke machine een apparte map maken, aangezien alles via een nfs gaat. Nu las ik iets over config files met id's erin, maar hoe ik dat precies moet doen begrijp ik niet.

Elke client executable moet in zijn eigen directory draaien. De F@H client gebruikt namelijk de current working directory om zijn files in te plaatsen. Daar kan je niet omheen.

Maak op elke linux bak een directory aan, locaal of op een nfs share. en zet daarin een copy van de F@H client, FAH504-Linux.exe.

Configureer de client, of copieer een bestaande client.cfg en zet deze in dezelfde directory als FAH504-Linux.exe.

Als je meerdere processoren op de zelfde linux bak wilt gebruiken moet je 2 directories maken met FAH504-Linux.exe en een client.cfg. In dit geval moet de 1e client machineid=1 gebruiken en de 2e machineid=2 in de client.cfg. Dit is de laatste vraag in de -configonly interface in de advanced sectie.

Start je clients via crontab oid, al dan niet met een startup script ala:

code:

#!/bin/sh

DIR=`dirname $0`
FAH="FAH504-Linux.exe"

cd $DIR
nohup ./$FAH -verbosity 9 1> /dev/null &

Of gebruik natuurlijk finstall om de client op alle bakken te installeren, dan heb je ook de optie om meteen qd en fpd te installeren, evenals de installatie van een init script.

[Savantas]

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 16:24:
Je doet waarschijnlijk niets fout (je hebt overigens wel twee clients lopen ipv één om beide cores te belasten?), hoge scores van 1700 haal ik zoals gezegd ook pas sinds ik de SMP client in Ubuntu onder VMWare heb draaien op mijn PC (zie bv mijn statshistorie op Tadah, heb deze client sinds 4 maart draaien, je ziet wat het met mijn flushes heeft gedaan. Heb overigens ook nog een client lopen op een Pentium 4 die ook af en toe wat puntjes flushed tussendoor, maar dat zal rond de 100 per dag gemiddeld hooguit zijn).
Met de Windows client was ik inderdaad blij met een gemiddelde van krap 500, maar de laatste weken dat ik de Windows client draaide ging dat inderdaad eerder naar de 300 doordat ik telkens dezelfde 2124 en 3039 WUs kreeg die relatief weinig opleveren gezien de tijd die ze kosten.

Zou zeggen bezoek de link in mijn vorige post naar het Chelloo.com forum eens ;-)

Hmm, ruik ik hier eventueel een mogelijk toekomstig puntje van verschil in inzicht tussen ene 'Bruce' en wat ?

[xahmol]

Savantas schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 16:55:
[...]

Hmm, ruik ik hier eventueel een mogelijk toekomstig puntje van verschil in inzicht tussen ene 'Bruce' en wat ?

Lijkt me sterk, ik delete/selecteer geen WUs en run keurig alles wat ik krijg (mijn Pentium 4 is braaf weer eens een 2124 aan het vouwen) zonder te sparen, enige wat ik doe is de Linux SMP client runnen ipv de normale Windows client. En dat ik dat doe met Ubuntu als guest OS onder VMWare met Windows als host OS mag er toch niet toe doen.

Verschil is dat ik met de SMP client steeds 2605 WUs krijg toegewezen die 1760 punten zijn en er binnen 24 uur door heen gaan op mijn PC, en ik op de Windows client zo goed als alleen 2124 en 3039 WUs kreeg die twee of drie dagen nodig hebben voor resp. een schamele 386 of 186 puntjes.

[ Voor 21% gewijzigd door xahmol op 14-03-2007 17:18 ]

[smoking2000]

Savantas schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 09:34:
Oh ja, feli ook F@H met Stampede!
[afbeelding]

Maak kennis met mijn oom. (Aangetrouwt, geen directe familie):



Ik kreeg van hem een toffe nieuwe zonnebril omdat het weer mooi weer is.

Een met FoldingVision™

Check mijn koeien dan!



Moooooooh!

---

On a more serious note.

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 17:04:
Verschil is dat ik met de SMP client steeds 2605 WUs krijg toegewezen die 1760 punten zijn en er binnen 24 uur door heen gaan op mijn PC, en ik op de Windows client zo goed als alleen 2124 en 3039 WUs kreeg die twee of drie dagen nodig hebben voor resp. een schamele 386 of 186 puntjes.

p2605_Protein in POPC is idd een hele fijne WU.

M'n Mac Mini Intel Core Duo 1.84 Ghz SMP client deed rustig ~900 PPD. 2608 is wat minder.

[Savantas]

Ach, ik maak me niet druk, hoor! Maar als er straks een tekort aan SMP WU's komt weet ik al waar Brucy naar gaat wijzen... Vervelende die alle lekkere malse halmen voor zichzelf houden...

Maar misschien zie ik teveel op de rails!

[smoking2000]

quote: http://tadah.mine.nu/inde...l_Error_Group&flushlist=1

38. +2 186 (0,01 %) dadarkman 0 (-)

Welkom!

[Megaflix]

Mobster schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 16:13:


Ik heb ook een E6600 en heb over een periode van 31 dagen 8710 punten gescoord. Dat betekent 280,9 punten per dag gemiddeld. Wat doe ik fout? Gaarne antwoord een paar dagen voor het begin van de Stampede

Geen idee, maar mijn E4300 haalt gemiddeld >500 per dag met uitschieters naar 1200.

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 11:56:
Als je een multi core CPU hebt en Linux of Mac OSX draait kun je met de beta SMP F@H client je punten aanzienlijk boosten. Als je Windows draait kan dat ook door de Linux client in bv VMWare te runnen, zie dit topic op chelloo.com.

Ik haal momenteel met een enkele Intel Core 2 Duo E6600 ruim 1700 punten per dag met die SMP client (omdat deze client beta is krijg je een aanzienlijke bonus), waar ik voorheen blij was met een average van 500 punten per dag.

Die VMWare Image, het is niet zo als ik die nu installeer dat ik eens ga crunchen voor chelloo.com he? Ik blijf toch wel bij mijn oude subteam?

[ Voor 51% gewijzigd door Megaflix op 14-03-2007 18:19 ]

[SpaceDok]

xahmol schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 16:24:
[...]

.... sinds ik de SMP client in Ubuntu onder VMWare heb draaien op mijn PC....

Zou zeggen bezoek de link in mijn vorige post naar het Chelloo.com forum eens ;-)

Dat had ik ook al gedaan en 1 zo'n SMP client draait inmiddels bij mij (onder WinXP x64) maar hoe krijg je een 2e aan de gang (ik heb een quadcore, vandaar).
Een 2e installeren gaat niet. Dus heb ik e.e.a. copy/paste gedaan zodat ik nu VMware (die draait) en VMware2 mappen heb maar dan wil hij die tweede VMware player wel opstarten maar volgens mij gaat hij aan dezelfde gen staan rekenen als de eerste (machine ID is aangepast). Ik doe vast wat verkeerd. Wie o wie kan mij op weg helpen?

(Ik had e.e.a gekopieerd nadat de eerste al opgestart geweest was)

[Verwijderd]

SpaceDok schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 18:24:
[...]


Dat had ik ook al gedaan en 1 zo'n SMP client draait inmiddels bij mij (onder WinXP x64) maar hoe krijg je een 2e aan de gang (ik heb een quadcore, vandaar).
Een 2e installeren gaat niet. Dus heb ik e.e.a. copy/paste gedaan zodat ik nu VMware (die draait) en VMware2 mappen heb maar dan wil hij die tweede VMware player wel opstarten maar volgens mij gaat hij aan dezelfde gen staan rekenen als de eerste (machine ID is aangepast). Ik doe vast wat verkeerd. Wie o wie kan mij op weg helpen?

(Ik had e.e.a gekopieerd nadat de eerste al opgestart geweest was)

Nadat je de VMware hebt geinstalleerd wacht je rustig tot de eerste client een ID heeft opgehaald en een WU. Dan kopieer je alleen de Ubuntu bestanden naar een andere map.
Dan start je de VMware player weer op en kies voor "Browse for available virtual machines. When you select a virtual machine, it opens in this VMware Player window". Je zoekt dan in de betreffende map de tweede Ubuntu client en klik op het enige zichtbare bestand en hoppa, ook die gaat na het invullen van jouw teamnaam, nummer er de rest ook een ID ophalen en vouwen maar.
De eerste keer zie je die tweede client nog niet in de player. Als je de zaak stop zet en weer opnieuw opstart, zie alle twee de clients in de player.
Werkt bij mij top op een C2Q Q6700, ik pak 3520 punten per 22 uur...dus soms ook wel eens 7040 op één dag, zoals vandaag dus

Succes en we zien het terug in de stats

[SpaceDok]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:35:
[...]

Dan kopieer je alleen de Ubuntu bestanden naar een andere map.

Bedoel je daarmee de hele Folding_at_Home_SMP_Ubuntu_64bit_v3 map?

[Verwijderd]

SpaceDok schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:43:
[...]


Bedoel je daarmee de hele Folding_at_Home_SMP_Ubuntu_64bit_v3 map?

Nee, alleen de bestanden uit die map naar een nieuwe map kopieren en dan opzoeken in de VMware player.

En voor de liefhebbers:

Performance client 1
Mnbf/s = 44.059 GFlops = 5.469 ns/day = 1.069 hour/ns = 22.445

Performance client 2
Mnbf/s = 43.571 GFlops = 5.417 ns/day = 1.058 hour/ns = 22.679

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2007 20:35 ]

[belstrekkie]

Goedenavond heden avond!

Ik hoop dat er nog wat koetjes online zijn, want ik zit met een irritantje probleempje waar ik al heel wat uurtjes mee aan het pielen ben. Ik wil een aantal offline machines van werk voorzien. Nu heb ik op de wiki-site gelezen dat ik daar de UD-monitor voor nodig heb en in dat programma onder het tabblad 'cache' het vakje 'use cache' aan moet vinken, maar dit vakje is er helemaal niet. Ik heb hiervoor UD-monitor 4.40 & 4.45 gebruikt bij console 5.02 en 5.04. Bij het vullen van de cache wordt er telkens maar 1 van de 10 plaatsen gevuld volgens queue info... Hoe kan ik deze nu toch allemaal gevuld krijgen??? Wat doe ik fout?? Wanneer ik overigens volgens de megaflush methode werk, zonder UD-monitor wordt er ook maar 1 unit gedownload en worden er geen 10 gebufferd, zoals staat beschreven...

[DukeBox]

die smp client gebruikt maar 45% gemiddeld (van de 8 cores)

[Verwijderd]

Dan draai je er meer dan 1

[xahmol]

Megaflix schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 18:17:
Die VMWare Image, het is niet zo als ik die nu installeer dat ik eens ga crunchen voor chelloo.com he? Ik blijf toch wel bij mijn oude subteam?

Tuurlijk

Serieus: de eerste keer als je deze image draait vraagt hij keurig om je teamnr (natuurlijk 92) en je naam in te geven, hij staat echt niet voorgecodeerd op Chelloo.com.
Maar goede tip, zal even aan de maker van de image (Mr. Jinx) doorgeven dat hij chelloo.com0 maar even in de username moet hardcoden

[ Voor 5% gewijzigd door xahmol op 14-03-2007 22:13 ]

[Bastien]

belstrekkie schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:04:
iets over sparen en offline enzo

In mijn bookmarks heb ik een topic van T4F staan hierover, met een uitgebreide handleiding. Zo te lezen moet dat allemaal nog wel werken. Deze is wat uitgebreider dan die op wiki. Mocht T4F een probleem hebben met het linken, dan lees ik het wel en sloop ik 'm weer weg

http://t4f.ehv.campus.phi...read&forum_id=31&thread=6

Stel iig je client niet in voor deadlineless WU's want die zijn er niet meer. Dit betekend dat je moet kijken wat je binnenhaalt, en hiermee rekening houdt met flushen (te laat = nul punten). En verder zijn er vast mensen die meer verstand hebben van sparen... mijn verstand heeft daar niet zoveel info over

Een tip (mocht dat niet ergens staan): maak een backup voordat je gaat flushen

[ Voor 4% gewijzigd door Bastien op 14-03-2007 22:17 ]

[Verwijderd]

DukeBox schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:08:
die smp client gebruikt maar 45% gemiddeld (van de 8 cores)

logisch want hij ondersteund maar 4 cores. Jij moet dus 2 SMP clients installeren

[T4F.nl_Muad]

Problemen met linken? Neuj man! Is toch voor medevouwers? Hopelijk hebben mensen er wat aan.

[belstrekkie]

Bastien schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:16:
[...]

In mijn bookmarks heb ik een topic van T4F staan hierover, met een uitgebreide handleiding. Zo te lezen moet dat allemaal nog wel werken. Deze is wat uitgebreider dan die op wiki. Mocht T4F een probleem hebben met het linken, dan lees ik het wel en sloop ik 'm weer weg

http://t4f.ehv.campus.phi...read&forum_id=31&thread=6

Dank je. Op die manier krijg je blijkbaar dus ook maar max 8 WU's, had gehoopt op die 80 (10 per ID), maar als er toch geen tijdloze units meer zijn zou dat toch ook nix geworden zijn.

[SpaceDok]

Het gaat volgens mij nog niet goed met die 2de VM op m'n systeem.
Hij vraagt niet om m'n gegevens in te voeren zoals o.a. de machine ID.
Als ik dat forceer met de -config optie natuurlijk wel maar even later zie ik hem dan vrolijk verder rekenen aan de gegevens waar de eerste VM al mee bezig was.

De files die in de map van de virtual machine staan zijn de volgende (dit is dus een kopie van de inhoud van de eerste virtual machine die ik naar een andere map gekopieerd heb):
ACE Recources (folder)
ace.dat
Ubuntu 64-bit.nvram
Ubuntu 64-bit.vmpl
Ubuntu 64-bit.vmsd
Ubuntu 64-bit.vmx
Ubuntu 64-bit.vmx.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-000001.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1-000001.vmdk.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-000001-s001.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1.vmdk.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-s001.vmdk
Ubuntu 64-bit-bit-Snapshot1.vmsn
vmware.log

Ik heb al gekeken wat hij doet als je bijvoorbeeld Ubuntu 64-bit-cl1-s001.vmdk weghaalt. Dan krijg je dus meteen een foutmelding en wil hij de virtual machine niet opstarten.

Sorry voor de vragen maar ik zie denk ik iets over het hoofd of doe iets net niet helemaal goed. En ik ben nog niet zo thuis in Linux (wat ik overigens wel bere interessant vind )

[DukeBox]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:27:
[...]


logisch want hij ondersteund maar 4 cores. Jij moet dus 2 SMP clients installeren

Dat kan dus niet.. maar 4 cpu's zijn idle en 4 andere gemiddeld 45%..

[SpaceDok]

DukeBox schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:42:
[...]

Dat kan dus niet.. maar 4 cpu's zijn idle en 4 andere gemiddeld 45%..

Op mijn QX6700 met 4 cores gebruikt 1 SMP client 2 cores op 100%.
(of 4 cores maar dan met een totale systeem belasting van 50%)

[ Voor 12% gewijzigd door SpaceDok op 14-03-2007 22:50 ]

[Verwijderd]

SpaceDok schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:42:
Het gaat volgens mij nog niet goed met die 2de VM op m'n systeem.
Hij vraagt niet om m'n gegevens in te voeren zoals o.a. de machine ID.
Als ik dat forceer met de -config optie natuurlijk wel maar even later zie ik hem dan vrolijk verder rekenen aan de gegevens waar de eerste VM al mee bezig was.

De files die in de map van de virtual machine staan zijn de volgende (dit is dus een kopie van de inhoud van de eerste virtual machine die ik naar een andere map gekopieerd heb):
ACE Recources (folder)
ace.dat
Ubuntu 64-bit.nvram
Ubuntu 64-bit.vmpl
Ubuntu 64-bit.vmsd
Ubuntu 64-bit.vmx
Ubuntu 64-bit.vmx.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-000001.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1-000001.vmdk.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-000001-s001.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1.vmdk
Ubuntu 64-bit-cl1.vmdk.lck
Ubuntu 64-bit-cl1-s001.vmdk
Ubuntu 64-bit-bit-Snapshot1.vmsn
vmware.log

Ik heb al gekeken wat hij doet als je bijvoorbeeld Ubuntu 64-bit-cl1-s001.vmdk weghaalt. Dan krijg je dus meteen een foutmelding en wil hij de virtual machine niet opstarten.

Sorry voor de vragen maar ik zie denk ik iets over het hoofd of doe iets net niet helemaal goed. En ik ben nog niet zo thuis in Linux (wat ik overigens wel bere interessant vind )

Even voor de duidelijkheid, je kunt de VMware Plyer zelf maar 1 x installeren.
Probeer de map Ace recources folder uit de tweede client map te verwijderen en dan via de VMware Plyer die tweede weer op te starten. Hij moet dan sowieso een nieuw ID ophalen, zoniet dan kun je de tweede gelijk stoppen.

[Mobster]

In week 13 trek ik één van jullie F@h guru's wel mijn MSN in. Het duizelt me een beetje

[T4F.nl_Muad]

belstrekkie schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 22:32:
[...]


Dank je. Op die manier krijg je blijkbaar dus ook maar max 8 WU's, had gehoopt op die 80 (10 per ID), maar als er toch geen tijdloze units meer zijn zou dat toch ook nix geworden zijn.

Je kunt wel degelijk meer dan 8 units sparen!

http://t4f.ehv.campus.philips.com/community/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=16

staat het prima in uitgelegd. Ik heb zelf al eens 4 buffers van 8 units gehad. En Jerry, DrMad heel veel van dit soort buffers.

Als je hulp nodig hebt, post even wat op ons forum (te bereiken via bovenstaande link. We helpen graag!

[Verwijderd]

T4F.nl_Muad schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 09:59:
[...]


Je kunt wel degelijk meer dan 8 units sparen!

http://t4f.ehv.campus.philips.com/community/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=16

staat het prima in uitgelegd. Ik heb zelf al eens 4 buffers van 8 units gehad. En Jerry, DrMad heel veel van dit soort buffers.

Als je hulp nodig hebt, post even wat op ons forum (te bereiken via bovenstaande link. We helpen graag!

Het is nou natuurlijk moeilijker om te sparen aangezien de WU's een kortere deadline hebben. Mocht je WU's hebben die langer dan een maand 'houdbaar' zijn dan is het geen probleem.
Ik gebruik altijd 1 udmon op een pc, als deze klaar is parkeer ik deze en haal ik met een 'verse' udmon weer 8 wu's binnen. Dit kun je blijven herhalen zolang je WU's maar binnen de deadline zitten. Mocht dat niet het geval zijn dan kun je altijd tussentijds de WU's flushen die 'over de datum' dreigen te gaan. Binnen een maand kun je zo makkelijk 3 a 4 udmon's per pc vol krijgen.