[OS-X]Bestandsoverdracht bij MSN traag.

[911GT2]

Ik ben echt mega tevreden over mijn mac! Ik heb hem nu een kleine maand en zo niet meer terugwillen. Natuurlijk kan ik nog niet alles vinden en niet alles verklaren maar dat komt nog wel.

Grootste probleem waar ik tegenaan loop is dat de bestandsoverdracht van MSN echt supertraag is.
Bij uploaden via FTP haal ik makkelijk 80 kb/s en downloaden van een vriend via msn gaat op mijn laptop (windows) makkelijk met 100kb/s.

MSN op mijn iMac haalt 2kb/s at best...

Iemand enig idee waar dat door komt, want de rest gaat dus wel allemaal supersnel

[Verwijderd]

Hey, ik heb al tijden hetzelfde probleem. Al de MSN clones werken niet veel beter Ik ben bang dat het gewoon "The Big M" is die msn niet sneller WIL laten lopen...

[Nielsvr]

Same here, Amsn, Adium, Messenger for Mac, allemaal het zelfde probleem. Het vreemde is dat ik er op een windows computer geen last van heb, dus gok dat er toch ergens een kink in de kabel ligt, als het gaat om mac gebruikers die gebruik willen maken van messenger bestanden verzenden. Het lijkt wel of het met opzet is ofzo...

[mtak]

Bij Messenger:mac heb ik daar geen last van, met andere clients wel. Misschien moet je eens Messenger:mac proberen en kijken of het probleem daar ook is.

[911GT2]

Llanorant schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:42:
Bij Messenger:mac heb ik daar geen last van, met andere clients wel. Misschien moet je eens Messenger:mac proberen en kijken of het probleem daar ook is.

Euh die heb ik dus...

[Verwijderd]

upload gewoon het bestandje op rapidshare ofzo, veel sneller

[dawuss]

911GT2 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:46:
[...]

Euh die heb ik dus...

En degene aan de andere kant?

Ik leef hier al jaren mee. Het p2p gedeelte van bestandsuitwisseling is geloof ik nog niet gereverse-engineered, waardoor alle filetransfers via de servers van MSN moeten lopen en dat is traag. Gewoon een geschikter programma gebruiken voor bestandsuitwisseling of anders Skype oid

[Optix]

dawuss schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:48:
[...]
Het p2p gedeelte van bestandsuitwisseling is geloof ik nog niet gereverse-engineered, waardoor alle filetransfers via de servers van MSN moeten lopen en dat is traag.

Jep

[911GT2]

Hmmm das mooi balen dan

[alex3305]

Njah ik denk dat het komt doordat er een nieuw MSN protocol is geintroduceerd bij WLM (8.1). Daardoor loopt het waarschijnlijk OF via de MSN servers, of via het oude protocol wat zoiezo langzamer is. Je zou kunnen proberen of het hetzelfde is met een Windows 7.5, 8.0 of 8.1 client van Messenger.

[Serenity]

Alex3305 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:33:
Njah ik denk dat het komt doordat er een nieuw MSN protocol is geintroduceerd bij WLM (8.1). Daardoor loopt het waarschijnlijk OF via de MSN servers, of via het oude protocol wat zoiezo langzamer is. Je zou kunnen proberen of het hetzelfde is met een Windows 7.5, 8.0 of 8.1 client van Messenger.

Zoals dawuss zei kun je geen directe verbinding maken met de genoemde clients, dit probleem bestaat altijd al; ook naar oudere versies van MSN. Miranda e.d. voor Windows hebben er trouwens ook gewoon last van.

[Snake]

Kan je niet rap even een ftp'tje aanzetten, gaat veel sneller (trek je je lijn mee toe)

Wel even je port forwarden he

[911GT2]

Snakiej schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 08:41:
Kan je niet rap even een ftp'tje aanzetten, gaat veel sneller (trek je je lijn mee toe)

Wel even je port forwarden he

[MahRain]

911GT2 schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 09:19:
[...]

Het Grote Poortmappingsverhaal

[Verwijderd]

bij pc-naar-pc komt het probleem ook vaak voor, en soms werkt het super... 't is mij ook een raadsel

dus het is geen complot om de apples achter te houden... spare me the "anti-MS" flame shit wees blij dat ze msn hebben ontwikkeld voor mac

[dawuss]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 19:13:
dus het is geen complot om de apples achter te houden... spare me the "anti-MS" flame shit wees blij dat ze msn hebben ontwikkeld voor mac

Hoor je dat iemand hier zeggen?

Sowieso ken ik persoonlijk niemand die Messenger:Mac gebruikt. Adium is een veel fijner programma, in mijn ogen een stuk verder ontwikkeld dan het archaïsche Messenger:Mac. Jammer alleen dat we het zonder filetransfers moeten stellen, maar er is niemand die zegt dat je daarvoor niet een ander chatprotocol (Jabber/Google Talk bijvoorbeeld) mag gebruiken.

[F e r o x]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 19:13:spare me the "anti-MS" flame shit wees blij dat ze msn hebben ontwikkeld voor mac

Blij zijn met een programma die 5 niveau's achterloopt op hun windows-variant? Neen, geef me dan maar Adium (die ook nog verre van perfect is, maar toch al pakken beter).

[nilski]

Heeft er iemand al gekeken naar firewall instellingen in OS X?
(Bij windows word dit automagisch ingesteld voor je)

Standaard staan poorten 6891 - 6900 hiervoor. (Daarnaast misschien ook poort 1863 open zetten?)
En upnp aanzetten op de router is misschien ook een idee..

Sja, en als messenger je niet bevalt dan gebruik je toch gewoon iChat? (Ik ken alleen niemand die dat gebruikt maargoed... ) Je kan overigens je msn via jabber in iChat gebruiken. Het is niet fraai maar het kan.. Bestanden uitwisselen en cammen kan je waarschijnlijk vergeten maar het kan dus wel..

Maargoed, ik zat ook met smacht te wachten op de nieuwe MSN versie van MS. Ze hadden het uitgesteld ivm. het compatible maken met Yahoo. Nu is er dus versie 6.0.2 maar cammen kan dus nog steeds niet.. Toch maar amsn met laatste SVN snapshot gebruiken dan maar

[ Voor 68% gewijzigd door nilski op 14-03-2007 01:42 ]

[911GT2]

Iedereen komt hier met alternatieven die helemaal geen bestandsoverdracht ondersteunen... wat moet ik kiezen een die langzaam gaat of een die helemaal niet gaat... Moeilijke keuze

[JJK]

dawuss schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 20:09:
[...]

Hoor je dat iemand hier zeggen?

Sowieso ken ik persoonlijk niemand die Messenger:Mac gebruikt. Adium is een veel fijner programma, in mijn ogen een stuk verder ontwikkeld dan het archaïsche Messenger:Mac. Jammer alleen dat we het zonder filetransfers moeten stellen, maar er is niemand die zegt dat je daarvoor niet een ander chatprotocol (Jabber/Google Talk bijvoorbeeld) mag gebruiken.

Ik weet niet hoe het daar zit of ik lees het verkeerd maar ik kan via Adium gewoon bestanden verzenden hoor...

[nilski]

JJK schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 13:32:
[...]


Ik weet niet hoe het daar zit of ik lees het verkeerd maar ik kan via Adium gewoon bestanden verzenden hoor...

En ik met amsn...

[dawuss]

JJK schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 13:32:
[...]


Ik weet niet hoe het daar zit of ik lees het verkeerd maar ik kan via Adium gewoon bestanden verzenden hoor...

Beetje ongelukkig verwoord. In de post daarvoor gaf ik al aan dat het wel werkt, maar op een brakke manier:

Het p2p gedeelte van bestandsuitwisseling is geloof ik nog niet gereverse-engineered, waardoor alle filetransfers via de servers van MSN moeten lopen en dat is traag

[nilski]

dawuss schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 19:43:
[...]

Beetje ongelukkig verwoord. In de post daarvoor gaf ik al aan dat het wel werkt, maar op een brakke manier:

[...]

Het is denk ik eerder dat het een brak protocol is en jou firewall instellingen tevens niet kloppen..

[Gamebytes]

Why is MSN file transfer so slow?

MSN file transfers in the protocol supported by libgaim go through the Microsoft server. They are therefore very reliable but also quite slow. MSN7 and other MSN clients support a direct person-to-person transfer as is used in AIM, which is not yet supported by libgaim.

http://www.google.nl/sear...&btnG=Google+zoeken&meta=

Verklaart alles?

[Serenity]

^ Yup. Ben benieuwd hoe vaak het nu nog herhaald gaat worden

[dawuss]

nilski schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 21:56:
Het is denk ik eerder dat het een brak protocol is en jou firewall instellingen tevens niet kloppen..

Ik weet niet waar jij de helderziendheid vandaan haalt hoe mijn netwerk inelkaar zit, maar volgens mij hebben we hier net massaal geconcludeerd dat het MSN-protocol ruk is en dat de filetransfers langzaam zijn omdat ze via de servers van MSN moeten lopen. Dat is bij de topicstarter zo en bij mij niet anders.

(overigens is mijn Mac meestal zonder tussenkomst van een firewall (of NAT-router of whatever) rechtstreeks aangesloten op 100mbit internet en ook daar zijn MSN-filetransfers traag)

[nilski]

dawuss schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 10:02:
[...]

Ik weet niet waar jij de helderziendheid vandaan haalt hoe mijn netwerk inelkaar zit, maar volgens mij hebben we hier net massaal geconcludeerd dat het MSN-protocol ruk is en dat de filetransfers langzaam zijn omdat ze via de servers van MSN moeten lopen. Dat is bij de topicstarter zo en bij mij niet anders.

(overigens is mijn Mac meestal zonder tussenkomst van een firewall (of NAT-router of whatever) rechtstreeks aangesloten op 100mbit internet en ook daar zijn MSN-filetransfers traag)

Ook ik zei dat het protocol brak is.. en gooi die andere opmerking maar op "assumption is the mother of all fuckups". Word altijd een beetje sjaggie van dat geflame tegen MS.
100 mbit internet zonder firewall? ook niet de ingebouwde in OSX?
En wat als degene die jou wat stuurt een upload van 256k heeft en tegelijkertijd zit te seeden..?