Wat wil je hier nu mee? AMD afkraken? Ik kan zulke filmpje ook over Intel's vinden... Bovendien, het gaat hier om een Duron, dat is oertijd inmiddels.
[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]
idd moet je ff zoeken naar een ander filmpje van die mafketels ze rijden gewoon een mooie laptop kapot..Dutch_Razor schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:35:
Ik vind het toch grappig uit blijven zien, een ontploffende CPU
HAHAHA, ook creatief!Blizzard2005 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:32:
dit is leuker (nutteloos topic marja moet je een beetje vullen xD)
[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]
Jij bent een AMD-fanboy?leonpwner1 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:27:
Gigantisch oud, toegevoegd op 1 jan. 2002...
Wat wil je hier nu mee? AMD afkraken? Ik kan zulke filmpje ook over Intel's vinden... Bovendien, het gaat hier om een Duron, dat is oertijd inmiddels.
Dat is wat er gebeurde, dat is een AMD Athlon en AMD Athlon MP, oertijd dus. Volgens mij hebben ze al sinds de XP thermische beveiliging erin zitten.Paddixx schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:40:
Dit is wat er echt gebeurd als een CPU (veel) te heet wordt.
Ja, maar de laatste tijd een objectieve. Dit is gewoon zwaar achterhaald en ik vraag me af wat het voor nut heeft? Ten eerste is het fake, en ten tweede kan ik dit ook wel over een Intel vinden, dus ik zou jullie ook kunnen vragen of je een Intel fanboy bent.
Maar alsjeblieft geen discussie starten over fanboys enzo, dan wordt het topic nog nuttelozer
[ Voor 40% gewijzigd door Avalaxy op 11-03-2007 12:48 ]
Dat is nog steeds wat er gebeurd als een CPU veel te heet wordt. Alleen door de thermische beveiliging schakelen ze zichzelf uit voordat ze uberhaupt zo heet kunnen worden. Maar als je de thermische beveiliging uit zou zetten, dan smelt je core in plaats van dat je CPU ontploft zoals in het filmpje in de TS.leonpwner1 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:43:
[...]
Dat is wat er gebeurde, dat is een AMD Athlon en AMD Athlon MP, oertijd dus. Volgens mij hebben ze al sinds de XP thermische beveiliging erin zitten.
[ Athlon XP 3000+ (Barton) @ 2635MHz | Abit NF7-S2 | Zalman CNPS7000-Cu | 2 x MDT 512MB DDR400 | Sapphire Radeon 9800SE @ 432MHz core/378MHz mem met alle pipelines unlocked + Zalman VF700-AlCu | WD800JB | WD2500JB | Antec SLK3000B | Zalman ZM400B-APS ]
Wow, die laatste is wel erg ziek, 300 graden celsiusPaddixx schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:40:
Dit is wat er echt gebeurd als een CPU (veel) te heet wordt.
Ik dacht dat er altijd een auto-shutdown in je processor zit als hij te warm wordt?
...
Lekker gezond, BBQén op verbrande elektronica...Blizzard2005 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:32:
dit is leuker (nutteloos topic marja moet je een beetje vullen xD)
Tegenwoordig wel. Alleen is intel daar een paar jaar eerder mee gestart dan amd.Basti504 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:50:
[...]
Wow, die laatste is wel erg ziek, 300 graden celsius
Ik dacht dat er altijd een auto-shutdown in je processor zit als hij te warm wordt?
Nouja, een intel cpu klokt terug. Wat een amd precies doet weet ik niet, maar volgens mij valt schakelt die zich inderdaad uit.
[ Voor 15% gewijzigd door job op 11-03-2007 12:56 ]
Ja, al die giftige dampen die van het PCB afkomen, en dan nog gezellig dat vlees opeten ookjongentje schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:53:
[...]
Lekker gezond, BBQén op verbrande elektronica...
Menig Intel Pentium 4 zal ook gewoon uitgaan (ook i.c.m. Intel Desktop Boards). Sterker nog, ik heb zelf nog nooit gezien dat een Intel Pentium 4 ging throttlen zoals in het filmpje van Tom's Hardwarejob schreef op zondag 11 maart 2007 @ 12:55:
[...]
Tegenwoordig wel. Alleen is intel daar een paar jaar eerder mee gestart dan amd.
Nouja, een intel cpu klokt terug. Wat een amd precies doet weet ik niet, maar volgens mij valt schakelt die zich inderdaad uit.
Wat betreft de AMD processoren. Al sinds de AMD Athlon XP zit er een diode in de processor. Dit in combinatie met een goed moederbord levert geen problemen op bij een falende ventilator. Als je het heatsink er on-the-fly af haalt kan (lang niet in alle gevallen) het wel fout gaan. Echter is de kans dat het heatsink er zomaar afvalt simpelweg nihil. Tenzij het socket van gare kwaliteit is of het heatsink te zwaar is. (En dat laatste hoeft helemaal niet het geval te zijn.)
De processoren van vóór de AMD Athlon XP zijn afhankelijk van het moederbord. Zodra deze ziet dat de temperatuur te hoog is moet deze het systeem simpelweg uitschakelen. (Wat dus helaas niet altijd het geval is).
Er is overigens ook een filmpje (met o.a. muziek van Marylin Manson en Rob D
[ Voor 14% gewijzigd door Thandor op 11-03-2007 13:22 ]
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Ik heb menig P4 terug horen schakelen (moederbord gaat dan piepen) omdat ze te warm worden. Dus ze kunnen het zeker wel.Thandor schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:07:
[...]
Menig Intel Pentium 4 zal ook gewoon uitgaan (ook i.c.m. Intel Desktop Boards). Sterker nog, ik heb zelf nog nooit gezien dat een Intel Pentium 4 ging throttlen zoals in het filmpje van Tom's Hardware.
[..]
Wat je amd verhaal betreft, bedankt voor de info
Precies, het is redelijk onmogelijk gezien er nooit een gat in je PCB geslagen kan worden. Dat spul is 4 tot 6 lagen dik, geloof me, zelfs met een zaag en boormachine kom je er moeilijk doorheen
Dus er zit dynamiet onder ofzo?Terw_Dan schreef op zondag 11 maart 2007 @ 16:37:
[...]
Precies, het is redelijk onmogelijk gezien er nooit een gat in je PCB geslagen kan worden. Dat spul is 4 tot 6 lagen dik, geloof me, zelfs met een zaag en boormachine kom je er moeilijk doorheen
En verder ook wel bekend eigenlijk.
Dit topic is gesloten.
![]()