[vista] netwerksnelheid

Pagina: 1
Acties:

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Ik heb een nieuwe pc gekocht met vista home premium, alleen nu is mijn netwerk snelheid een stuk lager als wat ik in windows xp gewend was. Bij het overzetten van iso's e.d. van mijn desktop naar mijn server ( windows 2003 ) komt de snelheid vaak niet boven de 17 mB/s uit.
Terwijl ik bij mijn oude pc haalde ik vaak 30 of 40 mB/s haalde.

Wat ik al getest heb is met de familie pc op dezelfde kabel en via du meter haalde ik daarmee rond de 30 mB/s. Dus ik denk dat het aan windows vista ligt.

Mijn oude desktop hardware is naar mijn server verhuisd.

Mijn netwerk ziet er zo uit.

router
- linksys ( 1gbit switch ) - server ( onboard gbit nic )
..................................... - nieuwe pc (onboard gbit nic )
- Familie pc

met netCPB haal ik tussen de server en mijn nieuwe pc ongeveer 23 mB/s

specs.
Server:
Asus p4p800
Windows 2003 (nieuwe installatie)
P4 3.0 HT
1 gig ram
3x ide Maxtor schijven.

Desktop:
Asus p5pe
Windows Vista home premium
Intel dualCore 915
2 gig geheugen
1x sata raptor

Ik heb alle drivers opnieuw geïnstalleerd maar dit heeft niet geholpen.

[update]
Als ik bestanden naar me server aan het versturen ben, is er in programma's met netwerk bestanden niet meer te werken. Zelfs de muziek die op me server staat gaat slecht spelen. ( getest in winamp, itunes en wmp )

[update 2]
Ik vandaag nog even wat getest met een linux live cd en dan krijg ik wel de goeie snelheid. Dus het is 100% vista :(

[ Voor 13% gewijzigd door blaatkipje op 11-03-2007 19:59 . Reden: Kleine update ]


  • Superboer12
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 22-03 20:23
Hoe zit het met je CPU load op je Vista bak?
Misschien een onboard kaartje die niet zo snel wil.

Infinitus est numerus stultorum


Verwijderd

Superboer12 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 11:31:
Hoe zit het met je CPU load op je Vista bak?
Misschien een onboard kaartje die niet zo snel wil.
of de drivers van je onboard rommel is niet best..

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Ik heb het even getest met een losse linksys nic maar die kwam op dezelfde snelheid

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Superboer12 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 11:31:
Hoe zit het met je CPU load op je Vista bak?
Misschien een onboard kaartje die niet zo snel wil.
CPU load zit tussen de 12 en 28%

  • Robbeke
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 29-12-2018
Ben je zeker dat de harddisk niet de bottleneck is bij 1 van de 2 pc's?

http://www.tweakers.net/gallery/sys/2314


  • Superboer12
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 22-03 20:23
Kijk ook eens of je NIC toevallig z'n IRQ shared met de ATA controlller.

Infinitus est numerus stultorum


  • Dutch2007
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 06-03 08:45
Robbeke schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 12:04:
Ben je zeker dat de harddisk niet de bottleneck is bij 1 van de 2 pc's?
1x sata raptor

zegt ie, lijkt mij dus niet... (en andere pc's halen wel die speeds)

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Superboer12 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 12:42:
Kijk ook eens of je NIC toevallig z'n IRQ shared met de ATA controlller.
mijn nic zit op 23 en mijn ata controller op 09

Verwijderd

We hebben hier precies het zelfde probleem. Een HP 9000 noteboek met vista home prem. Deze trekt de netwerkverbinding ook maar op 34%. Met XP zit ie op de 80%.
Maandag gaan we er verder naar kijken maar het lijkt erop iets mis is met de tcp/ip stack

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 16:14:
We hebben hier precies het zelfde probleem. Een HP 9000 noteboek met vista home prem. Deze trekt de netwerkverbinding ook maar op 34%. Met XP zit ie op de 80%.
Maandag gaan we er verder naar kijken maar het lijkt erop iets mis is met de tcp/ip stack
Als je wat kan vinden hoor ik het graag :)

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
subtiele schop

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
kick

Verwijderd

Ik had ook netwerksnelheid problemen. Na wat googelen kwam ik een artikel tegen waarin stond dat RDC (remote differential copy) standaard aanstaat. Toen ik het uitzetten was het bij mij veel sneller (wireless). In het artikel stond zelfs dat het 10x sneller zou kunnen zijn maar die verschillen had ik niet (wel veel sneller) Je kunt het uitzetten via control panel, program and features, turn on/off windows features en dan RDC.

  • blaatkipje
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-01 07:31
Verwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 19:38:
Ik had ook netwerksnelheid problemen. Na wat googelen kwam ik een artikel tegen waarin stond dat RDC (remote differential copy) standaard aanstaat. Toen ik het uitzetten was het bij mij veel sneller (wireless). In het artikel stond zelfs dat het 10x sneller zou kunnen zijn maar die verschillen had ik niet (wel veel sneller) Je kunt het uitzetten via control panel, program and features, turn on/off windows features en dan RDC.
Voor de nederlandse gebruikers cofiguratiescherm -> programma's en onderdelen -> windows-onderdelen in- of uitschakelen -> externe differentiele compressie

In het begin werkte dit wel maar nu ik wat bestanden heb overgezet naar me server gaat het weer zoals vroeger..... |:(

Ik heb nu zelfs een lagere uploadsnelheid dan voordat ik deze functie heb uitgezet....

[ Voor 18% gewijzigd door blaatkipje op 13-03-2007 21:03 . Reden: update ]

Pagina: 1