Ati Radeon X800VE All in Wonder Goede AGP Upgrade?

[Verwijderd]

Besturingssysteem: Microsoft XP Home Edition
OS Service Pack: Service Pack 2
DirectX - versie: DirectX 9.0c

CPU type: Intel® Pentium® 4, 3000 MHz
Moederbordnaam: Asus P4P800S SE (5 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Moederbord chipset: Intell Breeds Hill i848P
Systeemgeheugen: 1024MB RAM (PC3200 DDR SDRAM)
BIOS Type: AMI (07/05/04)

Videokaart: Asus Radeon 9600SE - Secondary (128 MB)
Videokaart: Asus Radeon 9600SE (128 MB)
3-D versneller: ATI Radeon 9600SE (RV360)
Monitor: Acer AL1714 (17" LCD)

Hallo jongens,

Na ongeveer 2 jaar in het bezit te zijn geweest van de ATI radeon 9600se AGP wordt het voor mij nog 1 keer tijd een AGP upgrade aan mijn computer te gaan geven. Ik ben namelijk best wel een game freak maar met de 9600se lukt het me niet meer de nieuwere spellen op hoge instellingen te draaien. Vandaar dat ik op zoek ben naar een andere videokaart.

Ik heb deze zoektocht zo`n 8 maand geleden ook al eens gedaan en ben toen uitgekomen op de 6800GT 256mb AGP op marktplaats. Deze heb ik gekocht voor €160,00 en daarmee ben ik afgezet want de kaart heeft het nooit gedaan en na hem door medewerkers van expert te hebben laten na gekeken blijkt dat het geheugen kapot was.

Die tijd heb ik achter me gelaten en ik ben weer verder gaan zoeken, nu ben ik op de volgende kaart gestuit welke ook weer op marktplaats stond namelijk, de ATI X800VE.

Mijn vraag aan de videokaart deskundigen van tweakers is:

Kan ik met deze kaart de nieuwere spellen zoals hitman bloodmoney, gta san andreas, F.E.A.R, Far Cry, Call of duty 2, Age of Empires 3 etc. met een hoge kwaliteit spelen, of is deze videokaart het niet waard om zo`n 90 euro aan uit te geven en kan ik beter op zoek gaan naar een betere AGP upgrader waarmee ik mij nog een paar jaar kan vermaken. Zo ja welke?

Hieronder de link:

http://www.marktplaats.nl...2B%252FAeKFoGl%26xref%3D1

Alvast bedankt voor jullie advies.

Groet,

Kees

[Verwijderd]

zal geen kaart kopen met pixel shaders 2.0 als je nog een tijd mee wilt doen.
Veel games vragen voor aan kaart met pixel shaders3.0

Zal dus gaan kijken voor een nvidia 6800serie of nvidia 7600gt serie voor agp.
Trouwens 80euro voor een ati x800ve (zelfde als een x800se wat vergelijkbaar is als een 6600gt\6800nu)

[Exorcist]

Wat is je budget? Voor 200 euro haal je een nieuwe x1950 Pro, het snelst voor AGP beschikbare kaartje.

[AntonH]

Een X800VE is niet hetzelfde als een X800SE! Een X800SE heeft namelijk 8 pipelines en een X800VE slechts 4. Als je nagaat dat een X800PRO 12 heeft en een XT zelfs 16, kom je er dus achter dat het een ontzettend trage kaart is voor veel te veel geld. Bovendien is het slimmer om nu een kaart die 3.0 shaders ondersteunt aan te schaffen, zoals een 7600GT, X1600PRO, X1650PRO of als je budget het toelaat een X1950PRO. Een dergelijke kaart is veel toekomstgerichter.

Van die X800VE dus afblijven .

[Verwijderd]

Ik zou sowieso dat soort dingen nooit van marktplaats kopen. Kans is erg groot dat er wat mis mee is en de prijzen zijn nogal scheef. Een 7600GS kun je krijgen voor zo'n 100 euro en daar heb je een veel betere aan. Trouwens ik heb (had) een vergelijkbaar systeem en ik heb een Gainward 7800GS+ gekocht en hoewel het een immense sprong ten opzichte van m'n radeon 9800XT was, is het nou zo dat m'n processor nogal snel bottlenecked. Dus als je niet al te veel wilt besteden ga je voor iets als een 7600GS/GT. Let overigens ook effe op of je voeding een nieuwe kaart zal trekken. In mijn geval had ik een nieuwe nodig.

[Verwijderd]

als een x800ve inderdaad maar 4x piplines heeft zal deze kaart niet veel sneller zijn als een ati 9800xt,

Zelf een ati 800se gehad met ddr1 en deze was iets sneller dan mijn msi 6600 ddr1 (core op 350 en mem op1200mhz.)
Pas als ik de ati 800se overklokte kon ik net 3000 3dmark2005 halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 15:33:
Ik zou sowieso dat soort dingen nooit van marktplaats kopen. Kans is erg groot dat er wat mis mee is en de prijzen zijn nogal scheef. Een 7600GS kun je krijgen voor zo'n 100 euro en daar heb je een veel betere aan. Trouwens ik heb (had) een vergelijkbaar systeem en ik heb een Gainward 7800GS+ gekocht en hoewel het een immense sprong ten opzichte van m'n radeon 9800XT was, is het nou zo dat m'n processor nogal snel bottlenecked. Dus als je niet al te veel wilt besteden ga je voor iets als een 7600GS/GT. Let overigens ook effe op of je voeding een nieuwe kaart zal trekken. In mijn geval had ik een nieuwe nodig.

Nou ik ik weet genoeg, die ATI X800VE is een slechte keus .
Wat mijn budget betreft, ik zit nu op honderd euro maar wil graag even doorsparen en dan direct de beste videokaart kopen die er voor mijn systeem te halen is.

Ik heb al begrepen dat de beste videokaarten voor mijn systeem de volgende zijn:

Nvidia: 7800GS (AGP)
ATI Radeon: X1950PRO (AGP)

Maar nu zie ik bij Tyandor het begrip bottlenecked voorbij komen.
Wordt daarmee bedoeld dat deze videokaarten te snel zijn voor mijn systeem waardoor deze hun werk niet goed doen?

Want als dat het geval is, ga ik natuurlijk niet 1 van deze kaarten kopen.

[breekbrood]

Bottleneck is altijd relatief en sterk afhankelijk van het spel en je resolutie. Omdat je op 1280x1024 speelt, zou ik aan een 7600GS denken. Kun je krijgen met passieve koeling. Let wel goed op de klok- en geheugensnelheden, er zijn kaarten met trager geheugen. Ik vind de prijs/kwaliteit verhouding van deze kaart nu het beste voor jouw systeem en resolutie.

Ik denk, maar dat kun je zien op de benchmarks van Toms Hardware, dat op 1280x1024 een x1950 pro aan de snelle kant is.

Heb zelf trouwens ook een P4 @ 3GHZ met 1GB, en een x1950 pro . Maar speel zelf op 1680x1050.

[Verwijderd]

breekbrood schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:06:
Bottleneck is altijd relatief en sterk afhankelijk van het spel en je resolutie. Omdat je op 1280x1024 speelt, zou ik aan een 7600GS denken. Kun je krijgen met passieve koeling. Let wel goed op de klok- en geheugensnelheden, er zijn kaarten met trager geheugen. Ik vind de prijs/kwaliteit verhouding van deze kaart nu het beste voor jouw systeem en resolutie.

Ik denk, maar dat kun je zien op de benchmarks van Toms Hardware, dat op 1280x1024 een x1950 pro aan de snelle kant is.

Heb zelf trouwens ook een P4 @ 3GHZ met 1GB, en een x1950 pro . Maar speel zelf op 1680x1050.

Bedankt voor je reactie maar zou je voor mij deze drie vragen ook kunnen beantwoorden:

Wat is nou precies bottleneck?

Hoe kom jij er bij dat ik op 1280x1024 speel?

En waarom zou de x1950 een te snelle kaart voor mijn systeem zijn?

Groet kees.

[Verwijderd]

Hoe kom jij er bij dat ik op 1280x1024 speel?

Omdat je een 17" TFT hebt is de kans toch wel 99,9% dat 1280x1024 de natuurlijke resolutie van jouw scherm is... Een andere resolutie dan dat zal waarschijnlijk vervormingen tot gevolg hebben.

Wat is nou precies bottleneck?

Bottleneck is het traagste onderdeel van je pc. Een spel zal nooit sneller lopen dan het traagste onderdeel van je pc toelaat.

En waarom zou de x1950 een te snelle kaart voor mijn systeem zijn?

Met een x1950 zou dat traagste onderdeel heel duidelijk je processor zijn, dus laat je een deel van de kracht van de x1950 onbenut (aangezien je resolutie toch niet hoger kan dan 1280x1024). Met een hogere resolutie wordt je videokaart natuurlijk zwaarder belast, dus kan een duurdere kaart dan een goede investering zijn.

In jouw geval zou ik het dus bij een 7600GS/GT / x1650 houden...

(en elkaar groeten doen we hier niet op t.net)

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2007 20:29 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:23:
[...]

Omdat je een 17" TFT hebt is de kans toch wel 99,9% dat 1280x1024 de natuurlijke resolutie van jouw scherm is... Een andere resolutie dan dat zal waarschijnlijk vervormingen tot gevolg hebben.


[...]

Bottleneck is het traagste onderdeel van je pc. Een spel zal nooit sneller lopen dan het traagste onderdeel van je pc toelaat.


[...]

Met een x1950 zou dat traagste onderdeel heel duidelijk je processor zijn, dus laat je een deel van de kracht van de x1950 onbenut (aangezien je resolutie toch niet hoger kan dan 1280x1024). Met een hogere resolutie wordt je videokaart natuurlijk zwaarder belast, dus kan een duurdere kaart dan een goede investering zijn.

In jouw geval zou ik het dus bij een 7600GS/GT / x1650 houden...

(en elkaar groeten doen we hier niet op t.net)

Oke dat is duidelijk. En welke raden jullie me aan van deze drie kaarten en waarom?:

- 7600GS
- 7600GT
- x1650

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:34:
[...]


Oke dat is duidelijk. En welke raden jullie me aan van deze drie kaarten en waarom?:

- 7600GS
- 7600GT
- x1650

Dat mag je dan helemaal zelf uitzoeken met behulp van google en de vga charts van toms hardware
Beetje eigen inzet

[Tjona100]

een X800VE zit tussen een 9800 PRO en XT in volgens mij, voor je budget van 90 zou ik ff snuffelen op V&A of je een 7600GT ken kopen. of als je geld bijlegt haal je de X1950GT (net iets duurder dan de X1650 series

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:37:
[...]


Dat mag je dan helemaal zelf uitzoeken met behulp van google en de vga charts van toms hardware
Beetje eigen inzet

Waarom, kleine moeite toch voor jouw? Of weet je het zelf ook niet?

[Tjona100]

je wilt toch zelf upgraden? waarom zouden wij dan voor jou moeten zoeken?

[Verwijderd]

Tjona100 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:51:
je wilt toch zelf upgraden? waarom zouden wij dan voor jou moeten zoeken?

Omdat jullie er verstand van hebben en ik niet. straks zoek ik het zelf uit. doe ik het toch nog verkeerd en zit ik daar met een miskoop. ik boos, jullie boos.

Als jullie me helpen zit ik met een goeie koop. ik blij, jullie blij.

Of willen jullie geen goed advies geven?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:49:
[...]


Waarom, kleine moeite toch voor jouw? Of weet je het zelf ook niet?

Omdat als iedereen hier maar vragen stelt waarvan de antwoorden ook zo op internet te vinden zijn, we hier snel in een helpdesk veranderen in plaats van een discussieforum

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:57:
[...]

Omdat als iedereen hier maar vragen stelt waarvan de antwoorden ook zo op internet te vinden zijn, we hier snel in een helpdesk veranderen in plaats van een discussieforum

Oke is goed. Dan doek zelf een poging. Weet je dan misschien waar ik dit kan uitzoeken?

[Verwijderd]

Ja, bij tomshardware, zoals ik een paar replies geleden ook al aangegeven had geloof ik
Maar daarnaast zou je google kunnen gebruiken in combinatie met de trefwoorden 'Benchmark graphic cards' oid

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 21:02:
Ja, bij tomshardware, zoals ik een paar replies geleden ook al aangegeven had geloof ik
Maar daarnaast zou je google kunnen gebruiken in combinatie met de trefwoorden 'Benchmark graphic cards' oid

oke bedankt, maar als ik de slechte keuze maak dan kom ik bij jouw aan kloppen

[Verwijderd]

Lol, dan is het toch je eigen keuze? Je zou bij me aan mogen kloppen als ik zou zeggen welke kaart je moest nemen en dat zou een slechte keuze zijn

[Verwijderd]

Oke ik ben er al over uit, de volgorde is als volgt:

6 GeForce 6600 GT
Codename: NV43
Process: 100 nm
Pixel Shaders: 8
Vertex Shaders: 3
Texture Units: 8
ROPs: 4
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 500
Memory Speed MHz: 450 (900 effective)

5 Radeon X1650 PRO
Codename: R530
Process: 80 and 90 nm
Pixel Shaders: 12
Vertex Shaders: 5
Texture Units: 4
ROPs: 4
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 600
Memory Speed MHz: 700 (1400 effective)

4 GeForce 7600 GS
Codename: G73
Process: 90 nm
Pixel Shaders: 12
Vertex Shaders: 5
Texture Units: 12
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 400
Memory Speed MHz: 400 (800 effective)

3 Radeon X1650 XT
Codename: RV560
Process: 80 nm
Pixel Shaders: 24
Vertex Shaders: 6
Texture Units: 8
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 575
Memory Speed MHz: 675 (1350 effective)

2 GeForce 7600 GT
Codename: G73
Process: 90 nm
Pixel Shaders: 12
Vertex Shaders: 5
Texture Units: 12
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 560
Memory Speed MHz: 700 (1400 effective)

1 Radeon X1950 PRO
Codename: RV570
Process: 90 nm
Pixel Shaders: 36
Vertex Shaders: 8
Texture Units: 12
ROPs: 12
Memory Bus: 256-bit
Core Speed MHz: 575
Memory Speed MHz: 690 (1380 effective)


Vanwege het feit dat ik met de x1950 pro te maken krijg met bottleneck is in mijn ogen de beste videokaart de 7600GT.

Als ik hier verkeerd mee ben zou je mij dan willen waarschuwen. dan hoeft dat deurkloppen ook niet

[Verwijderd]

Ik denk dat je niet alleen naar de beste kaart moet kijken maar ook naar de prijs. Leg de prijzen er eens naast en kijk dan van welke kaart jij denkt dat je de meeste waar voor je geld krijgt

[Verwijderd]

Ik denk dat je maar 1 van deze 3 moet nemen :

4 GeForce 7600 GS
Codename: G73
Process: 90 nm
Pixel Shaders: 12
Vertex Shaders: 5
Texture Units: 12
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 400
Memory Speed MHz: 400 (800 effective)

3 Radeon X1650 XT
Codename: RV560
Process: 80 nm
Pixel Shaders: 24
Vertex Shaders: 6
Texture Units: 8
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 575
Memory Speed MHz: 675 (1350 effective)

2 GeForce 7600 GT
Codename: G73
Process: 90 nm
Pixel Shaders: 12
Vertex Shaders: 5
Texture Units: 12
ROPs: 8
Memory Bus: 128-bit
Core Speed MHz: 560
Memory Speed MHz: 700 (1400 effective)

Alleen let wel op, dat je voeding krachtig genoeg is, dus geen goedkoop 300~400 watt ding, als goedkoopste prijs/kwaliteit oplossing lijkt mij een Coolermaster 380Watt wel voldoende voor dat systeem van jouw, deze kost tussen de 35 ~ 40 euro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 21:29:
Ik denk dat je niet alleen naar de beste kaart moet kijken maar ook naar de prijs. Leg de prijzen er eens naast en kijk dan van welke kaart jij denkt dat je de meeste waar voor je geld krijgt

Oke ik ben er al over uit, de volgorde is als volgt:

6 GeForce 6600 GT
Deze videokaart is het goedkoopst maar ook het slechtst van het rijtje. Hij valt voor mij dus af.

5 Radeon X1650 PRO
4 GeForce 7600 GS
Deze videokaarten zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse maar de 7600GS is beter dus valt de x1650pro ook af.


3 Radeon X1650 XT
2 GeForce 7600 GT
Deze twee videokaarten zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse.
Ze zijn duurder dan de x1650pro en de 7600gs maar presteren ook beter.
Het nadeel van deze kaarten is volgens mij dat ze erg schaars zijn.

1 Radeon X1950 PRO
Deze videokaart presteert het beste maar is ook het duurste. Daarbij komt ook nog eens dat ik met deze videokaart
met de bottleneck krijg te maken. Hij valt voor mij dus af.

Nu blijft voor mij het volgende rijtje over:

3: Geforce 7600GS
Een redelijk goede videokaart voor een redelijk kleine prijs (€110,00).

2: Radeon X1650 XT
Een goed videokaart maar weer wat duurder dan de 7600Gs.

1: Geforce 7600 GT
In mijn ogen de beste videokaart uit dit rijtje maar ook weer wat duurder dan de 7600gs.
Wat deze kaart in prijs scheelt met de x1650 xt, dat zou ik zo niet weten.

Ben ik zo op het goede pad?

[Verwijderd]

ik zal je zo vertellen welke je moet nemen
Oke je probleem is agp slot
pricewatch: Gainward GeForce 6800 GS 256MB DDR3 (AGP, DVI) BA6800GS-256-TV-DVI
6800gs met gdr3 sneller dan een 6600gt (volgens mij ook sneller dan een 7600gs)
Leuke kaart prijs is niet duur .

pricewatch: Asus GeForce 7600 GS 256MB DDR2 (AGP, DVI) EN7600GS Silent/HTD/256M
deze versie nemen deze heeft namelijk hoger ddr clock (geheugen is sneller)

pricewatch: Club3D GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI) CGN-G766

pricewatch: HIS Radeon X1600 Pro 512MB DDR2 (AGP, DVI/D-Sub, ViVo) H160PRQ512A

pricewatch: Club3D Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (AGP, DVI) CGA-P1956

Ik heb gekeken naar de prijs
goedkoopste was 100euro (7600gs)
gedeelde twee de plaast tot 150euro (6800gs gdr3) (7600gt)
boven de 150euro (ati 1600pro) (ati 1950pro)

Van deze zooi is de 7600gt kwa prijs erg snel
De ati 1950pro is sneller maar ook weer 70euro duurder.
Ik zal voor de 7600gt gaan
http://www.hardware.info/...t/nVidia_GeForce_7600_GT/
http://www.hardware.info/...t/nVidia_GeForce_6800_GS/
http://www.hardware.info/...igabyte_Radeon_X1950_Pro/

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2007 23:59 ]

[Tjona100]

neem gewoon een X1950GT AGP, die is even duur als een 7600GT en nog sneller ook

X1950GT
http://www.alternate.de/h...?baseId=8504&artno=JBGH5B

7600GT
http://www.alternate.nl/h...at1=009&cat2=215&cat3=000
(op de club3d versie na dan maar die is ook lager geklokt)

Mijn broer heeft weleens bij alternate.de besteld met goede ervaringen.
Ze leveren snel en houden je op de hoogte!

[ Voor 77% gewijzigd door Tjona100 op 09-03-2007 23:47 ]

[Verwijderd]

laat alternate nu maar zitten.
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAGU47
De club3d versie is gewoon goed

Type GeForce 7600 GT
Snelheid 560 MHz
Pixel-Pipelines 12
Vertex-Shader 3
Shader Version 3.0


Geheugen
Capaciteit 256 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1100 MHz
Interface 128 bit

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAGU23
ati 1950 pro
alternate in duidsland levert niet hier in nederland en zullen je verwijzen naar alternate nederland.
Alleen als je op de grens zit willen ze een uitzondering maken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 00:05:
laat alternate nu maar zitten.
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAGU47
De club3d versie is gewoon goed

Type GeForce 7600 GT
Snelheid 560 MHz
Pixel-Pipelines 12
Vertex-Shader 3
Shader Version 3.0


Geheugen
Capaciteit 256 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 1100 MHz
Interface 128 bit

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JAGU23
ati 1950 pro
alternate in duidsland levert niet hier in nederland en zullen je verwijzen naar alternate nederland.
Alleen als je op de grens zit willen ze een uitzondering maken

Ja de 7600GT leek mij ook een goede optie en ook nog niet eens zo duur. De 1950 pro is voor mij overbodig want dan krijg ik te maken met bottleneck. Deze kaart zou voor mij dus weggesmeten geld zijn.

Wel is er nog de optie voor het kopen van de Radeon X1650 XT. Deze kaart scheelt qua prestaties weinig met de 7600GT (denk dat die 7600GT iets beter is) maar ik weet niet wat ze per prijs verschillen. Heb namelijk nog geen Radeon X1650 XT AGP uit Nederland te koop kunnen vinden op internet.

[Verwijderd]

als jouw videokaart sneller is dan je cpu is niet erg
Aaf en filtering doet namelijk de kaart zelf.

Je kan met een ati 1950pro hoger aaf en filteringen gebruiken dan bij een nvidia 7600gt.
Op deze manier kan je de extra power van je ati 1950pro kaart benutten.

Verder de x1650 xt is hier in nederland duurder dan een 7600gt vandaar dat je die hier niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 19:54:
als jouw videokaart sneller is dan je cpu is niet erg
Aaf en filtering doet namelijk de kaart zelf.

Je kan met een ati 1950pro hoger aaf en filteringen gebruiken dan bij een nvidia 7600gt.
Op deze manier kan je de extra power van je ati 1950pro kaart benutten.

Verder de x1650 xt is hier in nederland duurder dan een 7600gt vandaar dat je die hier niet.

oke dat is duidelijk, nou dan ga ik dus kiezen tussen de

7600GT: Goede kaart, kan er alle nieuwste spellen wel mee spelen en dat zal ook nog wel even zo blijven en de prijs is ook niet eens zo hoog.

1950pro: Een nog betere kaart, waarschijnlijk de beste of 1 van de besten die je voor agp kunt krijgen maar deze is dan ook even duurder.

Ik zal nog even nadenken over mijn keuze. 1 ding is wel zeker, als ik zo`n kaart aanschaf zal ik ook een andere voeding moeten aanschaffen. Wat zijn goede merken en welke juist niet? weten jullie dat? Dan zoek ik zelf wel de juiste voeding er uit.

[Verwijderd]

ff rechtzetten: X1650XT is sneller dan een 7600GT.

Voedingen, tja, ik zou voor een 400 Watter gaan van een degelijk merk. Seasonic S12 430 bvb. is vrij goedkoop en zowat de beste in z'n segment. Er zwerft hier wel ergens op GoT een "welke voeding heb ik nodig?"- topic, zou daar eens m'n licht opsteken

[Verwijderd]

de x1650 is inderdaad sneller dan 7600gt helaas ook moeilijk te vinden voor agp.

Leuke merken voedingen
coolermaster
hec
zalman
seasonic
enermax

dit zijn goeie voedingen
zelf gebruik ik een coolermaster 430watt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:41:
ff rechtzetten: X1650XT is sneller dan een 7600GT.

Voedingen, tja, ik zou voor een 400 Watter gaan van een degelijk merk. Seasonic S12 430 bvb. is vrij goedkoop en zowat de beste in z'n segment. Er zwerft hier wel ergens op GoT een "welke voeding heb ik nodig?"- topic, zou daar eens m'n licht opsteken

Oke, nou dan ga ik nog even zitten nadenken over welke videokaart ik ga kopen:

X1650XT
7600GT
X1950PRO

En ondertussen zal ik de "welke voeding heb ik nodig" topic ook even gaan bestuderen .
Trouwens, naast het aanschaffen van een voeding voor de videokaart komt er niets meer bij kijken toch?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2007 15:12 ]

[Verwijderd]

Beste kerel,

Ik heb laatst een Ati All in wonder Radeon x800GT 128mb DDr verkocht, en wat was ik blij datie weg was. Zonder grap, en niet spottend bedoelt, maar hij presteert in 3d gaming echt gewoon flauwekul. Een 9800xt is praktisch gezien even snel.

Maar, en er zit hier ook een maar aan vast, alsje niet van plan bent om dxgames van 9.0c en hoger wilt spelen, en je voornamelijk kiest voor de andere weliswaar zeer goede functies als tv tuner, videoin-out en radio Fm etc. Dan is het de moeite waard.

En dit was nog een GT, jij hebt de VE, wat uit mijn blote koppie 8 pipelines heb en een 128 bits bus. Very creepy

[warp]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 15:10:
En ondertussen zal ik de "welke voeding heb ik nodig" topic ook even gaan bestuderen .
Trouwens, naast het aanschaffen van een voeding voor de videokaart komt er niets meer bij kijken toch?

Jouw voeding voldoet i.i.g. prima voor al deze kaarten. Oh, en neem dat bottleneckverhaal niet al te serieus, want als je met alle eyecandy aan op 1280x1024 of hoger wilt spelen (AA/AF e.d.) dan is de x1950 pro een betere keus (gezien je videokaart dit allemaal moet berekenen, en niet je CPU).

[Verwijderd]

en jij heb niet goed zijn topic door gelezen.
Hij gaat voor een nvidia 7600gt of ati x1650
Wat 10x beter is dan een ati x800serie die geen pixelshader 3.0 heeft wat bij sommige games problemen geeft . (wil niet zeggen dat de x800 slecht is maar wel end of live aan het worden is)

[warp]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 21:00:
en jij heb niet goed zijn topic door gelezen.

Ehm.... ->

Oke, nou dan ga ik nog even zitten nadenken over welke videokaart ik ga kopen:

X1650XT
7600GT
X1950PRO

Let in het vervolg zelf wat beter op?

[Verwijderd]

warp schreef op zondag 11 maart 2007 @ 21:02:
[...]


Ehm.... ->


[...]


Let in het vervolg zelf wat beter op?

Dit is onzin
Op wie ik reageert had het over een x800 en over een x800ve.
Waar deze topic al lang niet meer over gaat.

[warp]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 21:15:
Dit is onzin
Op wie ik reageert had het over een x800 en over een x800ve.
Waar deze topic al lang niet meer over gaat.

Quote dan in het vervolg de reactie waarop je reageert i.p.v. een losse reply?
Wel zo duidelijk, want nu lijkt het net of je op mijn reactie reageerde.

[Verwijderd]

warp schreef op zondag 11 maart 2007 @ 20:58:
[...]


Jouw voeding voldoet i.i.g. prima voor al deze kaarten. Oh, en neem dat bottleneckverhaal niet al te serieus, want als je met alle eyecandy aan op 1280x1024 of hoger wilt spelen (AA/AF e.d.) dan is de x1950 pro een betere keus (gezien je videokaart dit allemaal moet berekenen, en niet je CPU).

Oke dat is duidelijk Warp. Dus ik houd mijn 520W (duits merk waarvan ik de naam niet meer weet) voeding gewoon in mijn PC en ik ga nog even doorsparen en vervolgens die x1950 pro kopen. Een andere pc zit er voor mij toch niet in dus ik ga gewoon alles uit dit systeem halen wat er in zit .

Komt er bij de aanschaf van een videokaart ook nog meer bij kijken dan een eventueel andere voeding?

[warp]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 22:12:
Oke dat is duidelijk Warp. Dus ik houd mijn 520W (duits merk waarvan ik de naam niet meer weet) voeding gewoon in mijn PC en ik ga nog even doorsparen en vervolgens die x1950 pro kopen. Een andere pc zit er voor mij toch niet in dus ik ga gewoon alles uit dit systeem halen wat er in zit .

Komt er bij de aanschaf van een videokaart ook nog meer bij kijken dan een eventueel andere voeding?

Nee, in principe niet. Zolang jouw voeding maar 18A kan leveren op de 12V lijn, dat is het enige wat de x1950 vereist. Meestal zit er wel een stickertje op de voeding die deze waarden aangeeft.

Mocht hij er toch onder zitten, dan is de al eerder genoemde CoolerMaster 430W een erg goede (en niet al te dure) vervanging.

[Verwijderd]

en verder kan je huidige cpu ook overklokken
misschien dat je wel een anderen fan voor de koelblok moet kopen (10euro)
Waardoor je cpu minder botlek gaat worden voor je nieuwe videokaart.
ps
wat ga je met je ouwe kaart doen ?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2007 22:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 22:49:
en verder kan je huidige cpu ook overklokken
misschien dat je wel een anderen fan voor de koelblok moet kopen (10euro)
Waardoor je cpu minder botlek gaat worden voor je nieuwe videokaart.
ps
wat ga je met je ouwe kaart doen ?

Ik ga mijn oude kaart verkopen.

[MensionXL]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:54:
[...]


Omdat jullie er verstand van hebben en ik niet. straks zoek ik het zelf uit. doe ik het toch nog verkeerd en zit ik daar met een miskoop. ik boos, jullie boos.

We don't care? Is jouw geld

Als jullie me helpen zit ik met een goeie koop. ik blij, jullie blij.

Nee alleen jij, wij merken natuurlijk niet wat voor goede/flut kaart het is

Of willen jullie geen goed advies geven?

Niet op zo'n manier...

Dus doe is ff normaal man We zijn geen slaven die jij hebt ingehuurd.

[Verwijderd]

MensionXL schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 19:31:
[...]

We don't care? Is jouw geld

[...]

Nee alleen jij, wij merken natuurlijk niet wat voor goede/flut kaart het is

[...]

Niet op zo'n manier...

Dus doe is ff normaal man We zijn geen slaven die jij hebt ingehuurd.

Nou, ik wou alleen maar even zeggen en daarmee tegelijk ook vragen. Ik heb weinig verstand van dit soort zaken daarom mijn vraag aan jullie. Kunnen jullie mij ook helpen een goede videokaart uit te zoeken? Maar deze zaak is allang opgelost hoor ruziemakertje. Dus zoek maar even een andere topic op om de boel op te stoken.