Asus M2N: IRQL_LESS_OR_EQUAL en andere bluescreens

[Verwijderd]

Heb de volgende pc hier voor mij staan:

- Asus M2N (nForce 430 chipset)
- Athlon64 3800+ AM2 + box cooler
- Twinmos DDR2 PC5300 CL5 1gb (2x 512mb)
- WD RE 250gb hdd
- XFX 6600GT PCI-E
- Antec NSK4400 behuizing met 380watt Antec voeding

Ik probeer hier windows op te installeren, maar dat gaat heel moeizaam.
De installatie kon pas voltooien na 2 mislukte pogingen, en nu windows er eenmaal opstaat werkt het nog steeds niet goed.
De symptomen:

- spontane reboots, zonder foutmelding
- bluescreens met ofwel STOP en daar wat geheugenadressen achter, ofwel de melding IRQL_LESS_OR_EQUAL
- windows booten gaat snel, maar het inloggen duurt langer dan normaal

Heb een volledige memtest laten lopen, en geen fouten gevonden.
De hdd en de videokaart komen uit een vorige pc, en die hebben altijd perfect gewerkt.
Heb alle onderdelen terug uit elkaar gehaald, en opnieuw geassembleerd.
Ook heb ik de geheugenlatjes omgewisseld en in een ander geheugen bankje gestopt.
De CPU draait op normale instellingen, en alle temps zijn normaal (rond de 30 bij het booten).
De bios heb ik nog niet kunnen flashen, want meestal weigert Asus update te installeren.
Iemand een idee wat hier mis kan zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2007 20:48 ]

[Outerspace]

De hdd en de videokaart komen uit een vorige pc, en die hebben altijd perfect gewerkt.

Dat kan zo zijn, maar alles kan stuk

Trouwens krijg je dit probleem ook met het opstarten in veilig modus? Zo nee, kijk dan eens als je je videodrivers opnieuw kan installeren? En als je ook vga onboard hebt, zou je dan eens kunnen testen als jij die problemen nog hebt zonder videokaart.

Iets zegt mij dat het een driver issue is

[ Voor 5% gewijzigd door Outerspace op 08-03-2007 12:10 ]

[The Eagle]

Klinkt heel gek, maar is die HDD wel goed gejumperd (aangenometn dat het een ATA en geen SATA is)
Heeft mij ok eens een keer ongeveer 2 uur werk bezorgd, om vervolgens tot de conclusie te komen dat al stond ie op master, d'r toch nog een andere jumper aangezet moest worden

[Verwijderd]

Het is een S-ATA harde schijf, jumpers zijn dus niet van toepassing.
Het mobo heeft onboard sound en lan (geen vga), die heb ik allebei ook al eens uitgezet, helpt niks.
Heb ondertussen de bios geupdate, tot nu toe geen blue screen meer gehad.
Een driver issue klinkt logisch, maar zelfs tijdens een verse windows installatie krijg ik al spontaan een reboot?
Geen foutmelding of niks, gewoon "poef" en herstarten.
Mij lijkt het alsof het aan de cpu of het mobo ligt...
De twee problemen die ik dus momenteel nog heb:
* tijdens de windows installatie crasht hij meestal (spontane reboot, of blue screen)
* éénmaal is het gelukt de installatie BIJNA helemaal af te ronden, maar toen was het opstarten erg traag, tussen het verschijnen van het "windows is starting up" scherm en het tonen van de login screen zat wel bijna 30 seconden, terwijl je dit scherm normaal maar 1 seconde te zien krijgt

Heb geen idee wat die reboots & crashes nu veroorzaakt...
Is ook erg moeilijk want hoe weet ik nu welk onderdeel ik als RMA moet geven aan de pc shop?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2007 14:29 ]

[[ash]]

Heb je het ook al met 1 geheugen module geprobeerd?
Misschien dat er wel wat mis gaat met de dualchannel configuratie, weet niet zeker of memtest dat ook test. Het klinkt namelijk wel enerzijds als een geheugen probleem, maar het kan net zo goed de voeding zijn. Ben je in de gelegenheid om die om te wisselen?

[TetsuoShima]

de error komt door een foute geheugen aanspraak van een driver of door foute hardware.

1. moet je bij installatie drivers installeren om je sata schijf te kunnen benaderen?
zo ja, dan zou ik eerst daar gaan zoeken voor problemen
zo nee, dan is er ergens iets mis met de hardware die in verband staat met het geheugen, dat kan vanalles zijn, moederbord, grafische kaart, geheugen, processor,....
dan wordt het dus 1 voor 1 testen, terwijl je zoveel mogelijk niet essentiele hardware loskoppelt, het makkelijkst om mee te beginnen is het geheugen zelf

[silmaril8]

Probeer ook eens met een andere CD Windows te installeren. Het kan ook aan de cd (eventueel cd-cdspeler combo) liggen.

[Verwijderd]

Ik heb de videokaart nog eens opnieuw vastgeklikt, en met 1 latje de installatie gedaan, en nu werkt alles zoals het hoort!
Als alles klaar is zal ik dan proberen om dat latje toch terug te steken.
Het is een Twinmos PC5300 DDR2 dualchannel kitje, zou toch moeten lukken...

[Verwijderd]

Met één blokje geheugen draait ie als een trein, maar wanneer ik het tweede er bij zet, krijg ik blue screens...
Ik heb ze in dual channel en in single channel laten draaien, het effect blijft hetzelfde.
Kan ik nu zeker zijn dat het gewoon een slecht blokje geheugen is?
Of kan het nog steeds aan het mobo liggen dat niet overweg kan met 2 blokjes, of zo iets vaag?

[silmaril8]

Dus 1 van de 2 blokjes is defect.
En je hebt met Memtest getest en geen fouten gevonden?? raar dat je niks vond...

[Tjoekie]

silmaril8 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 17:15:
Dus 1 van de 2 blokjes is defect.
En je hebt met Memtest getest en geen fouten gevonden?? raar dat je niks vond...

Dat hangt er van af hoe lang je memtest draait. Meestal moet je hem de hele nacht laten doordraaien om zeker te zijn. Ik kan zo niet terugvinden hoe lang TS memtest heeft gedraaid...

[Verwijderd]

Ja echt heel lang was het niet, moet ik bekennen...
Gewoon tot alle tests afgelopen waren (1x pass).

[Verwijderd]

Maxtor schijf??? Of andere ellende ? Zit er 1 jumper aan de voorkant ?
ik heb zelf zooo lopen zoeken, met 3 van die dingen, die volgens handleidingen etc allemaal op sata2 zouden staan....blijkt dat ze ECHT werken, ipv aangeven, als je de jumper er helemaal afhaalt.

Verschil was...mjaaaaa...3x150 Megabit (3x50 MB=150 mb/s (als je pci-x hebt.)
Nu is dus de burst gewoon ver over 1200 mb/s, aangezien die jumper er nu af is op allen.
Windows installeer 1000x sneller dan voorheen....ik wil het gewoon iet geloven, dat er zo weinig info was.

Ook is er sinds heel kort een nieuwe firmware voor de maxtors o.a. Deze lost aardig wat timingsproblemen op...

Volgens mij ga je binnenkort ook heel erg versteld staan, hoe snel je schijf eigenlijk kan zijn....

Suc6

[Verwijderd]

Ik heb een Western Digital RE 2500SD, geen last van hdd problemen, draait tegen 60mb/sec en over de 1200mb/sec burst.
Alles werkt goed, zolang dat ene ram blokje er maar niet bij komt

[[ash]]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 17:04:
Met één blokje geheugen draait ie als een trein, maar wanneer ik het tweede er bij zet, krijg ik blue screens...
Ik heb ze in dual channel en in single channel laten draaien, het effect blijft hetzelfde.
Kan ik nu zeker zijn dat het gewoon een slecht blokje geheugen is?
Of kan het nog steeds aan het mobo liggen dat niet overweg kan met 2 blokjes, of zo iets vaag?

Je hebt de geheugen modules wel in dezelfde kleur sloten zitten?
Het beste kan je beide modules los van elkaar testen. Als geen van beide modules problemen op levert kan het zijn dat beide modules toch niet helemaal gelijk zijn waardoor je geen dualchannel kan gebruiken.

[Verwijderd]

[ash] schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 22:39:
[...]
Je hebt de geheugen modules wel in dezelfde kleur sloten zitten?
Het beste kan je beide modules los van elkaar testen. Als geen van beide modules problemen op levert kan het zijn dat beide modules toch niet helemaal gelijk zijn waardoor je geen dualchannel kan gebruiken.

Ja ik heb ze zowel in dezelfde kleur sloten getest, als in verschillende slotjes.
Maakt geen verschil.
Ik heb besloten van nu een lange memtest te laten lopen, enkele uurtjes, om te zien of ik iets kan vinden.
Kan het ook gewoon zijn dat het moederbord niet goed functioneert met 2 reepjes geheugen?
Want dan krijg ik nu een RMA bijvoorbeeld, men geeft mij 2 nieuwe reepjes, en die geven dan opnieuw problemen misschien...

Zou het kunnen helpen als ik aan de instellingen van het ram geheugen wat verander?
Bijvoorbeeld wat lagere frequentie laat lopen, of het voltage wat opkrikken?
Momenteel heb ik niets aan die instellingen verandert, alles staat op automatic.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2007 10:06 ]

[[ash]]

Ik heb hetzelfde moederbord en heb geen draai zonder problemen dualchannel. Wat ook kan is dat de timmings van het geheugen niet goed gedetecteerd wordt door de BIOS en dat deze sneller staan dan je geheugen aan kan. Met één module gaat het kennelijk goed, maar bij een twee levert dit problemen.
Kijk eens met CPU-Z wat de timings van het geheugen zijn en vergelijk dit met de opgave van de fabrikant.

[Verwijderd]

De timings zijn nochtans heel losjes, 5-6-6-18 ofzo denk ik, met 2T, op 667mhz.
Volgens twinmos zelf mogen die timings zelfs wat lager liggen.
Voltage verhogen had geen effect.
De beide latjes apart draaien als een zonnetje, geen memtest problemen, en ook perfect met Prime95.

[c00kie]

en memtest met beide latjes erin?

[Verwijderd]

Memtest met beide latjes erin geeft na een uurtje draaien 3 passes, 0 errors...

Edit: misschien kan ik beter gewoon het setje omruilen op één stick van 1gb.
Dan is de performance wel wat minder, maar dan ben ik tenminste zeker dat het werkt.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2007 13:29 ]

[peke]

Hogere timings kunnen ook problemen geven.
Zet alles eens op auto en kijk met cpu-z wat je mobo doet met de timings.

[Verwijderd]

Alles staat op auto, en dan krijg ik de volgende timings:
5-6-6-18 en T2 CMD rate.
Zowel bij één als twee latjes dezelfde timings.

[[ash]]

En wat zijn de specificaties van het geheugen?

[Verwijderd]

Twinmos DDR2 PC5300 CL5.
Dualchannel kitje van 2x 512mb.
http://www.twinmos.com/dram/dram_p_dt_ddr2_667.htm

[mieJas]

Probeer eens de laatste bios manueel te downloaden en "update from file" te selecteren bij AsusUpdate.
Als dat niet lukt, ben je één van de vele gelukkigen die met één of andere incompatibele combinatie zit.

Tip: ruil het moederbord om tegen een niet-Asus model. Ze hebben er namelijk allemaal van.

[ Voor 0% gewijzigd door mieJas op 10-03-2007 16:23 . Reden: diepvauden ]

[Verwijderd]

Je kan proberen wat mieJas zegt, maar neem dan de nieuwste bios vd asus site - namelijk 0903 en probeer dan met behulp van asus update de bios te flashen. Zoals mieJas al zegt - "Update fromFile" Dit zou kunnen helpen. In een vd latere biossen is de geheugen compatibiliteit uitgebreid door asus. Suc6.
PS - je kan natuurlijk ook tijdens POST op F2 drukken en via de floppy gaan flashen, is misschien iets veiliger

[Verwijderd]

Ik draai de nieuwste bios voor de M2N, namelijk 0408, van februari 2007.
Het blijkt nu na intensief testen, dat één van de twee modules ook apart niet goed werkt.
Heb met die specifieke module een bluescreen gehad (PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA) en ook Prime95 geeft snel errors met die module.
Als ik de andere module apart insteek, die heeft nog nooit een bluescreen gegeven, en ook Prime95 draait op torture test al 3u zonder problemen.
Dus wss zal het toch één slechte module geweest zijn...

[Oxize]

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:47:
De symptomen:

- spontane reboots, zonder foutmelding
- bluescreens met ofwel STOP en daar wat geheugenadressen achter, ofwel de melding IRQL_LESS_OR_EQUAL
- windows booten gaat snel, maar het inloggen duurt langer dan normaal

Enkrypt, zou je bij de volgende blue screen de stop codes (0x........ nummers) ook op willen schrijven? Deze kan je ook vinden in je event viewer (configuratiescherm-systeembeheer-event viewer).

Een blue screen die je hierboven aangeeft met de bij behorende stopcode kan tientallen verschillende oorzaken hebben. Niet echt duidelijk.

Even die stop nummers erbij geven, en dan zoeken we ff verder

Al geprobeerd om het geheugen op andere timings te draaien?

[ Voor 4% gewijzigd door Oxize op 11-03-2007 00:54 ]

[McKaamos]

Heeft dat bord toevallig een nVidia MediaShield RAID controller?
Mijn M2N-E wel iig (nForce 570 Ultra chipset) en WinXP SP1 kreeg ik daar niet op geinstalleerd zonder mijn HDD's in een RAID configuratie te zetten.
Constant BSOD/reboots na het blauwe install deel.

[Verwijderd]

Er zit zo'n mediashield controller op, maar ik heb die uitgezet in de BIOS, en ik heb ook maar één hdd, dus dat zou geen problemen mogen geven?
Ik heb gisteren Prime95 enkele uren laten draaien op de torture test (blend), met één ram module erin, en geen fout kunnen ontdekken.
Als ik hetzelfde doe met de andere ram module, krijg ik al errors na 2 minuten.
De timings heb ik nu handmatig ingesteld volgens documentatie op het internet:
CL5.0-5-5-15-20 en T1 (ipv 5.0-6-6-18-26 en T2).
Dus het lijkt alsof het gewoon die ene module is die roet in het eten gooit...
Het feit dat het met de andere module 100% stabiel draait, kan ik toch uit concluderen dat het mobo en cpu wel goed zijn?