4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
Hoe ze het voor elkaar krijgt zou ik eens moeten vragen..
Zelf kan ik niet scheel kijken want op het moment dat het object te dicht richting mijn neus komt schieten mijn ogen weer in de normale stand wat al regelmatig voor hilarische momenten heeft gezorgd bij mensen die niet geloven dat ik niet scheel kan kijken
Ik ken echter een meisje wat bij mij vroeger op de HAVO gezeten heeft die dus echt werkelijk haar ogen naar buiten kan draaien...niet zo ver als dat je ze naar binnen zou kunnen draaien, maar haar ogen gingen best ver uit elkaar.
Ik heb haar destijds niet gevraagd hoe haar 'beeld' eruit zag op dat moment.
Ik persoonlijk heb een andere variant van scheel kijken. Ik kan 1 oog stilhouden en het andere naar binnen laten bewegen.
[ Voor 9% gewijzigd door Deathchant op 07-03-2007 13:44 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Iemand die normaliter loenst (scheel 'naar buiten'), zou ook scheel 'naar binnen' kunnen kijken, zie het als 'extra vrijheidsgraden', echter dan is de 'ruststand' naar buiten...Mirreke schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 13:26:
Een nichtje van mij kan haar ogen zo draaien dat ze inderdaad "scheel naar buiten" kijkt...
Hoe ze het voor elkaar krijgt zou ik eens moeten vragen..
Zelf kan ik niet scheel kijken want op het moment dat het object te dicht richting mijn neus komt schieten mijn ogen weer in de normale stand wat al regelmatig voor hilarische momenten heeft gezorgd bij mensen die niet geloven dat ik niet scheel kan kijken
Maar dan is dus loenzen de standaard, en 'netjes rechtuit' de uitzondering.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Kan ik wel begrijpen ook, want je hersenen kunnen dat volgens mij niet verwerken..?
Als jij met 1 oog naar links kijkt en met 1 oog naar rechts, dan mis je het 'midden'..!?
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
En waarom zou je ook? De hersenen en al het onbewuste functioneren gaat vrij autonoom en tot nu toe altijd goed. Aangezien er vrijwel geen winst is om naar buiten toe scheel te kijken (wel naar binnen) is dat vrijwel door evolutie weggetrokken.
[ Voor 10% gewijzigd door Delerium op 07-03-2007 13:58 ]
Anoniem: 144949
How heel verwarrend: met naar buiten bedoel je dus met de ogen zelf van elkaar weg. Ik dacht dat je bedoelde naar buiten (buitenlucht) omdat je daar geen punt hebt om op te focussen.
[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 07-03-2007 14:03 ]
je kan het bv trainen door 1 oog op 1 punt te laten focussen en ondertss met het andere oog op iets laten focussen wat er net naast is (bv 2 vingers achter elkaar) - en nadien dit 'net ernaast' op iets verdere afstand verzetten - en omgekeerd.
net zoals het knipper met beide ogen afzonderlijk
(knipoogje geven met links en nadien met rechts en zo afwisselen bv)
of het "flapperen met de oren" zonder voor de rest teveel te bewegen.
enkel gaat dit vrij moeilijk omdat je dan spieren anders moet aanspreken dan dat je gewoon bent
(bewust of onbewust) maar zekers niet ondoenbaar.
Je moet enkel bewust gaan nadenken hoe je je oogspieren moet gaan aanspreken om iets 'op commando' laten doen wat ze niet gewoon zijn te doen. (veel geduld en training)
En 1x je die truc doorhebt is het zo doenbaar.
(beide hierboven gegeven voorbeelden kon ik na paar dagen/weken oefenen en is zelfs nu nog af en toe leuk met kleine weddenschappen)
[ Voor 16% gewijzigd door soulrider op 07-03-2007 16:54 ]