7600GT draait maar op de helft??

Pagina: 1
Acties:
  • 585 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Ik heb een 7600GT AGP gekocht. Het verschil met de vorige (6600GT) was echter amper merkbaar. Dus ik draai 3Dmark05. Wat blijkt: de 6600GT scoort 2929, de 7600GT scoort 2734. Lager dus. \
Maar waar het om gaat: volgends de resultaten, draait de 6600 op 500/900MHz, en de 7600 op 560/549.....! Terwijl volgens het Nvidia control panel (laatste driver, 93.71) hij op 560/1100 staat. Ook Lavalys Everest meldt dat ie op 560/1100 draai.

Toch geeft 3dmark een lage score (overige kaarten zitten al gauw boven de 5000) en dat ie op de helft van die 1100 zou staan vind ik zo vreemd? Wat kan er aan de hand zijn? Overigens: ik kwam met de uitkomsten én de kaart in de winkel, en die vonden het ook erg raar en ruilden em gelijk om. Bij thuiskomst bleek de nieuwe kaart memory eveneens op 549 te staan..??

De kaart moet 1,5V hebben en dat komt ook van mijn moederbord (Asus P4P800S-X). AGP aperture staat op 256 maar ik heb alle settings al gehad. Wie heeft enig idee waar ik nog moet zoeken??

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 20-07 13:47
Uhhhh... het is DDR geheugen wat op de kaart zit. En wat krijg je als je 549 maal 2 doet? Precies! 1100!! Er is dus niets mis met het geheugen!

Lees ook dit stuk:
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

Het is idd vreemd dat je 6800GT hoger scoort dan de 7600GT. De 7600 GT is in princiepe sneller. Probeer eens de drivers te vervangen van je videokaart / mobo.

Ennuh, verwacht trouwens geen wonderen. Zo heel erg veel sneller is de 7600GT ook weer niet

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Verwijderd

549 maal 2 is 1100, dus dat klopt gewoon.

@ChojinZ, hij is van 6600GT gekomen en niet van 6800GT
dus er moet wel een aardig verschil te merken zijn.

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 20-07 13:47
Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 08:45:


@ChojinZ, hij is van 6600GT gekomen en niet van 6800GT
dus er moet wel een aardig verschil te merken zijn.
8)7 Ik geloof dat ik nog wat koffie nodig heb... (ChojinZ is nog nie wakker blijkt maar weer...)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Flappie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22-07 03:45
Heb je je chipsetdrivers geinstalleerd? Dat wil meestal ook nog wel eens helpen :)

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:15

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Hoe heb je die kaart geïnstalleerd?
Is daar een nieuwe installatie van Windows aan te pas gekomen? Of heb je gewoon de kaarten gewisseld?
Mogelijk driver cleaner er overheen gehaald en toen de driver geherinstalleerd?
Ook de chipset drivers worden hier genoemd, ook het bekijken waard.

Ik vind dat je nog weinig zelf geprobeerd hebt.

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Chipset drivers (1012 van Asus, laatste update) staan erop. Geen nieuwe windows; wel oude driver gedeinstalleerd, daarna met Driver Cleaner de drivers verwijderd, nieuwe driver geinstalleerd, geen verschil, driver gedeinstalleerd, met Driver Cleaner de drivers verwijderd, de gemodificeerde Nvidia drivers geinstalleerd (NGO NVIDIA Optimized Driver 2.9792), geen verschil.

Toch het een en ander nog wel geprobeerd.

Verwijderd

De 7600GT zou bijna dubbel zo snel moeten zijn als de 6600GT in games.
De mijne draait standaard op 570Mhz CORE en 725Mhz (*2 = 1450Mhz) MEMORY.

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 10:09:
De 7600GT zou bijna dubbel zo snel moeten zijn als de 6600GT in games....
Ja dat is het punt nou net! Ik merk dus totaal geen verschil, eerder achteruitgang. FPS in b.v. BF2 zit zo ongeveer met wat mazzel rond de 20, wat veel en veel hoger zou moeten zijn. Core van de 7600GT draait op 560, Memory op 1100. Heb ik overgeclocked naar 1200, maar merk dan nog amper verschil, niet ten opzichte van originele settings en niet ten opzichte van de 6600...

[ Voor 6% gewijzigd door GurbY{nl} op 07-03-2007 10:16 ]


Verwijderd

Dat klopt idd niet.
De memory speed is zowiezo al verkeerd, is een reden om RMA aan te vragen.

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

dat klopt inderdaad niet, moet echt merkbaar sneller zijn. heb je al eens een wat oudere driver geprobeerd?

ook jammer dat je de club3d gekocht hebt, loopt maar op 1100 mhz mem terwijl bv een gainward op 1400 loopt en net zo duur is.

  • FidoDido
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 22-07 11:29
Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 10:19:
Dat klopt idd niet.
De memory speed is zowiezo al verkeerd, is een reden om RMA aan te vragen.
Ja maar hij zegt ook dat hij weer een nieuwe heeft gekregen
Dus zowel de eerste videokaart als de nieuwe die die van de winkel heeft gekregen hebben zelfde probleem.
Zou wel stomtoeval zijn als alle 2 hetzelfde probleem hebben.
Maar hoe dan ook maakt voor hem niet uit, idd gewoon RMA aanvragen dan, want is wel vaag
Ben zelf ook van 6600 naar 7600 gegaan en verschil er zeker!!

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

in de driver zelf zou je inderdaad gewoon 1100mhz mem moeten zien staan, het is wel ddr maar de vermenigvuldiging maal 2 moet die voor je doen, als je standaard bij je geheugen slider 549 ziet klopt er iets niet

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
@Jabba: in Nvidia control panel en in Everest zie ik inderdaad 1100 (nu 1200) staan; alleen 3dmark geeft 549 (nu 595) aan.

Verwijderd

3DMark geeft altijd de werkelijke snelheid weer. Vaak wordt gesproken over de effectieve snelheid (dankzij DDR het dubbele van de werkelijke snelheid), maar 3DMark dus het dus gewoon 'goed'.

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:15

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Ik denk niet dat je het probleem daar moet zoeken. De kaart lijkt op normale snelheden te lopen, want het nV paneel geeft de juiste snelheid aan en 3DMark geeft de harde snelheid aan en die moet verdubbeld worden om je DDR snelheid te krijgen.
Probeer desnoods het geheugen even zelf naar iets als 1110 - 1150 te klokken in je nVidia paneel om er zeker van te zijn dat die snelheid aangenomen wordt.
Hoe zijn de temperaturen van de kaart en wat voor voeding hangt aan dit geheel? Hoe zijn je spanningslijnen?
Ik begin ook benieuwd te worden wat de kaart doet met een schone Windows of andere PC, maar voorlopig kunnen we nog even doorgaan op de huidige installatie.
Als je makkelijk een andere Windows kunt installeren op een of andere reserve harddisk is dat wel een leuke optie om te proberen.

[ Voor 10% gewijzigd door Ultraman op 07-03-2007 11:29 ]

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Draait je AGP misschien maar op 2x of 4x ipv. 8x ?

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
AGP staat op 8x; aperture heb ik op 64 gehad en op 256. Van de standaard snelheid 1100 al overgeclocked naar een 1200 en dat laat NV cont.panel ook zien..

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
cybersteef schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 11:28:
Ik denk niet dat je het probleem daar moet zoeken. De kaart lijkt op normale snelheden te lopen, want het nV paneel geeft de juiste snelheid aan en 3DMark geeft de harde snelheid aan en die moet verdubbeld worden om je DDR snelheid te krijgen....
Maar.... de 3Dmark05 geeft bij mij 549 (595 na overclock) aan.. en als ik het goed begrijp, moet je dat aangeziet het ddr is, verdubbelen en dan komt ie weer netjes op de 1100 (1200) uit....

Maar wie legt mij dan uit hoe het kan dat de 3dmark05 op de 6600GT core freq. van ik meen iets van 4nogwat, en memory van 900 aangeeft...?? Dan zou ik die 900 toch ook moeten verdubbelen???

Dat vind ik juist zo vreemd! Als er een verdubbeling moest komen, dan had de 6600 toch 450 aan moeten geven?

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

mmm daar heb je een goed punt ja! dat zou iemand met een 6600 even moeten proberen, misschien iets van 3dmark

oude driver had je al geprobeerd?

toen ik de nieuwste nvidia drivers installeerde op mijn 6600gt toen ik hem nog had stond mijn mem ineens op 1800 volgens de drivers! ook zo raar

[ Voor 33% gewijzigd door Jabba op 07-03-2007 11:59 ]


Verwijderd

heb je antialiasing aan in de 3dmark.

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Nee, AA staat uit. Ik gebruik de Free versie en daar kan ik niets in wijzigen. Dus... hij draait em ook nog eens op 1024x768 en dan geeft ie zo'n beroerde score van rond de 3000... terwijl benchmarks overal 3x zo hoog zijn.

  • TI_Observer
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 19-07 20:29
Jabba schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 11:53:
mmm daar heb je een goed punt ja! dat zou iemand met een 6600 even moeten proberen, misschien iets van 3dmark

oude driver had je al geprobeerd?

toen ik de nieuwste nvidia drivers installeerde op mijn 6600gt toen ik hem nog had stond mijn mem ineens op 1800 volgens de drivers! ook zo raar
ja dat heb ik ook met mijn 7800gt extreme.. normaal gesproken loopt ie op 450/1050 en met de nieuwste drivers geeft ie 450/2100 aan..!! en als ik hem dan wil terugklokken krijg ik een foutmelding. Ook als ik pc opnieuw opstart wacht ie altijd 1 minuut en ook als ik control panel wil benaderen. Ook heb ik zo'n 500-700 punten minder at 3dmark05. Ook spellen draaien veel minder goed.
Installeer ik daarentegen de 91.47 drivers dan doet alles het wel weer goed. Misschien eens die drivers installeren?

Ik lieg ALTIJD... zie je dat was weer een leugen!


  • Nutral
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 17:04

Nutral

gamer/hardware freak

wat is de rest van je pc ? misschien is het wel een bottleneck.

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Ja, ik zal in ieder geval nog eens wat oude drivers opsnorren. Maar zowel de nieuwste Nvidia als de NGO modified drivers gaven hetzelfde (teleurstellende) resultaat.

Vwb de rest van de pc: 2gb intern, P4 3.2 op een Asus P4P800SX moederbord. OK, niet het allernieuwste, maar zou dat oorzaak kunnen zijn dat een 6600GT sneller draait dan een 7600GT?

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

nee absoluut niet, is krachtig genoeg, lees veel posts van mensen met een 6700gt op hardware langzamer dan van jouw en die merken een super perf. winst

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Daarom! Er moet iets aan de hand zijn, maar wat...??

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

ik denk toch echt de drivers, anders zou ik het ook niet weten

Verwijderd

Probeer het eens met een andere voeding, of probeer de kaart eens in een ander systeem met een goede voeding!!

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-06 12:31

Jabba

Firkan

Zit er btw geen extra molex aansluiting op de kaart? je hebt een club3d toch?

  • GurbY{nl}
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14:15
Jep, Club 3d, maar geen extra aansluitingen...
Pagina: 1