Cache of Snelheid?

[endness]

Een vriend van me is op zoek naar een nieuwe processor.
Hij heeft deze 2 op het oog:

Klik
Klik

Nu is de vraag welke beter is voor gamen. Deze heeft meer cache, maar deze is sneller qua kloksnelheid.

[Haan]

"die ene' heeft niet voor niets een hogere rating hè

het is misschien handig om in je post iets meer info dan alleen links te zetten

[endness]

Haan schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 15:09:
"die ene' heeft niet voor niets een hogere rating hè

het is misschien handig om in je post iets meer info dan alleen links te zetten

Als je op de links klikt kom je vanzelf meer links tegen..
Maar het gaat om de volgende processors :
AMD Athlon™ 64 X2 EE 4600+

De processor beschikt over 512 KB Level 2 cache en werkt op een snelheid van 2400 MHz met een HyperTransport bus van 1000 MHz.

AMD Athlon™ 64 X2 EE 4200+

De processor beschikt over 1 MB Level 2 cache en werkt op een snelheid van 2200 MHz met een HyperTransport bus van 1000 MHz.

[TetsuoShima]

dat staat gewoon fout op de site van alternate hoor, beide hebben 512kB L2 cache per core en 128kB L1 per core.

[Moortn]

Als hij al een AM2 bord heeft moet hij de 4600+ kiezen. Als hij ook nog een nieuw moederbord nodig heeft, doet hij er beter aan een E6300 te kopen.

[dion_b]

GoT Huisregels

1) specs horen in topicstart, niet achter links. Zonder naar een andere site te gaan zie ik alleen "klik" en "deze"
2) benchmarks zijn niet voor niets geschreven...