Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
"racistisch getint materiaal" is ook een samengestelde uitdrukking en heeft niks met pornografie te maken...
Dus geen contaminatie...
Dus geen contaminatie...
jawel, wat pornografie is materiaal op zichBuzz_Lightyear schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 09:05:
"racistisch getint materiaal" is ook een samengestelde uitdrukking en heeft niks met pornografie te maken...
Dus geen contaminatie...
|>
por·no·gra·fisch (bn.)
1 met betrekking tot, van de aard van pornografie
ge·tint (bn.)
1 enigszins gekleurd
Ik mis de contaminatie. Pornografie is inderdaad al materiaal, maar 'pornografisch materiaal' is geen contaminatie, maar gewoon 'materiaal wat betrekking heeft op de pornografie'.ma·te·ri·aal (het ~, -alen)
1 stof waarvan iets wordt gemaakt
2 stof, te verwerken informatie
3 geheel van zaken die men voor een bepaald doel nodig heeft
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
'erotisch' En 'pornografisch' zijn verschillende soorten woorden: de tweede beschrijft de aard van het materiaal, de eerste een intentie, een teweegbrenging, van het materiaal.
Het is een contaminatie, omdat je twee juiste beschrijvingen ('erotisch getint materiaal' en 'pornografisch materiaal' ) mixed tot iets dat stilistisch niet correct is.
Het is een contaminatie, omdat je twee juiste beschrijvingen ('erotisch getint materiaal' en 'pornografisch materiaal' ) mixed tot iets dat stilistisch niet correct is.
Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
My bad, ik dacht dat je 'pornografisch materiaal' een contaminatie vond, maar het gaat dus om 'pornografisch getint'.
Volgens mij klopt je onderscheid tussen de woorden echter niet.
ero·tisch (bn.)
1 op de erotiek betr. hebbend => zinnenprikkelend
por·no·gra·fisch (bn.)
1 met betrekking tot, van de aard van pornografie
Het zijn beide bijvoeglijke naamwoorden, waarbij ik 'pornografisch' gewoon zie als een extremere vorm van 'erotisch'. Ik ben vooralsnog dus van mening dat materiaal prima 'pornografisch getint' kan zijn. In de lijn van " 't is geen keiharde porno, maar het neigt er wel nara ".
Volgens mij klopt je onderscheid tussen de woorden echter niet.
ero·tisch (bn.)
1 op de erotiek betr. hebbend => zinnenprikkelend
por·no·gra·fisch (bn.)
1 met betrekking tot, van de aard van pornografie
Het zijn beide bijvoeglijke naamwoorden, waarbij ik 'pornografisch' gewoon zie als een extremere vorm van 'erotisch'. Ik ben vooralsnog dus van mening dat materiaal prima 'pornografisch getint' kan zijn. In de lijn van " 't is geen keiharde porno, maar het neigt er wel nara ".
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Tjah, ik ben geen Neerlandicus en ik kan niet hard maken dat dit fout is. Sowieso is taal erg flexibel, dus er is een hoop 'goed'. De enige andere reden die ik kan geven is: ik heb een redelijk taalgevoel en het klinkt mij gewoon niet goed in de oren
.
Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?
Ik kan het me wel voorstellen omdat in het woord 'pornografisch' het woord 'grafisch' zit. Iets kan niet grafisch getint van aard zijn, in zoverre ga ik met je mee. De samenstelling heeft echter een andere betekenis gekregen (zie Yoeri's repliek) en duidt niet expliciet grafisch materiaal aan. IMHO is het dus correct.
Pagina: 1