Welke LCD-TV is aan te raden?

[nmgn231]

Ik ben op zoek naar een LCD en heb wat rondgekeken in de winkels en op Internet.
Het gaat om een TV van rond de 20inch (52cm) tussen de 300 en 350 euro.

De beste opties die ik gevonden heb zijn:

Acer AT2002
• 51cm
• Helderheid 450
• Resolutie 800x600
• Contrast:600:1
• €315

LG 20LC1RB
• 50cm
• Helderheid 550
• Resolutie 640x480
• Contrast:600:1
• €310

LG 20LC1RB
• 50cm
• Helderheid 550
• Resolutie 640x480
• Contrast:600:1
• €310

Ook zag ik een TFT-TV
LG M1917A
• 48cm
• Helderheid 300
• Resolutie 1280x1024
• Contrast:700:1
• €340


Welke is de bestie optie?
Is het uberhaupt wat?
Wat zijn nadelen van een TFT-TV ten opzichte van een LCD-TV

Iemand verder nog tips/aanraders?

[voodooless]

nmgn231 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:10:
Wat zijn nadelen van een TFT-TV ten opzichte van een LCD-TV

TFT = LCD

Enige verschil is dat de laatste TV ook als PC monitor gebruikt kan worden, vandaar ook de hogere resolutie van 1280x1024. De 640x480's zou ik laten afvallen, dat is niet eens PAL resolutie. De laatste is eigenlijk gewoon een PC monitor met een TV-tuner erin. Ding heeft ook geen scart, dus DVD-speler aansluiten gaat niet echt optimaal.

Mijn tip: laat ze allemaal staan en spaar nog ff door voor een echte TV.

[Exirion]

voodooless schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:46:
Enige verschil is dat de laatste TV ook als PC monitor gebruikt kan worden, vandaar ook de hogere resolutie van 1280x1024. De 640x480's zou ik laten afvallen, dat is niet eens PAL resolutie. De laatste is eigenlijk gewoon een PC monitor met een TV-tuner erin. Ding heeft ook geen scart, dus DVD-speler aansluiten gaat niet echt optimaal.

Hier moet ik je toch even corrigeren De aspecten die jij noemt hebben niks te maken met de termen LCD en TFT. TFT is gewoon een bepaald type LCD (aparte actieve aansturing per pixel), en sinds DSTN displays (extern aangestuurd, dus een passief display) uitgestorven zijn is praktisch alles wat LCD heet een TFT scherm. Dat geldt voor zowel TV's als monitoren, dus de termen LCD en TFT zijn tegenwoordig equivalent.

[Emiel1984]

voodooless schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:46:
[...]
Mijn tip: laat ze allemaal staan en spaar nog ff door voor een echte TV.

Ga met zijn mening helemaal mee. Spaar nog even door en koop iets waar je langer plezier van hebt.

[voodooless]

Exirion schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:52:dus de termen LCD en TFT zijn tegenwoordig equivalent.

Dat zeg ik toch

[Exirion]

voodooless schreef op maandag 05 maart 2007 @ 21:12:
Dat zeg ik toch

Ik las de volgende zin anders dan je 'm bedoelde

Enige verschil is dat de laatste TV ook als PC monitor gebruikt kan worden

Never mind dus enzo

[nmgn231]

voodooless schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:46:

Mijn tip: laat ze allemaal staan en spaar nog ff door voor een echte TV.

Bedankt voor de reacties.

Bij welke specs is het volgens jullie wel de moeite om een LCD aan te schaffen?

[ Voor 47% gewijzigd door nmgn231 op 05-03-2007 21:49 ]

[nmgn231]

Na de reacties nog even verder gekeken.
Het gros van de LCD's van dit formaat hebben simpelweg een ratio van rond de 600.

Ik heb op vergelijkingssites slechts 7 TV's kunnen vinden die een ratio van 700 of meer hebben.

De TV die ik nu voor ogen heb is de volgende:
Samsung LE23R32
• 58cm
• Helderheid 450
• Resolutie 1366x768
• Contrast 2000
• €450

[LDenninger]

voodooless schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:46:
Mijn tip: laat ze allemaal staan en spaar nog ff door voor een echte TV.

Wat hij zegt --^

[ Voor 8% gewijzigd door LDenninger op 07-03-2007 16:04 ]

[FaceDown]

Voor dat geld koop je een geweldige 2e hands breedbeeld CRT die de ass kickt van elk van bovenstaande tv's (en bovendien nog veel een stuk duurdere LCD's en plasma's).

[nmgn231]

Ja....

Maar wat maakt dit geen echte TV?
Welke specs moeten volgens jou beter?

[OruBLMsFrl]

Een 'echte' TV heeft vaak betere analoge ingangsfilters, voor 450 euro heb je tegenwoordig een TV met allemaal kreten als Pixelplus, pixelperfect, 100Hz en dat soort spul. Zorgt ervoor dat je kabelsignaal, videorecorder en via SCART aangesloten DVD-speler er veel beter uitzien dan als je gewoon het 'kale' signaal op een scherm dumpt. Responstijd en kleurverzadiging/spectrumreproductie is natuurlijk ook erg belangrijk. Is zwart echt zwart op dit scherm, kan het wel meer dan 80% van alle 24bits kleuren weergeven, etc...
Wat wil je er eigenlijk op aan sluiten en hoe precies?

[ Voor 14% gewijzigd door OruBLMsFrl op 07-03-2007 16:22 . Reden: Nog wat dingen op de hoop gegooid ]

[LDenninger]

nmgn231 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 16:10:
Ja....

Maar wat maakt dit geen echte TV?
Welke specs moeten volgens jou beter?

Alles.
Als je echt geinteresseerd bent moet je je er gewoon even in verdiepen.
Koop eens wat AV-magazines, lees eens wat websites (www.htforum.nl is een leuk begin).

Mocht je daar geen zin in hebben, ga dan gewoon eens kijken bij de RAF ofzo,
dan kun je zelf de beeldkwaliteit vergelijken.

[nmgn231]

LDenninger schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 16:29:
[...]


Alles.
Als je echt geinteresseerd bent moet je je er gewoon even in verdiepen.
Koop eens wat AV-magazines, lees eens wat websites (www.htforum.nl is een leuk begin).

Mocht je daar geen zin in hebben, ga dan gewoon eens kijken bij de RAF ofzo,
dan kun je zelf de beeldkwaliteit vergelijken.

Het probleem is, als ik een TV van dit formaat wil aanschaffen dan blijft er weinig over dat qua specs beter is dan de laatstgenoemde Samsung.

Er zit helaas geen RAF in de buurt van Nijmegen maar ik zal eens zoeken naar een lcd specialist in de buurt. Bij Mediamarkt, ITs en BCC staan deze TV's wel erg beroerd afgesteld.

[ Voor 9% gewijzigd door nmgn231 op 07-03-2007 16:44 ]