/u/26561/mahi001.png?f=community)
Ik had deze vraag al eens gesteld in het grote Nvidia-topic, maar blijkbaar heeft iedereen erover heen gelezen met de heisa rond de Vista drivers. Daarom start ik even een nieuw topic. De vraag:
Is er bij Nvidia in de laatste generaties beeldkaarten soms iets veranderd in de output van lage resoluties? Met name bij de 8800-reeks die ik nu heb, maar mogelijk ook bij oudere generaties (ik heb de laatste jaren hoofdzakelijk ATI kaarten gehad). Bijvoorbeeld in de BIOS van mijn systeem en DOS waar je een lage resolutie als 640x480 (of iets in die grootteorde) verwacht, duidt mijn TFT scherm aan dat de grafische kaart 1280x1024 uitstuurt. Wanneer ik 1:1 scaling toepas in de instellingen van m'n scherm merk ik duidelijk dat de resolutie omhooggetrokken is. Alles is ietwat wazig door de interpolatie van de upscaling waar het in 1:1 scaling normaal haarscherp hoort te zijn. Wanneer ik m'n oude ATI terugplaats kloppen de resoluties wel. Het is dus de 8800 die iets doet met de uitgangsresolutie in het BIOS en DOS (en mogelijk andere lage resoluties).
Waarom is dit storend? Om een of andere reden is het upscalingsmechanisme lang niet zo goed als dat van mijn scherm. Er zitten lelijke artefacten rondom letters op een lichte achtergrond. Niet schokkend, maar van dichtbij toch zichtbaar. Storend voor zulk een duur topproduct. Omdat eerst dacht dat het aan mijn kaart lag heb ik deze omgewisseld voor een ander exemplaar van een ander merk, maar dat heeft niets veranderd. De kaart is via DVI aangesloten, dus verliezen in de kabel zijn uitgesloten. In Windows op 1920x1200 ziet alles er wel perfect uit. Enkel bij die lage resoluties doet de kaart vreemd.
Hoewel ik het sterk betwijfel is mijn vraag of dit mogelijk in te stellen is? Een aangepast video-BIOS ofzo?
Mogelijk relevante systemspecs:
- Point Of View 8800 GTX
- Asus P5W DH Deluxe
- Intel E6600
- Corsair XMS 1024 MB x2
Is er bij Nvidia in de laatste generaties beeldkaarten soms iets veranderd in de output van lage resoluties? Met name bij de 8800-reeks die ik nu heb, maar mogelijk ook bij oudere generaties (ik heb de laatste jaren hoofdzakelijk ATI kaarten gehad). Bijvoorbeeld in de BIOS van mijn systeem en DOS waar je een lage resolutie als 640x480 (of iets in die grootteorde) verwacht, duidt mijn TFT scherm aan dat de grafische kaart 1280x1024 uitstuurt. Wanneer ik 1:1 scaling toepas in de instellingen van m'n scherm merk ik duidelijk dat de resolutie omhooggetrokken is. Alles is ietwat wazig door de interpolatie van de upscaling waar het in 1:1 scaling normaal haarscherp hoort te zijn. Wanneer ik m'n oude ATI terugplaats kloppen de resoluties wel. Het is dus de 8800 die iets doet met de uitgangsresolutie in het BIOS en DOS (en mogelijk andere lage resoluties).
Waarom is dit storend? Om een of andere reden is het upscalingsmechanisme lang niet zo goed als dat van mijn scherm. Er zitten lelijke artefacten rondom letters op een lichte achtergrond. Niet schokkend, maar van dichtbij toch zichtbaar. Storend voor zulk een duur topproduct. Omdat eerst dacht dat het aan mijn kaart lag heb ik deze omgewisseld voor een ander exemplaar van een ander merk, maar dat heeft niets veranderd. De kaart is via DVI aangesloten, dus verliezen in de kabel zijn uitgesloten. In Windows op 1920x1200 ziet alles er wel perfect uit. Enkel bij die lage resoluties doet de kaart vreemd.
Hoewel ik het sterk betwijfel is mijn vraag of dit mogelijk in te stellen is? Een aangepast video-BIOS ofzo?
Mogelijk relevante systemspecs:
- Point Of View 8800 GTX
- Asus P5W DH Deluxe
- Intel E6600
- Corsair XMS 1024 MB x2
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops... On my desk I have a workstation.