[php/mysql] Negeert een '!=' operator

[Verwijderd]

Ik heb een hele dikke SQL statement waaruit hij 1 ding negeert
Namelijk:

AND t1.type != '2'

Wat hij doet, hij negeert als reactie hierop alles welke waarde het ook heeft. Dus hij
lijkt het te intepeteren als AND t1.type = '2'

De deze NIET lijkt hij niet te willen snappen.
Dit is de volledige sql statement:

$sql = "SELECT t1.idprofile, t1.type, t1.nlgb, t1.isEnglish, t2.company_name, t2.ID FROM ";
$sql .= "users AS t1, mm AS t2 ";
$sql .= "WHERE t2.ID = t1.idprofile AND t1.nlgb = '1' AND t1.isEnglish <> '1' AND t1.type != '2'" ;

[SWINX]

waarom daar ook niet <> gebruiken dan?

[Verwijderd]

negeert hij net zo goed
is toch synoniem?

[SWINX]

eigenlijk wel, maar misschien maakte het verschil.
Welke MySQL versie gaat het om?

[Verwijderd]

Is het misschien omdat de waardes in de database NULL zijn als ze niet 2 zijn?

[SWINX]

NULL waardes moet je inderdaad expliciet opvragen..

... AND (r1.type != 2 OR r1.type IS NULL)

[Verwijderd]

4.1.21-standard

[Verwijderd]

Had wat fout gezegd. De symptomen zijn als volgt:

Hij laat de waardes die inderdaad NIET twee zijn. (die hij dus zou moeten laten zien). Laat hij
niet zien. De waardes in de database van die entries zijn NULL. Misschien kan je daar geen != oplos laten?

[SWINX]

je kan niet vergelijken met NULL values als je de NULL values erbij wilt hebben moet je dat dus ook echt in je query vermelden (zie mijn vorige reactie), en andere work-a-round is om dat veld een default te geven van '0' ofzo, dan werkt je != statement wel.

[Verwijderd]

Werkt als een aap. Dankjewel!

[.oisyn]

SWINX schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 00:34:
en andere work-a-round is om dat veld een default te geven van '0' ofzo, dan werkt je != statement wel.

Een slechte workaround bovendien. NULL staat voor ongedefiniëerd, en werkt ook prima zo volgens de tristate logica. "ongedefinieerd == 1" is ongedefinieerd, want 'ongedefinieerd' kan immers alles zijn. Als het 1 is is die expressie true, maar als het een andere waarde heeft is het false. Daarom is de uitkomst ook ongedefinieerd. Bij operatoren zoals AND en OR, echter, hoeft de uitkomst niet ongedefinieerd te zijn - "ongedefinieerd AND false" is altijd false net als dat "ongedefinieerd OR true" altijd true is.

Door een 0 in je database te zetten definieer je een waarde, terwijl je juist bedoelt dat het ongedefinieerd moet zijn. Gebruik dus altijd NULL voor ongedefinieerde dingen (zoals niet ingevulde velden), en gebruik NULL ook alleen maar daarvoor.

[SWINX]

inderdaad slecht om 0 te gebruiken als je NULL bedoeld, maar ik bedoelde een onderscheid aan te geven tussen 0 en NULL, dat je bij 0 wel != mag/kunt gebruiken en bij NULL niet.

Wellicht een beetje krom door mij verwoord, uiteraard gebruik je normaal NULL voor een leeg (ongedefinieerd) veld.