X1950 PRO 512 MB

Pagina: 1
Acties:
  • 101 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Ok ik ben erg benieuwd naar de benchmarks van deze kaart.
Kan deze namelijk NERGENS vinden en staat niet bij tomshardware :(
Keek al eerder naar de 256MB versie maar mijn vraag was is die 512MB versie nu beter en is dat de extra kosten wel waard tov andere kaarten etc.
Ik weet dat de X1900 XT 512 MB ietsjes beter (niet al te veel imo) is als de X1950 PRO 256 MB
Maar vind weinig over de 512MB versie hiervan....
Welke is beter of slechter:
  • X1950 PRO 512 MB
  • X1900 XT 512 MB
Vind namelijk alleen vergelijkingen tov van de X1950 PRO 256 MB maar die moet ik net niet hebben.
Wellicht dat iemand dit verschil wel weet?

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


  • Evano
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 07:29
De 1900 XT.

In vrijwel elke game is deze 1900 XT beter dan de 1950 Pro
(Link)

Ik denk dat dat met een 1950 Pro 512 Mb versie blijft, die 256 Mb extra brengt alleen op hoge resoluties (1600x1200 enz.) verbetering op..

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
blacktarantulaX schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:36:
De 1900 XT.

In vrijwel elke game is deze 1900 XT beter dan de 1950 Pro
(Link)

Ik denk dat dat met een 1950 Pro 512 Mb versie blijft, die 256 Mb extra brengt alleen op hoge resoluties (1600x1200 enz.) verbetering op..
hmm dus die 1950 Pro 512 overtreft de 1900 XT niet?
maar ik vind die nou net niet bij alternate :(

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

X1950XT heeft de X1900XT ondertussen vervangen, net zoals de X1950pro de X1900GT/X1800XT verving.

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:45:
X1950XT heeft de X1900XT ondertussen vervangen, net zoals de X1950pro de X1900GT/X1800XT verving.
ah vandaar dak hem niet kon vinden iig bedankt!!
in dat geval denk ik dat ik voor de X1950XT 512MB zal gaan voor maar 250 euries wat ik er precies MAX voor over heb :)

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Tijgertje84 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:49:
[...]

ah vandaar dak hem niet kon vinden iig bedankt!!
in dat geval denk ik dat ik voor de X1950XT 512MB zal gaan voor maar 250 euries wat ik er precies MAX voor over heb :)
DX10 niet gezien?

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
jewel en met de komende Crysis een enorme voorruitgang, maar dat vind ik even zonde van mijn centen op dit moment....
en de dx10 kaarten die er nu zijn zijn nog niet uitermate super te noemen met de problemen die ik er zoal van heb gehoord.
daarnaast ietwat te duur imo

[ Voor 3% gewijzigd door Tijgertje84 op 27-02-2007 18:54 ]

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

Tijgertje84 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:53:
[...]

jewel en met de komende Crysis een enorme voorruitgang, maar dat vind ik even zonde van mijn centen op dit moment....
en de dx10 kaarten die er nu zijn zijn nog niet uitermate super te noemen met de problemen die ik er zoal van heb gehoord.
8800GTS 320 for the go.
Prima Dx10 kaart met enorm goede price/performance !

Edit : 272 euro.. maar gaat wel langer mee als een X1950Pro :Y)
Edit 2 : Er zijn geen problemen kwa pci-express enzo , allemaal troll was dat.
De drivers zijn vandaag de dag ook al goed *maar niet op het niveau wat ze kunnen zijn*

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 18:56 ]


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:54:
[...]


8800GTS 320 for the go.
Prima Dx10 kaart met enorm goede price/performance !

Edit : 272 euro.. maar gaat wel langer mee als een X1950Pro :Y)
Edit 2 : Er zijn geen problemen kwa pci-express enzo , allemaal troll was dat.
De drivers zijn vandaag de dag ook al goed *maar niet op het niveau wat ze kunnen zijn*
hmm maar ben al een tijdje bezig met samenstellen van men pc en heb voor ati gekozen dus ook de mobo etc...
als ik deze ommeslag moet maken dan heb ik me pc over een jaar nog niet :P
tog maar ff een kijkje nemen naar de mogelijkheden ^^ 8)7

[ Voor 4% gewijzigd door Tijgertje84 op 27-02-2007 18:57 ]

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

Tijgertje84 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:57:
[...]

hmm maar ben al een tijdje bezig met samenstellen van men pc en heb voor ati gekozen dus ook de mobo etc...
als ik deze ommeslag moet maken dan heb ik me pc over een jaar nog niet :P
tog maar ff een kijkje nemen naar de mogelijkheden ^^ 8)7
Mobo enzo maakt helemaal niks uit hoor. Als je PCI-Epress zit , zit je goed.
Ik heb zelf ook een ATI moederbord met een 8800GTX

  • dewil1990
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23-07 11:37
jah idd de 8800gts 320mb versie.. wel weer net ietsjes duurder maar ik zelf zou dat wel doen
en werkt gewoon in ieder pci-express 16 slot

[ Voor 21% gewijzigd door dewil1990 op 27-02-2007 18:59 ]


Verwijderd

whiplash1990 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:58:
jah idd de 8800gts 320mb versie.. wel weer net ietsjes duurder maar ik zelf zou dat wel doen
Inderdaad zoals gezegd word , is deze iets duurder. Maar je krijgt het wel dubbel en dik weer.
Deze 8800GTS 320 is in de meeste gevallen sneller (ruim) dan de X1950XTX.
En heeft unified shaders dus zit je toekomst gericht prima goed.

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:58:
[...]


Mobo enzo maakt helemaal niks uit hoor. Als je PCI-Epress zit , zit je goed.
Ik heb zelf ook een ATI moederbord met een 8800GTX
ok maar ik heb mijn keuze mobo (Asus P5W DH Deluxe (Crossfire)) gekozen voor de crossfire mogelijkheid.
in dat geval geen SLi mogelijkheid...
maar is dit nu wel zo optimaal die crossfire en sli gedoe...?

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

Tijgertje84 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:00:
[...]

ok maar ik heb mijn keuze mobo (Asus P5W DH Deluxe (Crossfire)) gekozen voor de crossfire mogelijkheid.
in dat geval geen SLi mogelijkheid...
maar is dit nu wel zo optimaal die crossfire en sli gedoe...?
Nee. Crossfire en SLI neem ik persoonlijk als een noodoplossing die ik nooit gebruik.
Ik heb 1x SLI gedaan en nooit meer. Gewoon in 1/5 van de games word het bij wijze van spreken niet gebruikt. Bij crossfire is dit hetzelfde. M.a.w even erg.

Edit : Het goedkoopste is altijd je kaart na bv 2 jaar doorverkopen en opleggen voor een nieuwe.
Zo heb je altijd meer performance voor hetzelfde geld.

Je hebt dus een Intel 975X moederbord , werkt prima met een 8800GTS.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 19:03 ]


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:01:
[...]


Nee. Crossfire en SLI neem ik persoonlijk als een noodoplossing die ik nooit gebruik.
Ik heb 1x SLI gedaan en nooit meer. Gewoon in 1/5 van de games word het bij wijze van spreken niet gebruikt. Bij crossfire is dit hetzelfde. M.a.w even erg.

Edit : Het goedkoopste is altijd je kaart na bv 2 jaar doorverkopen en opleggen voor een nieuwe.
Zo heb je altijd meer performance voor hetzelfde geld.

Je hebt dus een Intel 975X moederbord , werkt prima met een 8800GTS.
ok bedankt voor het verhelpen van mijn crossfire ziekte.... was er al bang voor dat dit niet egt super is maar goed.
en nee heb het mobo nog niet maar staat op me verlanglijstje :)

ben beetje aan het samenstellen en probeer een zo goed mogelijk systeem bijelkaar te prakken.
en nu gaak maar even kijken naar een andere mobo mss want 200 voor een mobo is toch best wel veel vind ik en weet nu niet zeker of het nu veel uitmaakt... een mobo van 100 of 200 euro maakt weinig/veel verschil>?>?

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 18:59:
[...]


Inderdaad zoals gezegd word , is deze iets duurder. Maar je krijgt het wel dubbel en dik weer.
Deze 8800GTS 320 is in de meeste gevallen sneller (ruim) dan de X1950XTX.
En heeft unified shaders dus zit je toekomst gericht prima goed.
ik kan ook wachten op waarmee ati nog komt met hun dx10 kaarten die worden ook binnekort verwacht...
weet alleen niet de prijzen ervan maar weet wel dat er hierover een topic bestaat dus ben ff neuzen :)

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

Tijgertje84 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:19:
[...]

ik kan ook wachten op waarmee ati nog komt met hun dx10 kaarten die worden ook binnekort verwacht...
weet alleen niet de prijzen ervan maar weet wel dat er hierover een topic bestaat dus ben ff neuzen :)
Je koopt je gewoon beter een ASUS P5B die zijn veel beter.
Verder.. ATI & DX10 kaarten zal nog een tijdje duuren.

  • JvW
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 26-06-2025

JvW

On my way home...

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:20:
[...]


Je koopt je gewoon beter een ASUS P5B die zijn veel beter.
Verder.. ATI & DX10 kaarten zal nog een tijdje duuren.
2e kwartaal 2007, toch? Dus dat is een betrekkelijk tijdje.
:9
Ik sluit me in elk geval aan bij de TS. Zelf zou ik nooit voor een eerste generatie-product gaan. Ongeacht of dit nu een DX10 grafische kaart is, of een CPU. Je betaalt de hoofdprijs voor iets wat binnen een aantal maanden afgezakt is naar de tweede plaats omdat er weer iets nieuws is. En me dunkt dat je met een X1950 ook prima kunt gamen. Tegen de tijd dat DX10 gemeengoed is ben je toch weer toe aan iets nieuws; ongeacht of je een 8800 of een X1950 hebt gekocht.

“What could I say to you that would be of value, except that perhaps you seek too much, that as a result of your seeking you cannot find.” - Hermann Hesse


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
MediJack schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:27:
[...]


2e kwartaal 2007, toch? Dus dat is een betrekkelijk tijdje.
:9
Ik sluit me in elk geval aan bij de TS. Zelf zou ik nooit voor een eerste generatie-product gaan. Ongeacht of dit nu een DX10 grafische kaart is, of een CPU. Je betaalt de hoofdprijs voor iets wat binnen een aantal maanden afgezakt is naar de tweede plaats omdat er weer iets nieuws is. En me dunkt dat je met een X1950 ook prima kunt gamen. Tegen de tijd dat DX10 gemeengoed is ben je toch weer toe aan iets nieuws; ongeacht of je een 8800 of een X1950 hebt gekocht.
en hier ben ik het dus ook mee eens :)
want als ik nu al voor de dx10 zou moeten gaan zal ik voor de 8800 GS 320 MB moeten gaan terwijl de 640MB toch meer voor de hand ligt maar veel meer kost :(
ik blijf twijfelen |:( dx9 dan mar of toch een slappe dx10 kaart...

want nu is mijn vraag hoe de 8800 GS 320MB(279,-) presteerd in tegenstelling tot de X1950 512MB(249,-)??
want ook weer bij toms zie je alleen de 640 waar ik dus op dit moment weinig aan heb want das appels met peren vergelijken...

[ Voor 5% gewijzigd door Tijgertje84 op 27-02-2007 19:34 ]

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:20:
[...]


Je koopt je gewoon beter een ASUS P5B die zijn veel beter.
Verder.. ATI & DX10 kaarten zal nog een tijdje duuren.
die P5B is een 965 chipset, hoorde in het begin van deze mobos dat de 975 beter is of is dat ook een fabeltje..??

en tjah aangezien ik nu niet meer voor crossfire ga of SLi dan maar geen 2x PCIe x16 want das dan nergens voor nodig lijkt me...

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


Verwijderd

performance van de 320MB versie is maar iets lager dan die van de 640MB versie. Alleen wanneer je in hogere resolutie gaat gamen maakt het grotere geheugen een verschil...

Als je dus op een tft gaat gamen bij 1280x1024 zit je net zo goed met de 320MB versie en die geeft véél meer performance dan de 1950pro

  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:47:
performance van de 320MB versie is maar iets lager dan die van de 640MB versie. Alleen wanneer je in hogere resolutie gaat gamen maakt het grotere geheugen een verschil...

Als je dus op een tft gaat gamen bij 1280x1024 zit je net zo goed met de 320MB versie en die geeft véél meer performance dan de 1950pro
ook de 1950pro 512 MB?

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H


  • dewil1990
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23-07 11:37
ja staar je niet dood op die 512mb dit geeft echt bijna geen extra performance je kaart word er niet sneller van je merkt het alleen op hoge resoluties omdat hij dan meer geheugen heeft om meer beeldpunten op te slaan denk ik iig

[ Voor 98% gewijzigd door dewil1990 op 27-02-2007 19:52 ]


  • Tijgertje84
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 04-06-2025
whiplash1990 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 19:50:
ja staar je niet dood op die 512mb dit geeft echt bijna geen extra performance je kaart word er niet sneller van je merkt het alleen op hoge resoluties omdat hij dan meer geheugen heeft om meer beeldpunten op te slaan denk ik iig
ok das duidelijk!
alleen laten benchmarks bv bij tomshardware een net iets duidelijk beeld, alleen mis ik juist net de kaarten die ik wil vergelijken :( bummer
zoekactie gaat door!

edit:
vond deze http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/1/ wel handig om de dx10 kaarten onderling te vergelijken! :)

[ Voor 11% gewijzigd door Tijgertje84 op 27-02-2007 19:59 ]

Intel© Conroe E6600 | Asus P5Q PRO Turbo | Sapphire Vapor-X HD5770 1GB | G.E.I.L. 2 GB DDR2-667 Kit CL4 4-4-12 | WD Caviar SE16 2x250GB (S-ATA2) (Raid0) | Sunbeam Trio | Chaintec CFT-500A | Windows XP Pro SP3 | Samsung Syncmaster S23A350H

Pagina: 1