[SoB] hitparade van 25 februari

[Pete]

Ze zijn er weer, de stats.

Gisteren was nouw niet de beste dag ooit wat betreft het inleveren van puntjes. Om precies te zijn 3 users hebben gisteren een negatieve output gehad. Dat is niet zo mooi. Dukebox raakte ruim 2T kwijt. Jammer, jammer jammer.

In de user overall stats zien we 2 verschuivingen. Graasland gaat [DPC]Ben voorbij.
Iets lager in de lijst is er iets heel anders aan de hand. elsnorro gaat niet crashmatrix voorbij, maar crashmatrix gaat een stapje naar achter om achter elsnorro te gaan staan.

In de dailys zien we ook een paar leuke verschuivingen. Zo heeft Meloentje zijn koe weer aangeslingerd en zorgt zo dat [DPC] Team Switch weer een output heeft van 2T sinds een hele tijd (= > 40 dagen). [DPC] Team Boonanza doet zoals normaal de enige dag bijna niets en de volgende dag 1,7T.

Teamgewijs gezien kunnen we onszelf nog steeds niet feliciteren. Ja, we staan weer tweede, maar zowel overall als in de daily's staan we achter TPR . Wanneer gaan we dit kleine probleempje ff oplossen?

Goed, dan nu de stats. Enne drink ze vandaag:

SoB user daily stats (25 February 2007) Flushing users: 31 / 369 = 8%
	pos	daily (k)		user	total (m)	overall	tests
1.	()	11.876.228.838		Graasland	429.610.104	(13)	7
2.	()	5.323.660.575		Team_Aggression	1.224.432.836	(4)	2
3.	(29)	2.048.627.311		[DPC] Team Switch	387.252.826	(15)	1
4.	(1)	1.745.981.215		De OnTspoorde Koeien	262.316.765	(16)	0
5.	(12)	1.740.584.255		[DPC] Team Boonanza	754.588.007	(6)	0
6.	(2)	1.333.840.134		[DPC]NGS	1.936.473.258	(1)	1
7.	(1)	901.015.208		Team Newton	501.880.153	(12)	0
8.	(11)	834.700.362		fsfikke	512.348.277	(11)	0
9.	(1)	400.635.286		[DPC] Team_RC	1.303.966.768	(3)	0
10.	(3)	375.932.811		Joh14vers6	613.638.961	(9)	0
11.	(2)	326.072.230		Visje	92.848.348	(26)	0
12.	()	299.374.117		phsmit	13.374.451	(73)	0
13.	(3)	227.436.937		Warmachine	199.723.556	(19)	0
14.	()	224.919.880		Geessina	164.869.420	(20)	0
15.	(4)	219.152.556		[DPC]Ben	425.291.724	(14)	1
16.	(2)	136.971.289		ArtB	83.368.669	(29)	0
17.	(2)	94.962.762		Frederik	34.713.646	(46)	0
18.	(4)	91.246.100		MOA	93.371.840	(25)	0
19.	(6)	64.225.346		HufterNet	64.529.968	(34)	0
20.	(7)	63.977.095		zoetericky	28.473.253	(49)	0
21.	(9)	61.469.753		Dijkhuis	28.762.299	(48)	0
22.	(2)	61.229.001		DPCDrastix	248.778.590	(17)	0
23.	(2)	55.981.425		Los Alcoholicos	1.639.611.248	(2)	0
24.	(1)	48.476.488		almkeij	45.591.398	(39)	0
25.	(3)	16.746.676		bdijkstra82	6.116.797	(105)	0
26.	(3)	10.247.700		bollewolle	22.142.473	(56)	0
27.	(3)	9.244.508		borkescomp	35.140.176	(45)	0
28.	(328)	5.997.625		gicehaha	2.155.323	(157)	0
367.	(351)	-137.244.052		crashmatrix	4.300.227	(128)	0
368.	(363)	-310.771.836		Division Brabant	1.046.658.847	(5)	0
more
	total:	25.986.760	(m)
SoB user overall stats (25 February 2007)
	pos	total (m)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	1.936.473.258		[DPC]NGS	1.333.840.134	(6)	3656
2.	()	1.639.611.248		Los Alcoholicos	55.981.425	(23)	2715
3.	()	1.303.966.768		[DPC] Team_RC	400.635.286	(9)	2468
4.	()	1.224.432.836		Team_Aggression	5.323.660.575	(2)	826
5.	()	1.046.658.847		Division Brabant	-310.771.836	(368)	1203
6.	()	754.588.007		[DPC] Team Boonanza	1.740.584.255	(5)	1171
7.	()	695.540.919		DukeBox	-2.164.161.167	(369)	534
8.	()	640.258.748		Grutte Pier [Wa Oars]	0	(-)	1208
9.	()	613.638.961		Joh14vers6	375.932.811	(10)	1209
10.	()	540.737.661		The Anarchist	0	(-)	1217
11.	()	512.348.277		fsfikke	834.700.362	(8)	707
12.	()	501.880.153		Team Newton	901.015.208	(7)	239
13.	(1)	429.610.104		Graasland	11.876.228.838	(1)	153
14.	(1)	425.291.724		[DPC]Ben	219.152.556	(15)	925
15.	()	387.252.826		[DPC] Team Switch	2.048.627.311	(3)	519
16.	()	262.316.765		De OnTspoorde Koeien	1.745.981.215	(4)	236
17.	()	248.778.590		DPCDrastix	61.229.001	(22)	534
18.	()	246.129.357		TeamBSE	0	(-)	709
19.	()	199.723.556		Warmachine	227.436.937	(13)	366
20.	()	164.869.420		Geessina	224.919.880	(14)	172
21.	()	163.882.035		neOx	0	(-)	312
22.	()	129.502.105		Team_Kwakende_kip	0	(-)	231
23.	()	124.103.476		uncureable	0	(-)	370
24.	()	114.005.683		fil4vers4	0	(-)	143
25.	()	93.371.840		MOA	91.246.100	(18)	214
26.	()	92.848.348		Visje	326.072.230	(11)	85
27.	()	88.289.348		edsalm	0	(-)	211
28.	()	84.191.806		[DPC]FOKschaap	0	(-)	68
29.	()	83.368.669		ArtB	136.971.289	(16)	129
30.	()	79.778.539		Qwerty1202	0	(-)	79
more
	total:	16.742.728.684	(m)
SoB team daily stats (25 February 2007) Flushing teams: 93 / 487 = 19%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	()	27.229.311		TeamPrimeRib	25.964.855.932	(1)	12
2.	(1)	25.986.760		Dutch_Power_Cows	16.742.728.684	(2)	12
3.	(1)	21.352.511		The_Knights_Who_Say_Ni!	6.437.815.712	(7)	13
4.	(1)	12.763.025		TeamTNT	5.881.574.458	(8)	5
5.	(1)	11.946.111		FreeDC	16.096.598.625	(3)	9
6.	(2)	11.186.781		US-Distributed	7.848.023.717	(6)	4
7.	(1)	11.052.080		Anandtech	12.727.691.011	(4)	4
8.	(1)	8.611.253		TeamRetro	11.664.440.089	(5)	5
9.	(1)	6.219.306		Russia	4.239.462.890	(12)	2
10.	(1)	4.324.674		zgeek.com	3.665.946.620	(13)	3
more
	total:	182.455	(g)
SoB team overall stats (25 February 2007)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
1.	()	25.964.855.932		TeamPrimeRib	27.229.311	(1)	87388
2.	()	16.742.728.684		Dutch_Power_Cows	25.986.760	(2)	27272
3.	()	16.096.598.625		FreeDC	11.946.111	(5)	21132
4.	()	12.727.691.011		Anandtech	11.052.080	(7)	41010
5.	()	11.664.440.089		TeamRetro	8.611.253	(8)	33892
6.	()	7.848.023.717		US-Distributed	11.186.781	(6)	14495
7.	()	6.437.815.712		The_Knights_Who_Say_Ni!	21.352.511	(3)	4276
8.	()	5.881.574.458		TeamTNT	12.763.025	(4)	13468
9.	()	4.883.910.332		Busty_Seventeen	2.604.347	(13)	10222
10.	()	4.621.673.198		TSC!_Russia	655.963	(30)	4928
more
	total:	172.845.376	(g)

SoB team Last 40 days output (25 February 2007)

SoB team Last 40 days total history (25 February 2007)

SoB team Last 40 days tests history (25 February 2007)

	SoB user Megaflush top 5 (25 February 2007) Updated once a day (the highest flush per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	DukeBox	(2007-01-31)	222.272.617.476 cEMs
	2.	Los Alcoholicos	(2006-10-11)	173.514.348.107 cEMs
	3.	[DPC] Team_RC	(2005-05-29)	161.916.610.763 cEMs
	4.	[DPC] Team Boonanza	(2006-10-11)	94.068.798.124 cEMs
	5.	[DPC]NGS	(2006-09-01)	87.747.994.999 cEMs
	more

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats Speedkikker SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox

[MetalfanBlackness]

Zo gisteren zijn aardig wat tests expired.

[Pete]

MetalfanBlackness schreef op maandag 26 februari 2007 @ 09:47:
Zo gisteren zijn aardig wat tests expired.

Daar had Frentik het gister al over:

Frentik schreef op maandag 26 februari 2007 @ 01:00:
tja, ik dacht niet dat mijn xp'tje die allemaal binnen 30 dagen zou gaan doen, dus ik dacht laat ik ze maar expiren

[Frentik]

Maar zoals de smiley al aangeeft, dat was een grapje....de testjes waren van mo-bees

[TPbasMIE]

zozo..............we staan een keer in de min, dat is niet goed

Maar vraagje, heeft iemand al ervaring met de SoB client en Windows vista en dan voornamelijk met als service draaien??

[Anoniem: 4681]

ik heb er ook veel expired gisteren en een hoop settings wijzigingen doorgevoerd die het hopelijk de stabiliteit zullen vergroten

[Frentik]

/me duimt voor mo-bees en alle sobberts@DPC

[Anoniem: 4681]

aan mijn output gisteren te zien lijkt het stabiel te draaien nu

ik hoop met je mee trouwens, want ik denk dat dit project een betere proxy nodig heeft met support van SoB zelf

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 4681 op 26-02-2007 11:55 ]

[Frentik]

Anoniem: 4681 schreef op maandag 26 februari 2007 @ 11:54:
aan mijn output gisteren te zien lijkt het stabiel te draaien nu

ik hoop met je mee trouwens, want ik denk dat dit project een betere proxy nodig heeft met support van SoB zelf

Aangezien SBQueue gemaakt is door iemand van Team Anandtech zou je misschien contact met hem op kunnen nemen..voor de kleinere hoeveelheden (<10T /dag) lijkt de proxy namelijk wel goed te werken.....

[joh14vers6]

TPbasMIE schreef op maandag 26 februari 2007 @ 10:47:
zozo..............we staan een keer in de min, dat is niet goed

Maar vraagje, heeft iemand al ervaring met de SoB client en Windows vista en dan voornamelijk met als service draaien??

Ik had een tijdje Vista beta in VPC draaien met client en sobsvc. Ik heb geen problemen gehad.

[Penalty]

Anoniem: 4681 schreef op maandag 26 februari 2007 @ 11:54:
... ik denk dat dit project een betere proxy nodig heeft ...

Ik ben een tijd geleden begonnen met een proxy, heb alleen door drukte op school nooit de kans gehad hem af te maken. Op dit moment maak ik de logging binnen de proxy af en sta op het punt te beginnen met een flush mogelijkheid. Ik hoop binnenkort een eerste versie uit te kunnen brengen die hopelijk minder problemen heeft. Hier nog even een lijstje van dingen die er op dit moment in zitten en dingen die er mogelijk nog bij gaan komen.

Op dit moment ingebouwd:

• Ontvangen van een flush
• Leveren van een nieuwe test (client wordt doorverbonden met remotehost, b.v. sb.pns.net)
• Gebruik configfile ipv comments bij starten
• Logging naar bestand, error en verbindingen naar apparte bestanden

Het verlanglijstje:

• Een gedeelte van de ontvangen blocks flushen
• Stats van blocks in de proxy
• GUI voor beheer van de proxy

[Anoniem: 4681]

Penalty schreef op maandag 26 februari 2007 @ 13:21:
[...]

Ik ben een tijd geleden begonnen met een proxy, heb alleen door drukte op school nooit de kans gehad hem af te maken. Op dit moment maak ik de logging binnen de proxy af en sta op het punt te beginnen met een flush mogelijkheid. Ik hoop binnenkort een eerste versie uit te kunnen brengen die hopelijk minder problemen heeft. Hier nog even een lijstje van dingen die er op dit moment in zitten en dingen die er mogelijk nog bij gaan komen.

Op dit moment ingebouwd:

• Ontvangen van een flush
• Leveren van een nieuwe test (client wordt doorverbonden met remotehost, b.v. sb.pns.net)
• Gebruik configfile ipv comments bij starten
• Logging naar bestand, error en verbindingen naar apparte bestanden

Het verlanglijstje:

• Een gedeelte van de ontvangen blocks flushen
• Stats van blocks in de proxy
• GUI voor beheer van de proxy

ben benieuwd

[DukeBox]

Wat betreft negatieve punten.. ik had 2 tests opnieuw gestart omdat ze corrupt waren geraakt.

[joh14vers6]

De opa's van SoB zijn weer op officiële forum in paniek geraakt van Mobees pendingtestsopruimactie. http://www.free-dc.org/forum/showthread.php?t=12216

[Anoniem: 4681]

ik weet niet of de settings die ik nu heb wel helemaal goed zijn

heb nu helemaal geen output meer

[joh14vers6]

Anoniem: 4681 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 07:15:
ik weet niet of de settings die ik nu heb wel helemaal goed zijn

heb nu helemaal geen output meer

Je kan eventueel transmit intermediate blocks aanzetten, dan heb je al het goed is daily output, maar je moet dan de "geplande taak" hebben ingesteld.
Als je nu geen geplande taak ingesteld heb, heb je geen output. Met geplande taak heb je output op het tijdstip waarop je hebt ingesteld dus niet continu.
Zonder transmit intermediate blocks heb je alleen output van volledig afgemaakte testen.
Ik zie overigens dat je pendingtests nog steeds toeneemt, 400 tests overigens is wel veel voor 30 pc's.

[ Voor 6% gewijzigd door joh14vers6 op 27-02-2007 08:37 ]

[Anoniem: 4681]

joh14vers6 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 08:35:
[...]

Je kan eventueel transmit intermediate blocks aanzetten, dan heb je al het goed is daily output, maar je moet dan de "geplande taak" hebben ingesteld.
Als je nu geen geplande taak ingesteld heb, heb je geen output. Met geplande taak heb je output op het tijdstip waarop je hebt ingesteld dus niet continu.
Zonder transmit intermediate blocks heb je alleen output van volledig afgemaakte testen.
Ik zie overigens dat je pendingtests nog steeds toeneemt, 400 tests overigens is wel veel voor 30 pc's.

tja als iemand mij kan vertellen wat ik daaraan kan doen hoor ik het graag want ik weet echt niet wat ik verkeerd doe?

krijg steeds meer mijn buik vol van dit project

ok alle wu's tot een week geleden ge-expired, als er nu weer 400 stuks komen dan denk ik dat ik ermee stop, heb namelijk geen idee hoe dat komt.
clients nu zonder intermediate blocks en een flush job in de taakplanner
zou verder niet weten wat ik nog meer kan doen.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 4681 op 27-02-2007 09:05 ]

[joh14vers6]

Anoniem: 4681 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 08:41:
[...]


tja als iemand mij kan vertellen wat ik daaraan kan doen hoor ik het graag want ik weet echt niet wat ik verkeerd doe?

krijg steeds meer mijn buik vol van dit project

ok alle wu's tot een week geleden ge-expired, als er nu weer 400 stuks komen dan denk ik dat ik ermee stop, heb namelijk geen idee hoe dat komt.
clients nu zonder intermediate blocks en een flush job in de taakplanner
zou verder niet weten wat ik nog meer kan doen.

Ik denk als het aantal pendingtest weer groeit als voorheen dat er dan iets mis is ism het register.

code:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\LhDn\sob\cache]
"n"=dword:00xxxxxx
"k"=dword:000027ef
"cache"=dword:00000002

Wanneer de waarde bij cache 0 wordt haalt een client een nieuwe test op. Een dagelijkse nieuwe install van sb kan dit veroorzaken.
Je zou in sb.log van client kunnen zien of een client een nieuwe test heeft opgehaald zonder de vorige afgemaakt te hebben.

[DukeBox]

Omdat je gister je pending tests hebt uitgezet zal je pas weer een connect krijgen wanneer er een volledige unit af is. Met jouw 30 pc's zal je vandaag of morgen weer je eerste units binnenkrijgen. In het begin leveren die niet zoveel op omdat je daar waarschijnlijk al (jtermediate) punten van hebt ingeleverd maar zodra je volledige unit's gaat flushen krijg je er nu als snel 2t per unit voor.
Gebruik anders de check optie van remote sob om te kijken of de client draait en dingen in de log-file wegschrijft.

[Anoniem: 4681]

DukeBox schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 13:34:
Omdat je gister je pending tests hebt uitgezet zal je pas weer een connect krijgen wanneer er een volledige unit af is. Met jouw 30 pc's zal je vandaag of morgen weer je eerste units binnenkrijgen. In het begin leveren die niet zoveel op omdat je daar waarschijnlijk al (jtermediate) punten van hebt ingeleverd maar zodra je volledige unit's gaat flushen krijg je er nu als snel 2t per unit voor.
Gebruik anders de check optie van remote sob om te kijken of de client draait en dingen in de log-file wegschrijft.

mijn motivatie is een beetje weg, doe er niet zo veel meer aan

Sbqueue draait komt er iets binnen prima, is dat niet zo ook goed

oftewel >> LB

[Anoniem: 4681]

code:

"max_rep_retries"=dword:00000000
"max_retries"=dword:00000000
"retry_wait"=dword:0000012c
"special_handling"=dword:00000000
"username"="ikkuh"
"team"=""
"serv_addr"="XX.XX.XXX.XX"
"serv_port"=dword:000006b5
"logfile"="sb.log"
"max_log_size"=dword:00000200
"priority"=dword:00000005
"transmit"=dword:00000000

dit is de reg config van de clients die ik nu draai, graag op of aanmerkingen zodat ik misschien weer wat output krijg.

[DukeBox]

username ikkuh ? Ziet er ok uit.

[Theadalus]

team = "Dutch Power Cows"

[DukeBox]

Theadalus schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:05:
team = "Dutch Power Cows"

Dat maakt niet uit.. wordt niets mee gedaan. Maar als je het invult werkt tenminste wel het linkje in de client

[Theadalus]

DukeBox schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06:
[...]

Dat maakt niet uit.. wordt niets mee gedaan. Maar als je het invult werkt tenminste wel het linkje in de client

Ook belangrijk!


@ Mo-Bees
max_log_size = 512KB?

Ik zou iig die 'Transmit intermediate bla bla bla...' uitzetten, kost allemaal cpu-tijd, helemaal met een restrictie op je logfile van "maar" 512KB (je client is dan continue met je logfile in de weer) dacht ik zo...

[Anoniem: 4681]

Theadalus schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 16:16:
[...]

Ook belangrijk!


@ Mo-Bees
max_log_size = 512KB?

Ik zou iig die 'Transmit intermediate bla bla bla...' uitzetten, kost allemaal cpu-tijd, helemaal met een restrictie op je logfile van "maar" 512KB (je client is dan continue met je logfile in de weer) dacht ik zo...

ik wil helemaal geen logs maar tests wijzen uit dat de client crasht als je geen logs laat maken

Transmit intermediate bla bla bla is uit volgens mij met deze setting > "transmit"=dword:00000000