Lage FPS in HL2 met Asus Ati Radeon X1950XTX

[Hayri]

Geachte mensen,

Ik heb eergisteren mijn Asus Ati Radeon X1950XTX (pci-e) gekocht.
Nou heb ik hem volgens stappenplan geinstalleerd, en het werkt perfect.
Alle games draaien heel mooi vloeiend behalve HL2.
Ik draai HL2 maar met 53 fps als er ook maar 1 iemand voor mijn neus staat.
Daarom vind ik dit niet kunnen met de volgende specs:

Mijn system specs:

Moederbord: ASrock 939DUAL-SATAII
Processor: Amd Athlon® X2 64Bit 4600+ 2,4 Ghz
Videokaart: Asus Ati Radeon X1950XTX 512 MB
Voeding: 700 Watt (OCZ)
Hardedisk: samsung serial-ata2 400 GB 7200 RPM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Informatie:

Mijn rates staan goed, moederbord ondersteund X2 64 bit athlon, en ook pci-e. beeld kwaliteit staat op medium, hdr uit.

Wat ik heb geprobeerd

1. De nieuwste drivers;
2. Windows re-install;
3. Dual-Core Optimizer;
4. Het spel proberen op 1 core te laten draaien.

Gaarne zou ik dit probleem opgelost willen hebben.
Alvast bedankt allemaal,

EDIT: vsync = uit
EDIT2: 2gb interne geheugen, single channel

EDIT3: MENSEN IK HEB MAAR 40 GB MAXTOR HDD, DUS NIET 160 GB... DAT WAS EEN TYP/DENK-FOUT. Bedankt.

EDIT 4: ik heb vandaag een nieuwe hdd gekocht, zie boven, nu blijft er maar 1 ding over als het nog steeds niet gefixed is wanneer ik me 8800gts 640 binnen heb, moederbord...

[ Voor 18% gewijzigd door Hayri op 21-04-2015 09:33 ]

[DaMarcus]

Wellicht zou je de Omega-driver kunnen proberen

[Hayri]

Dat heb ik zojuist geprobeerd maar ik merk geen verschil.

[ Voor 74% gewijzigd door Hayri op 26-02-2007 00:03 ]

[Vandread]

vsync uitzetten?
(hl2/css met vsync vond ik beroerd)

[ Voor 53% gewijzigd door Vandread op 26-02-2007 00:12 ]

[Hayri]

Oh, het spijt me zeer dat ik niet heb vermeld dat vsync uit is.

[Da_maniaC]

Hoeveel intern geheugen heb je ? Dat staat ook niet vermeld.

Ik kan me voorstellen dat je met 512MB RAM sterk tekort schiet. (De source engine lust nogal veel).

En op welke resolutie speel je? Welke score krijg je bij de HL2 Lost Coast Stress Test?

[ Voor 37% gewijzigd door Da_maniaC op 26-02-2007 01:02 ]

[Hayri]

Ik heb 2gb interne geheugen, ik speel op 1024x768

[Verwijderd]

vooral met wat voor settings speel je? als ik allles op ultra hoog zet heb ik ook 30fps met mijn 1900XT crossfire opstelling.

de source-engine is gewoon een next-gen engine die gretig gebruik maakt van HDR, FSAA en de hele mikmak. ik neem aan dat je in oblivion ook niet klaagt dat je geen 100fps haalt?

kortom, 53fps is zeker speelbaar en als je je settings redelijk hoog hebt staan nog een heel mooi resultaat. zolang je geen echte framedrops hebt is 53fps een goed resultaat en anders zet je settings gewoon op zijn laagst dan heb je wel 100fps maar dan ziet het er ook een stuk minder uit. speel de een beetje mee, vooral wat minder AA en ANSI Filtering kan wonderen doen voor je FPS.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2007 01:16 ]

[Hayri]

Ik speel ook source maar moet deze videokaart geen 100fps (constant) halen dan met alles op high?
met mijn hele systeem, ja niet helemaal 100 fps maar daar in de buurt.

[Chrono Trigger]

Heb je dit alleen met HL2? Op welke settings haal je dan 53fps en wat voor prestaties heb je bij andere games en apps? (F.E.A.R. avg. fps? 3DMark score?)

[Verwijderd]

ik heb zelf zoals gezegt een crossfire X1900XT, dus de voorloper van wat jij hebt en daar dan 2 kaarten van en haal ongeveer de volgende fps:

Battlefield 2 78-96 fps
Source Engine 50-75fps
Fligthsimulator 2k4 30fps
Flightsimulator X 15-25fps

kortom ik haal gemiddeld tussen de 50 tot 75 fps. als je nagaat dat de X1950XTX ongeveer 20% sneller is dan de X1900XT dan kom ik 75 / 2 = 37,2 * 20% = 45fps.

maar als jij liever meer frames wil dan zet je in het options menu gewoon alles op laag of uit en dan haal je die 100fps wel. ik zelf kies liever wat minder frames en wat meer kwaliteit. en wil je beide dan zou je voor crossfire opstelling kunnen gaan. ik denk dat je die 90-100fps wel haalt met 2 X1950 kaarten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 26 februari 2007 @ 12:56:
ik heb zelf zoals gezegt een crossfire X1900XT, dus de voorloper van wat jij hebt en daar dan 2 kaarten van en haal ongeveer de volgende fps:

Battlefield 2 78-96 fps
Source Engine 50-75fps
Fligthsimulator 2k4 30fps
Flightsimulator X 15-25fps

kortom ik haal gemiddeld tussen de 50 tot 75 fps. als je nagaat dat de X1950XTX ongeveer 20% sneller is dan de X1900XT dan kom ik 75 / 2 = 37,2 * 20% = 45fps.

maar als jij liever meer frames wil dan zet je in het options menu gewoon alles op laag of uit en dan haal je die 100fps wel. ik zelf kies liever wat minder frames en wat meer kwaliteit. en wil je beide dan zou je voor crossfire opstelling kunnen gaan. ik denk dat je die 90-100fps wel haalt met 2 X1950 kaarten.

Met een X1950XTX moet je zeer vlot ! Half LIfe 2 kunnen spelen.
De Counterstrike Source Video Stress Test moet je toch zeker 220fps halen 1024*786 4xAA 16xAF
Zoveel haalde ik zelf al met een 7800GTX. Op 1600*1200 4xAA 16xAF haal je normaal tegen de 160 fps dacht ik. Volgens mij ligt het eerder aan de drivers. Een X1900XT zou ook makkelijk meer moeten halen dan die 50-75fps. Aldus HL2 engine is een engine die VOORAL CPU afhankelijk is.

[roberto79]

Verwijderd schreef op maandag 26 februari 2007 @ 13:11:
[...]


Met een X1950XTX moet je zeer vlot ! Half LIfe 2 kunnen spelen.
De Counterstrike Source Video Stress Test moet je toch zeker 220fps halen 1024*786 4xAA 16xAF
Zoveel haalde ik zelf al met een 7800GTX. Op 1600*1200 4xAA 16xAF haal je normaal tegen de 160 fps dacht ik. Volgens mij ligt het eerder aan de drivers. Een X1900XT zou ook makkelijk meer moeten halen dan die 50-75fps. Aldus HL2 engine is een engine die VOORAL CPU afhankelijk is.

Ben ik niet helemaal met je eens want het is ook erg afhankelijk van welke mappen je speelt.
Standaard maps oke maar vele custom maps zijn eenmaal zwaarder.
Plus HDR ( High Dynamic Range ) kost ook nog wat van je vga zeker in custom maps.

Mijn instelling
Alles op de hoogste instellingen en HDR uit en dan op 1280x1024 4xAA 8xAA.
Haal ik gemiddeld 100 fps normal maps en dan framedrops mee gerekend echter op customs maps heb ik gemiddeld 50 a 60 en dit alles met een 7800 GTX ( 490MHz @ 1.3GHz ).
En dan heb ik mijn cfg niet getweaked om bijpaalde instellingen uit te zetten of bijpaalde effecten weg te toveren.

Kleine EDIT

Ben toch benieuwd wat voor MONSTER 7800GTX je hebt gehad

2 verschillende 7800 GTX op 1600 x 1200 4xAA 8xAF (non sli )
De snelste maar 61 fps dan praten over een verschil van +- 100 fps
Zal wel een foutje zijn

Einde EDIT

[ Voor 9% gewijzigd door roberto79 op 28-02-2007 19:39 ]

[Verwijderd]

Hee.. kheb een vraagje aan iedereen hier die dit leest.
Het moederbord kan de boosdoener niet zijn hé.
Lijkt mij volgens reviews dat dit een prima PCIE moederbord is.

Edit : Maxtor 40GB HDD IDE kan het ook niet aan liggen?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 12:02 ]

[Verwijderd]

het moederbord is het probleem niet nee, en ook een hdd kan niet voor een lager fps zorgen. wel kan een langzame hdd voor lange laadtijden en framedrops oftewel dat het spel even still staat zorgen.

het probleem hier is dat iemand niet wil geloven hoe verschikkelijk veel rekenkracht er in technieken als HDR en Anti-aliasing of Filtering. deze technieken vragen makkelijk 80% van de de rekenkracht die een moderne videokaart heeft.

vergelijk het met als wanneer je voor 1x Anti-aliasing een 1Ghz Pentium4 nodig hebt. hoeveel rekenkracht heb je dan nodig voor 4x Anti-aliasing? en voor 8x? juist veel, heel veel.

53fps voor een enkele kaart is heel keurig en niks om over te klagen. en als je dan toch graag de framerate junkie uit wil hangen zet dan Anti-aliasing en hdr uit en daar heb je je 100+ fps.

[Verwijderd]

Dit is erg vreemd, ik heb zojuist mijn oude pc weg gedaan (p4 2,6 ghz / 1gb ram / 6600 GT 128 mb / en een cheap ass asus mobo'tje) En zelfs daarmee haalde ik nog wel een constante 53 fps (Dik getweaked en alles op low, maar goed) Ik heb nu een nieuwe pc besteld (Vanavond binnen als het goed is) en verwacht toch zeker wel veel meer fps met vele malen betere qualiteit op men scherm
al eens gekeken of je (weet niet precies wat de command was)
cl_developer
mp_developer
sv_developer

niet perongeluk op 1 hebt staan ipv 0, in sommige gevallen kan dit de fps zeker boosten maar je game haperig maken.. bij andere krijg je er stront fps door.
En anders kan ik je aanraden om je aa of filtering eens wat lager te zetten

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 13:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 13:32:
Dit is erg vreemd, ik heb zojuist mijn oude pc weg gedaan (p4 2,6 ghz / 1gb ram / 6600 GT 128 mb / en een cheap ass asus mobo'tje) En zelfs daarmee haalde ik nog wel een constante 53 fps (Dik getweaked en alles op low, maar goed) Ik heb nu een nieuwe pc besteld (Vanavond binnen als het goed is) en verwacht toch zeker wel veel meer fps met vele malen betere qualiteit op men scherm
al eens gekeken of je (weet niet precies wat de command was)
cl_developer
mp_developer
sv_developer

niet perongeluk op 1 hebt staan ipv 0, in sommige gevallen kan dit de fps zeker boosten maar je game haperig maken.. bij andere krijg je er stront fps door.
En anders kan ik je aanraden om je aa of filtering eens wat lager te zetten

Op aanraden van mij heeft hij de X1950XTX in 7Dag retourn terug gebracht en een 8800GTS 640 besteld

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 13:48:
[...]


Op aanraden van mij heeft hij de X1950XTX in 7Dag retourn terug gebracht en een 8800GTS 640 besteld

Ah oke, naja CSS/HL2 is zowiezo een nvidia game

[Jejking]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 13:55:
[...]


Ah oke, naja CSS/HL2 is zowiezo een nvidia game

Niet waar. Toen de Source-engine uitkwam werd er ook die actie gehouden met HL2-coupons bij de 9800XT en 9600XT, remember? Ik neig dus meer naar ATi-game

Ontopic: hayri12345 heb jij geen nVidia-kaart gehad hiervoor toevallig? Dan moet je DriverCleaner eens gebruiken om oude resten nVidia-drivers weg te halen

[Verwijderd]

Jejking schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 14:04:
[...]

Niet waar. Toen de Source-engine uitkwam werd er ook die actie gehouden met HL2-coupons bij de 9800XT en 9600XT, remember? Ik neig dus meer naar ATi-game

Ontopic: hayri12345 heb jij geen nVidia-kaart gehad hiervoor toevallig? Dan moet je DriverCleaner eens gebruiken om oude resten nVidia-drivers weg te halen

Had die al gedaan + had ik em al gevraagd + heeft clean instal windows gedaan.
Dus enige naar mijn menig kan de kaart zijn. Aangezien dit door clean instal +driver cleaner enzo perfect zou moeten draaien. Als hij zijn 8800GTS 640 binnen heeft zullen we meer weten over dit probleem.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 13:32:
Dit is erg vreemd, ik heb zojuist mijn oude pc weg gedaan (p4 2,6 ghz / 1gb ram / 6600 GT 128 mb / en een cheap ass asus mobo'tje) En zelfs daarmee haalde ik nog wel een constante 53 fps (Dik getweaked en alles op low, maar goed) Ik heb nu een nieuwe pc besteld (Vanavond binnen als het goed is) en verwacht toch zeker wel veel meer fps met vele malen betere qualiteit op men scherm
al eens gekeken of je (weet niet precies wat de command was)
cl_developer
mp_developer
sv_developer

niet perongeluk op 1 hebt staan ipv 0, in sommige gevallen kan dit de fps zeker boosten maar je game haperig maken.. bij andere krijg je er stront fps door.
En anders kan ik je aanraden om je aa of filtering eens wat lager te zetten

je zegt het zelf al, Dik getweaked en alles op low, maar goed. als je nou alles op high had gezet had je waarschijnlijk <20 fps gehad en daar zit hem ook het punt. fps is geen indicator van hoeveel rekenkracht een 3dkaart heeft want als je alles op low zet hem je een enorm hoge fps en als je alles op high zet wordt alles een diashow.

het is netzoals bij cpu's. die kun je ook niet vergelijken op hoeveel MHz. daarvoor moet je ook de overige setting en omstandigheden meerekenen voordat je kunt zeggen welke nou sneller is.

fps bij 3dkaarten is als mhz bij cpu's. appels en peeren dus.

en HL2 werdt inderdaad gepromoot bij de radeon 9800xt. zo heb ik mijn exemplaar gekregen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 14:20 ]

[Jejking]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 14:07:
[...]


Had die al gedaan + had ik em al gevraagd + heeft clean instal windows gedaan.
Dus enige naar mijn menig kan de kaart zijn. Aangezien dit door clean instal +driver cleaner enzo perfect zou moeten draaien. Als hij zijn 8800GTS 640 binnen heeft zullen we meer weten over dit probleem.

Sorry, had ik even niet gezien. Ik was nog niet ganz wakker en moest nog eten

[Verwijderd]

Jejking schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 14:04:
[...]

Niet waar. Toen de Source-engine uitkwam werd er ook die actie gehouden met HL2-coupons bij de 9800XT en 9600XT, remember? Ik neig dus meer naar ATi-game

Ontopic: hayri12345 heb jij geen nVidia-kaart gehad hiervoor toevallig? Dan moet je DriverCleaner eens gebruiken om oude resten nVidia-drivers weg te halen

Dat mag dan wel zo zijn, maar toch weet ik zeker dat op 2 gelijkwaardige kaarten van nvidia en ati, source beter draait op de nvidia kaart

En ja ik weet dat ik het had over dik getweaked, maar tussen mijn setup en de zijne zit toch wel wat verschil Maar idd de vergelijking sloeg eigenlijk nergens op! Met het systeem waar ik het zojuist over had haalde ik spikes van 120 maar door de totaal niet constante fps kwam hij eigenlijk niet hoger dan 53 met wars en haalde ik 20-30 in wars als ik moest recorde. Ik hoop dat dat toch zeker wel anders is met mijn nieuwe systeem (Specs = SIG).

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 14:45 ]

[Hayri]

Maar toch vind ik het vaag dat mijn fps niet zo lekker is in hl2/source met zo`n kaart.
ik zou toch wel wat meer fps moeten halen met alles op highest, minimaal 100 fps constant imo
en mijn systeem is nog lang niet zo slecht ;\

toch blijft het op de 1 of ander manier vaag ook al heb ik nu die 8800gts 640 besteld.
wat kan nou het probleem zijn? (ik word histerisch)


EDIT: Hier heb je een screenshot (alles is op lowest en er staan 5 mensen voor mij neus)

[ Voor 18% gewijzigd door Hayri op 27-02-2007 15:03 ]

[Verwijderd]

hayri12345 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 14:55:
Maar toch vind ik het vaag dat mijn fps niet zo lekker is in hl2/source met zo`n kaart.
ik zou toch wel wat meer fps moeten halen met alles op highest, minimaal 100 fps constant imo
en mijn systeem is nog lang niet zo slecht ;\

toch blijft het op de 1 of ander manier vaag ook al heb ik nu die 8800gts 640 besteld.
wat kan nou het probleem zijn? (ik word histerisch)

1. Je CPU AMD 64 X2 4600+ is het al niet. Daar is die te goed voor.
2. Harde schijf sluit ik ook uit , kan enkel voor trage loads zorgen (spreek uit ervaring)
20GB IDE 5400RPM gamed hier ook nog prima.
320GB SATA 7200RPM 16MB load sneller , zelfde perfomance.
3. Moederbord lijkt me ook geen probleem aangezien hier niet veel problemen over te vinden zijn.
En het prima werkt.
4. Voeding?.. Daar zie ik dat je een OCZ 700Watt heb dus daar ligt het ook niet.
5. Alles games draaien goed buiten HL2 daar zie ik een driver / vga probleem.
6. Geheugen is het ook niet , is meer dan genoeg.
7. Driver - Videokaart related is het probleem. , Vandaar veronderstel ik dat het met de 8800GTS 640MB weg zal zijn.

[Hayri]

Conclusie: deze videokaart sucked en is brak (klote ding)
Conclusie2: de nvidia owned hem en weg is probleem?

(misschien is mijn taalgebruik een beetje te hard voor jullie, mijn excuus hiervoor ;p)

[willyfreak]

Zoals ik zie heb je single channel geheugen?

Ik weet uit ervaring toen ik van single na dual channel ging dat half life opeens bijna 10 a 20 fps meer kreeg dus miss licht daar het probleem/oplossing

[roberto79]

hayri12345 schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 14:55:
Maar toch vind ik het vaag dat mijn fps niet zo lekker is in hl2/source met zo`n kaart.
ik zou toch wel wat meer fps moeten halen met alles op highest, minimaal 100 fps constant imo
en mijn systeem is nog lang niet zo slecht ;\

toch blijft het op de 1 of ander manier vaag ook al heb ik nu die 8800gts 640 besteld.
wat kan nou het probleem zijn? (ik word histerisch)


EDIT: Hier heb je een screenshot (alles is op lowest en er staan 5 mensen voor mij neus)
[afbeelding]

Als ik jouw was zou ik dit eens lezen.

Het verschil tussen een ATI X1950XTX VS Geforce 8800GTS 640
(ouwere / nieuwere kaarten staan er ook tussen)

fps met HL2 4xAA en 8xAF
http://www23.tomshardware...=608&model2=586&chart=199

En met die 100 fps dat zul je misschien net halen met je nieuwe Geforce 8800GTS 640 met 1600x1200 4xAA en 8 xAF.

En deze link is de beste game videokaart per prijsklasse
http://www.tomshardware.c...ideo_cards_for_the_money/

kleine edit:

Zie dat je single ddr hebt en mag ik vragen waarom niet dual ddr aangezien dat jouw mobo dat ondersteund?

http://www.asrock.com/mb/...Model=939Dual-SATA2&s=939

- Dual Channel DDR memory technology

einde kleine edit:

[ Voor 10% gewijzigd door roberto79 op 28-02-2007 22:37 ]

[Verwijderd]

willyfreak schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 15:09:
Zoals ik zie heb je single channel geheugen?

Ik weet uit ervaring toen ik van single na dual channel ging dat half life opeens bijna 10 a 20 fps meer kreeg dus miss licht daar het probleem/oplossing

Zelfs al heeft hij die 10 a 20 fps meer, dan is het nog bijzonder laag voor zijn systeem. Tenminste lijkt mij, mocht dit niet het geval zijn.. weet ik niet of ik durf te gaan kijken hoeveel fps ik haal met mijn nieuwe systeem..

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2007 15:50 ]

[Hayri]

De redenen waarom ik geen dual channel heb is:

Ik had eerst 1 Gb (2 kits) geheugen gehaald van corsair bij een winkel.
Na een maand ongeveer wou ik nog meer geheugen omdat ik dacht dat de games nog beter zouden gaan draaien (wellicht doen ze dat nu niet dus ..) en toen heb ik dus bij een andere winkel dezelfde geheugen gehaald (ook van corsair) ik dacht dat ik wel dual channel zou krijgen vanwege zelfde merk enzo, maar nu blijkt dat ik geen dual channel kan omdat er misschien 1 klein deeltje dan ook maar iets anders is dan de andere.

met 1 woord: balen dus, maar ik ga a.s. week ofzo de oude verkopen en waarvan ik de nieuwe had meteen weer nog 1 bestellen (1gb)

dus dan heb ik in totaal: 2gb aan dual channel ddr-sdram geheugen. moet genoeg zijn

[Hayri]

Jongens als dit probleem niet met de 8800gts is opgelost dan veronderstel ik dat het aan de moederbord ligt, want anders kan het niet.

de hdd zorgt alleen voor een klein beete fps drops, terwijl de mobo hart v/d pc is.
dus ik denk dat het komt doordat mijn moederbord AGP + PCI-E ondersteund, oftewel de mobo = gewoon brak

[Verwijderd]

het probleem ligt bij jouw dat je niet wil geloven dat de huidige generatie videokaarten, dus zowel de X1950XTX als de 8800GTS gewoon niet in staat is om EN 100fps constant te halen EN alles op hoogste resolutie.

daarnaast draai je geen crossfire of sli wat zeker je performance bijna kan verduppelen. de 8800GTS is inderdaad de snelste kaart van het moment, maar ook die kaart heeft gewoonweg niet genoeg transistors om 100fps te leveren met zulke groote graphische pracht.

vraagje? hoeveel fps heb je in bijvoorbeeld oblivion met alles op de hoogst mogelijke settings?

daarnaast nodig ik een ieder uit die het is gelukt om constant 100fps te halen met een enkele videokaart en alle detail op zijn hoogst heeft staan. de tijd van de 100fps games is voorbij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 00:40:
het probleem ligt bij jouw dat je niet wil geloven dat de huidige generatie videokaarten, dus zowel de X1950XTX als de 8800GTS gewoon niet in staat is om EN 100fps constant te halen EN alles op hoogste resolutie.

daarnaast draai je geen crossfire of sli wat zeker je performance bijna kan verduppelen. de 8800GTS is inderdaad de snelste kaart van het moment, maar ook die kaart heeft gewoonweg niet genoeg transistors om 100fps te leveren met zulke groote graphische pracht.

vraagje? hoeveel fps heb je in bijvoorbeeld oblivion met alles op de hoogst mogelijke settings?

daarnaast nodig ik een ieder uit die het is gelukt om constant 100fps te halen met een enkele videokaart en alle detail op zijn hoogst heeft staan. de tijd van de 100fps games is voorbij.

Oké , wanneer mag ik komen
Half life 2+ CS Source 16xQAA 16xAF HDR +TSS 1600*1200 -> Constant tussen 96-117fps.
4xAA 16xAF HDR 1600*1200 -> 150-300fps

Intel Core 2 duo E6700
8800GTX
2*1024 MB RAM DDR2 Dual CHannel

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2007 01:53 ]

[Hayri]

o mijn god,
x-limited waarom moet je mij altijd zo jaloers maken?

Docey, geloof je nou dat je wel 300 fps kan halen met alles echt op z'n hoogst?
dit is niet fake ofzo (die gast heeft gewoon master kaart)
mja, WROM HEB IK DAT NIET? dat spul van mij is toch niet zo slecht, ja alleen me mobo + hdd dan maar voor de rest pwn ik ook hoor .. xD

[Hayri]

Heren,

Ik heb een SAMSUNG SERIAL-ATA2 400 GB 7200 RPM gekocht, en erbij in gestouwd, en als ik over een paar dagen mijn 8800gts krijg en het probleem is nog steeds niet weg, dan weten we 1 ding zeker: het ligt aan het moederbord
verder kan het nergens aan liggen?

[FragileM64]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 00:40:
het probleem ligt bij jouw dat je niet wil geloven dat de huidige generatie videokaarten, dus zowel de X1950XTX als de 8800GTS gewoon niet in staat is om EN 100fps constant te halen EN alles op hoogste resolutie.

Hij gamed op 1024*768 en zonder HDR, dan is een framerate van 53 frames wel erg laag. Check dit even: http://www23.tomshardware...=608&model2=586&chart=197

Ik haal met mijn X800 XT PE op dezelfde instellingen meer frames...

En de 8800GTX 640 is op dit moment de snelste kaart, niet de 8800GTS

[ Voor 12% gewijzigd door FragileM64 op 28-02-2007 18:10 ]

[roberto79]

FragileM64 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 18:08:
[...]


Hij gamed op 1024*768 en zonder HDR, dan is een framerate van 53 frames wel erg laag. Check dit even: http://www23.tomshardware...=608&model2=586&chart=197

Ik haal met mijn X800 XT PE op dezelfde instellingen meer frames...

En de 8800GTX 640 is op dit moment de snelste kaart, niet de 8800GTS

Maar als je verder kijkt

Processor: AMD Athlon 64 FX-60 Dual mit 2.61 GHz
Motherboard: NVIDIA nForce4 - Asus A8N32-SLI Deluxe
Memory: Mushkin 2x1024 MB HP 3200 2-3-2
Graphics Card: PCI Express Card
Hard Disk: 2 x Hitahi 120 GByte SATA, Cache 8 MByte
Network: Marvell
Audio: Realtek AC97

Software
OS: Windows XP, Build 2600 SP2
DirectX: Version: 9.0c (4.09.0000.0904)
Chipset Driver: Nvidia Nforce4 6.86
Graphics Driver ATI Catalyst 6.6/Nvidia Forceware 91.31
Network Driver: Windows default
Audio Driver:
Other Driver: none

Dat is toch andere koek dan wat de OP heeft.
Tevens weten we niet wat timings van zijn geheugen is ( en zelfs dat kan een beetje schelen ).
Maar goed een kleine 84,3 fps verschil is wel héél véél verschil.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 01:52:
[...]


Oké , wanneer mag ik komen
Half life 2+ CS Source 16xQAA 16xAF HDR +TSS 1600*1200 -> Constant tussen 96-117fps.
4xAA 16xAF HDR 1600*1200 -> 150-300fps

Intel Core 2 duo E6700
8800GTX
2*1024 MB RAM DDR2 Dual CHannel

zoals hier al vaker aangegeven heeft de Topic-Starter een Athlon64 X2 4600+ en geen Intel Core2Duo E6700. daarnaast zit er nog wel een behoorlijk verschill tussen een 8800GTX en een X1950XTX wat een doorontwikkeling is van de Radeon 5xx familie. ik schat het verschil tussen jouw systeem en dat van de TS al bijna zo'n 60% is wat ook klopt met de jouw frame-rate en die van de TS.

HL2 maakt veel gebruik van de Physics en is daardoor ook cpu-limited en de TS heeft ook nou niet bepaald high-end moederbord. daarnaast draai jij volgensmij wel SLI omdat je anders geen 16xAF kunt draaien, maar meen dat dat gefixed was met de 8800. vorige series kunnen dat alleen in Multi-GPU.

wat ik wel eens van de TS zou willen weten is hoeveel score hij haalt in 3dMark05. dan kan hij dat eens vergelijken met andere vergelijkbare configuratie's in de futermark ORB. als hij daar ook significant lager scoort dan zou er iets mis kunnen zijn, anders gooi ik het op een configuratie fout of gewoon ontevredenheid. ik weet niet wat de TS hiervoor voor systeem had aangezien de Asrock 939DUAL-SATAII een gelieft upgrade bord is vermoed ik dat de TS in een upgrade-path zit.

ik blijf bij mijn punt dat 53fps wel ongeveer is wat je mag verwachten voor zijn systeem.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 23:53:
[...]


zoals hier al vaker aangegeven heeft de Topic-Starter een Athlon64 X2 4600+ en geen Intel Core2Duo E6700. daarnaast zit er nog wel een behoorlijk verschill tussen een 8800GTX en een X1950XTX wat een doorontwikkeling is van de Radeon 5xx familie. ik schat het verschil tussen jouw systeem en dat van de TS al bijna zo'n 60% is wat ook klopt met de jouw frame-rate en die van de TS.

HL2 maakt veel gebruik van de Physics en is daardoor ook cpu-limited en de TS heeft ook nou niet bepaald high-end moederbord. daarnaast draai jij volgensmij wel SLI omdat je anders geen 16xAF kunt draaien, maar meen dat dat gefixed was met de 8800. vorige series kunnen dat alleen in Multi-GPU.

wat ik wel eens van de TS zou willen weten is hoeveel score hij haalt in 3dMark05. dan kan hij dat eens vergelijken met andere vergelijkbare configuratie's in de futermark ORB. als hij daar ook significant lager scoort dan zou er iets mis kunnen zijn, anders gooi ik het op een configuratie fout of gewoon ontevredenheid. ik weet niet wat de TS hiervoor voor systeem had aangezien de Asrock 939DUAL-SATAII een gelieft upgrade bord is vermoed ik dat de TS in een upgrade-path zit.

ik blijf bij mijn punt dat 53fps wel ongeveer is wat je mag verwachten voor zijn systeem.

8800GTX draait 16xAA in single

Verder Hayri , hdd al gefixed?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 23:53:

ik blijf bij mijn punt dat 53fps wel ongeveer is wat je mag verwachten voor zijn systeem.

Ik game hier op 'n 3200+, 1 gig noname en X1950pro en ik haal véél betere performance dan zijn systeem. Gemiddelde fps ligt hier op 55, @1280x1024 HDR+6x MSAA. Met een X1950XTX zou ie toch zeker gemiddeld 100+ op 1024x768 moeten halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 01:21:
[...]


Ik game hier op 'n 3200+, 1 gig noname en X1950pro en ik haal véél betere performance dan zijn systeem. Gemiddelde fps ligt hier op 55, @1280x1024 HDR+6x MSAA. Met een X1950XTX zou ie toch zeker gemiddeld 100+ op 1024x768 moeten halen.

verschil tussen 1280x1024 is niet zo heel groot. verder vermeld je niet welke AF settings je gebruikt. ook in het Catalist Control Center kun je veel instellen. soms helpt het om Catalist A.I uit te zetten soms ook juist niet. soms zorgt bijvoorbeeld TemporaryAA voor meer frames maar soms ook juist niet. ook de Reflect World optie in de Source-engine kan al gauw 20fps verschil uitmaken.

het is een kwestie van spelen met de settings todat je een voor jouw acceptabele balance hebt gevonden tussen kwaliteit en framerate waarbij veel settings een belangrijke kunnen spelen.

@X-Limited: ik meende al dat ik dat had gelezen op de frontpage. 16xAA was eerst alleen in MultiGPU.

@TS: wat is eigenlijk je 3dMark 2005 score?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 04:46 ]

[Hayri]

Hoe kan ik mijn score laten zien als ik geen videokaart meer heb, ik zit nu op de club3d geforce 2 Ti 64 mb for the win !

nog een paar dagen en dan komt die 8800gts 640 binnen van asus, ik heb nu nieuwe hdd die goed draaid en uhm.. ik krijg binnenkort een nieuwe moederbord... en als het DAN niet opgelost is.. weetje wat ik dan doe? INCOMMING !!!!!!! pc uit raam.. en nee ik bel niemand op die hem op mag vangen..

[Verwijderd]

dit mobo'tje met uli-chipset is rete-stabiel en retesnel, het werd in de benchmarks vergeleken met een Nforce4 en heeft nagenoeg altijd dezelfde performance waar af en toe een "winstje" uit te halen is voor de Nforce4

spreek hier zelf uit ervaring

[Verwijderd]

ik was gisteren nog bezig met HL2 mappen, dus ik ken de Source Engine erg goed omdat je dan rekening moet houden met de verschillende aspecten van de onderliggende render-engine, en wat mij te binnen schoot is dat je '+showbudget' aan kunt zetten via de console.

+showbudget is een developers interface wat laat zien waar de engine mee bezig is. je kunt dan ook zien hoeveel cpu-cyles zegmaar besteed worden aan de physics of aan het geluid/netwerk. als je met je 8800GTS te lage frames hebt kun je hiermee zien wat de bottleneck is.

hier de officiele valve wikipagina over showbudget:
http://developer.valvesoftware.com/wiki/Showbudget

[edward2]

Ik zou eens kijken wat je voor instellingen je in CAT. controlpanel hebt staan zoals AA, AF etc., want een X1950XTX is meer dan genoeg voor HL2. Alleen quality adaptive aa vreet zoveel perfomance dat je het echt gaat merken op die res..

Om te kijken of het verschil bij je GPU, of bij je CPU ligt, moet je eens wat verschillende resoluties en instellingen, in CCC, met elkaar vergelijken. Heb je bv. even veel fps in 1024x768 als in 1600x1200, dan ligt het waarschijnlijk niet aan je GPU, maar zit er ergens anders iets niet goed, mobodrivers, geluidskaart?

[ Voor 11% gewijzigd door edward2 op 02-03-2007 16:10 ]