[XP Pro] krijg resolutie niet op breedbeeld ingesteld

Pagina: 1
Acties:

  • MacBigfoot
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
Ik heb deze vraag al gesteld op Beginnersweb.nl, maar daar nog geen bevredigend antwoord gekregen. Misschien dat er hier deskundigen zijn die me verder kunnen helpen?

Syteem:
Alternate met MSI K8MM3 modeerbord.
64 MB videogeheugen (volgens aida: video-adapter VIA/S3G UniChrome Pro IGP)
256 MB RAM
Windows XP Pro

Scherm:
iiyama ProLite E1900WS

Ik heb de drivers geïnstalleerd van de bijgaande CD-ROM voor het moederbord, ik neem aan dat het een onboard videokaart is.
Vervolgens de drivers geüpdate via internet.
Ik heb het scherm opgegeven, met stuurprogramma, zodat deze ook nu herkend wordt door W'XP.

Ik kan nu wel de "gebruikelijke" resoluties instellen als 1024x768 en 1280x768.
Maar ik wil graag dat de resolutie van de iiyama optimaal benut wordt, dus 1440x900 en die kan ik nergens vinden, ook niet als ik aanvink dat alle modi mogen worden weergegeven, in plaats van alleen de ondersteunde modi.

Hoe krijg ik 1440x900 in beeld ???


Ik heb nog ResSwitch geprobeerd en als ik het goed bereken is er voor miljoenen kleuren (32 bits kleurdiepte) aan video-ram benodigd:
1440x900x32 = 41.472.000
Dit is ruim minder dan de 64 MB die ik aan boord heb, dus het zou meoeten kunnen !?

Verwijderd

Het antwoord dat je op beginnersWeb kreeg is ook hier gewoon van kracht.

( Waarschijnlijk niet. Je kaart heeft wat weinig geheugen en kan zo'n resolutie niet genereren volgens mij) (schreef een mod op BG..)
_________________

De videokaart is te zwak en heeft te weinig geheugen on deze hoge resolutie aan te kunnen. Jammer maar waar. Je berekening is theoretisch en gaat kennelijk niet op.

  • MacBigfoot
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
Als dat inderdaad zo is, da wil ik toch graag weten hoe dat technisch, theoretisch verklaarbaar is.
Want bij 32 bits kleur, heb je meer video-geheugen nodig dan bij, zeg, 8 bits. En die kan ik ook niet krijgen. Ik vraag ook geen extreme dingen van de videokaart (rendering, games), alleen een resolutie.
Ik snap niet waarom dat dan niet kan.

  • Hoedje
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 21:24

"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."


  • sanfranjake
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

sanfranjake

Computers can do that?

(overleden)
Maar bij een breder beeld moet die videokaart ook meer pixels renderen, waardoor het ook zwaarder wordt :P Overigens zou het ook heel goed een driverprobleem kunnen zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door sanfranjake op 26-02-2007 10:55 ]

Mijn spoorwegfotografie
Somda - Voor en door treinenspotters


  • roelio
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

roelio

fruitig, en fris.

Je moet je aantal nog door 8 delen (bit / byte ;))

Die resolutie zou die kaart gewoon aan moeten kunnen, klaar.
Als jouw resolutie niet in de driver zit zul je em custom aan moeten maken of evt INF bestanden editten ofzo.

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!

Pagina: 1