[Showcase] Lapland

[janklp]

Afgelopen week ben ik op wintersport geweest in een vrij noordelijk gelegen deel van Europa namelijk Lapland. Een weekje lang allerlei leuke winterse activiteiten doen waarbij natuurlijk de camera niet mag ontbreken. Ik heb geprobeerd wat aardige platen te schieten.

De foto's zijn gemaakt met mijn Nikon D50 icm met de 18-70 of de 50mm lens. Ik heb her en der de foto's wat bewerkt: contrast wat verhoogd en dergelijke. Geen speciale lastige bewerkingen verder. Heb getwijfeld om een kader te gebruiken, toch maar niet gedaan. Een kader valt toch niet bij iedereen in de smaak.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11: vond hier de cross-processing stijl wel goed bij passen als ik eerlijk ben. Vandaar de keuze.


Ik heb nog even getwijfeld of ik in de titel nog impressie zou zetten aangezien het een niet zo aaneengesloten serie betreft. Zo is het dan ook niet bedoeld. Kom maar op met de kritiek!

[Verwijderd]

Mooi land zeg goeie foto's en die cross-processed werkt idd erg goed zo. Foto 7 vind ik de ogen van de hond enorm de aandacht trekken, weet nog niet of dat nou positief of negatief is. En bij 10 is het net of de honden stil hangen in de lucht, of een trap krijgen, had er van mij niet in gehoeven.

[jealma]

Nummer 10 is inderdaad iets minder, maar verder echt supermooie foto's (ben geen expert hoor).

[JumpStart]

Kleine spin-off op je foto's: Hoe hield je camera het uit in de kou? Was het duidelijk merkbaar dat de capaciteit van de Li-Ion accu in de kou minder is, of viel dat in praktijk wel mee?

[Br@m]

Ik weet niet of het mag vragen hier, maar van foto #7 zou ik best het originele formaat willen hebben. Heel mooi..

[ZandBak]

ik vind 1 2 en 3 het mooist persoonlijk heb je 3 ook in grote resolutie? (liefst 1680x1050)
zou ik erg graag als achtergrond willen.. bedankt

[janklp]

JumpStart schreef op zondag 25 februari 2007 @ 18:53:
Kleine spin-off op je foto's: Hoe hield je camera het uit in de kou? Was het duidelijk merkbaar dat de capaciteit van de Li-Ion accu in de kou minder is, of viel dat in praktijk wel mee?

Ik denk dat ik nog een brief naar Nikon stuur met mijn lofuitingen. Amai, had niet verwacht dat mijn camera het zo goed uit zou houden. Temperaturen varieerden van -15 tot -30. Camera heeft geen krimp gegeven en de batterij ook niet wanneer ik hem na het schieten van foto's weer netjes in de tas deed.

Tijdens de husky tocht heb ik de hele rit (1,5 uur @ -23 graden) de camera voor me gehouden. Denk dat ik die dag ruim 80 foto's heb gemaakt. Na die 1,5 uur was de accu leeg, maar nadat die weer warm geworden was binnen kon ik vrolijk verder schieten. Ik had in totaal 3 accu's (2 third party) bij me en dat ging prima

[timovd]

Foto 3 is super. #1; volgens mij is er wat te veel weggeknipt. Ik had graag wat meer gezien van beide zijkanten. Op hoeveel mm heb je deze geschoten?
Edit: Heb je #1 vanaf stilstand geschoten? In dat geval had je beter midden op de weg kunnen staan.
Mss. kun je per foto wat meer vertellen hoe je het plaatje hebt geschoten.

[ Voor 38% gewijzigd door timovd op 25-02-2007 19:13 ]

[Rudedadude]

Ik ben niet heel enthousiast over de kleurbalans van de serie. Dat is altijd een probleem bij sneeuw-foto's, maar bijvoorbeeld 2 en 8 zijn nogal blauwig en 4,6 en 9 lijken nogal onderbelicht. 7 is wel mooi, maar is aan de ogen net te veel te zien dat je de foto ingeflitst hebt.

Mijn favoriet is foto 2. Ik heb daar een andere versie van gemaakt met een wat aangepaste kleurbalans.

edit: niet ingeflitst dus. Ik dacht het te zien aan de pupillen die niet zo zwart zijn als ik ze zou verwachten. Voortaan toch eerst de exif info bekijken

[ Voor 16% gewijzigd door Rudedadude op 25-02-2007 20:45 ]

[janklp]

Rudedadude schreef op zondag 25 februari 2007 @ 20:34:
Ik ben niet heel enthousiast over de kleurbalans van de serie. Dat is altijd een probleem bij sneeuw-foto's, maar bijvoorbeeld 2 en 8 zijn nogal blauwig en 4,6 en 9 lijken nogal onderbelicht. 7 is wel mooi, maar is aan de ogen net te veel te zien dat je de foto ingeflitst hebt.

Mijn favoriet is foto 2. Ik heb daar een andere versie van gemaakt met een wat aangepaste kleurbalans.

Kleurbalans is inderdaad altijd een lastig punt. Dat is ook weer op elke monitor verschillend leert mijn ervaring. Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk dezelfde kleurbalans aan te houden maar kennelijk is dat niet altijd even goed gelukt.

Foto 7 is niet geflitst. Genomen met een sluitertijd van 1/400ste, met de interne flitser is zo'n sluitertijd niet mogelijk vandaar.

[Verwijderd]

Foto 2,3, 8 zijn echt super. Vind vooral de kleuren erg goed. Door dat "rustige" blauw van het sneeuw komen ze heel zacht en fris over.

Had het bij foto 8 mischien mooier gevonden als je de mensen met hond ervoor weg had gepoets omdat je eigen honden het onderwerp zijn en de mensen voor je daarbij storen. Maar is denk ik een hele persoonlijke mening..

[Verwijderd]

Erg mooie serie!
Foto's 1, 3 en 4 zijn mijn favorieten.
In 4 vind ik die sneeuw zo mooi. Erg lekker. Compositie vind ik op 3 beter dan op 4.

Rudedadude schreef op zondag 25 februari 2007 @ 20:34:
Ik ben niet heel enthousiast over de kleurbalans van de serie. Dat is altijd een probleem bij sneeuw-foto's, maar bijvoorbeeld 2 en 8 zijn nogal blauwig en 4,6 en 9 lijken nogal onderbelicht.

Zelf vind ik de sneeuw niet te blauwig(kan natuurlijk ook aan mijn scherm liggen )
Op 2 is alleen de sneeuw die onder "schaduw" bedolven wordt blauwig. Maar daar buiten is het erg wit.(op mijn scherm)
Bij foto 8 het zelfde verhaal aan de rechterkant is de sneeuw erg mooi wit. Vooral de schaduw maakt het blauwig naar mijn inzien.
Jouw(Rudedadude) bewerking vind ik iets minder dan de originele. De kleuren van het origineel ogen wat rustiger. Maar dit is natuurlijk puur smaak en waarschijnlijk monitor afstelling

[Rudedadude]

Tja, ik ben er natuurlijk zelf niet bijgeweest, daarom heb ik misschien het idee dat het te blauw is Het was gewoon iets dat me opviel tijdens het bekijken van de serie in zijn geheel, dat er wat 'toning' verschillen zitten tussen de verschillende foto's, waarbij foto 5 op mij het meest neutraal overkomt.

_{als ik nu mijn bewerking weer zie, lijkt die weer wat groenig}

[janklp]

timow schreef op zondag 25 februari 2007 @ 19:08:
Foto 3 is super. #1; volgens mij is er wat te veel weggeknipt. Ik had graag wat meer gezien van beide zijkanten. Op hoeveel mm heb je deze geschoten?
Edit: Heb je #1 vanaf stilstand geschoten? In dat geval had je beter midden op de weg kunnen staan.
Mss. kun je per foto wat meer vertellen hoe je het plaatje hebt geschoten.

#1: vanuit een rijdende bus geschoten met een polarizer
#2, 3, 4, 5, 6: op 18 of 24 mm geschoten waarbij 6 vanaf een heuvel is gemaakt.
#7: met de 50mm prime geschoten, lekker scherp lensje toch
#8: vanaf mijn rijdende husky slee geschoten waar ik vervolgens vanaf viel
#9 en 10: vanaf het meer geschoten terwijl ik de camera zo dicht mogelijk bij de grond hield.
#11: vanaf mijn snowscooter geschoten en later dus wat extremer bewerkt.

En voor de liefhebbers de 2 full size foto's
Foto 3 full-size

Foto 7 full-size