Welke Raid kaart voor mijn systeem

[Ganzz]

Beste,

Ik ben op zoek naar een raid kaart voor mijn nieuwe PC. Nu heb ik de volgende hardware:

2x Intel Xeon 3Ghz "SL8P6" Dat is de versie met 2Mb L2 Cache
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL8P6

Moederbord de Intel SE7525RP2
http://www.intel.com/desi...oards/se7525rp2/index.htm

Daarop zit 2GB geheugen
2x Samsung 512MB ECC REG PC3200
2x Apacer 512 ECC REG PC3200

Dan heb ik als videokaart een Asus EN 7800GT
http://www.asus.com/produ...198&model=590&modelmenu=1

Op dit moederbord zit maar 2 Sata poorten en dat is te weinig.
Op de 2 Sata poorten zitten nu 2 hardeschijven aangesloten namelijk;
Maxtor 7L250S0, 250GB/16Mb Cache
Samsung SP2504C, 250GB/8Mb Cache

Nu heb ik dus een PCI-X 64/66Mhz poort en een PCI-E 4x poort beschikbaar voor een raid kaart.

De bedoeling is om bijvoorbeeld een aantal schijven in raid0 te draaien, puur voor windows en de aplicaties, en dan 3 hardeschijven in raid 5 voor backup.

Dan heb dus een raid controller nodig met minimaal 5 poorten, het liefts meer, dan kan ik er meer in raid 0 zetten.

Nu zijn raid controllers nogal duur en ben ik aan het kijken naar een 2e hands kaart. Ik zag de 3ware Escalade 8506-12 staan op internet, maar de reviews zijn niet zo heel erg positief over deze kaart wegens het missen van de cache wat deze niet heeft.

Ik zie door de bomen het bos niet helemaal meer. Ik zag ook deze kaart
LSI MegaRAID SATA 300-8X (8x SATA300, XOR, 128MB, PCI-X) (nieuw)

Maar die gaat dan direct naar echt MAX het budget.

Ik heb totaal geen evaring met raid controllers en misschien is er iemand die mij even een paar goede suggesties kan doen (350E is eigenlijk het maximale budget)

[Ganzz]

Ik geef een klein kickje, ik ben benieuwd wat jullie aanraden

[psy]

Als je alleen RAID0 wil draaien hoef je nou niet direct een hardwarematige XOR RAID kaart te kopen, daar heb je pas echt wat aan bij RAID5 enzo. Dat scheelt natuurlijk wel behoorlijk in prijs.

[Verwijderd]

Je hebt een Xeon voor je desktop PC?

Zoals altijd is belangrijk wat voor HDD activiteit (access pattern) je verwacht, dus wat je met je array(s) gaat doen en welke eisen je hieraan stelt. Dit lijkt me het belangrijkste om te vermelden als je advies vraagt over een RAID-kaart.

[Ganzz]

Verwijderd schreef op donderdag 22 februari 2007 @ 13:11:
Je hebt een Xeon voor je desktop PC?

Ja en een tevreden chaos gebruiker die vaak met dingen tegelijkertijd bezig, en een pc dit dat wel lekker vind.

Zoals altijd is belangrijk wat voor HDD activiteit (access pattern) je verwacht, dus wat je met je array(s) gaat doen en welke eisen je hieraan stelt. Dit lijkt me het belangrijkste om te vermelden als je advies vraagt over een RAID-kaart.

Hetgene wat ik wil gaan doen.

2 Array's een in raid0 en een in raid 5

raid 0 is puur voor windows en games deze array moet snel zijn, en als een schijf crasht is het jammer dan.

raid 5 is voor alle foto's en films van die videocamera en image's e.d.

De raid 0 hoeft niet zo groot te zijn. Als ik een wat simpelere 4 poorts sata raid kaart vind die raid 5 kan en daar 3x 250GB op zet hou ik 500GB effectief over. Dat moet genoeg zijn.

Op marktplaats worden ook veel SCSI 18.6 GB 15K schijven aangeboden. Als ik er daarvan 4 in raid 0 zet met een SCSI controller hou ik rond de 70 GB over en dat moet erg snel zijn.

Deze opzet is misschien goedkoper dan een raid kaart met minimaal 8x sata + de hardeschijven.

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Als het voor Windows en Games is (nog steeds een vaag/breed begrip maar oke) dan zou je voor een 'betere controller' kunnen gaan die goed is in het herordenen van request, zoals Areca. Nu heb je wel een PCIe x4 connector; is die aan de rechterzijde 'open' of dicht? Als hij open is, kun je er ook een PCIe x8 kaart in zetten (zoals Areca) of anders natuurlijk PCI-X. Spreekt voorzich dat PCIe x4 beter is aangezien PCI-X legacy is en gaat verdwijnen. En je wilt je RAID kaart vast in een nieuwer systeem (met iets minder stroomhongerige processors? ) wilt hergebruiken.

Er zijn ook RAID controllers die PCIe x4 gebruiken; sommige zijn echter niet bootable. Even goed opletten dus.