[Testcase] Brekkenpaad & Paters Rûntsje

[Quadro!]

Deze pics al weer een tijdje geleden geschoten (afgelopen nazomer ), maar kwam ze weer tegen bij het doorspitten van oude foto's na de installatie van Lightroom v1.0. Het betreft foto's langs 2 fietsroutes in Zuid-West Friesland. Alles geschoten met een D70 + 18-70mm kitlens icm polarfilter.

Brekkenpaad bij zonsopkomst
#1


#2


#3


#4


#5



Paters Rûntsje bij zonsondergang

#6


#7


#8


#9


#10


Ik heb bovenstaande bewerkingen allemaal op een TFT scherm gedaan, ik dacht deze goed te hebben gekalibreerd, maar als de foto's over het algemeen toch nog te donker zijn hoor ik het wel.

[Verwijderd]

Goede foto's, vind 6 en 7 lekkere kleurtjes hebben.

Alleen vind ik persoonlijk dat 5 en 10 net iets te veel lucht hebben.

[BasieP]

mooie foto's
misschien idd (zoals je al zegt) wat te donker.

Somige (die van dat paard) helemaal. de situaties zouden wel geschikt zijn voor hdr (alhoewel een paard daar misschien niet zo'n goed onderwerp voor is)

mijn favoriet is #2, vanwege de goede licht/donker verhouding en de zon op de wieken. Dit maakt de foto echt goed

[Quadro!]

Bedankt voor de reacties tot dusver!

@paard: idd, daar had ik met het bewerken ook al last van, ik wilde er wel meer fill light in doen, maar ruis werd dan te aanwezig. Omdat nog enigzins tegen te gaan maar een antiek 'grijs'tintje gegeven.

@luchten: hmm ja, ik wilde er 'wat anders' van maken door de horizon in een vreemd perspectief te zetten, maar dat is bij #10 bij nader inzien idd toch wat overdreven gedaan. Bij #5 vond ik zelf de verhouding lucht:grond nog wel meevallen eerlijk gezegd.

[BasieP]

ik vind 5 en 10 allebij eigenlijk wel wat hebben. Lijkt net een panorama, al is dat het niet.. (vooral 10)

[Badeend]

Het kunnen volgens mij erg goeie platen zijn, maar in mijn ogen heb je iets te sterke vignettering toegepast. En idd, zoals de mensen hierboven zeggen, ze zijn ietwat aan de donkere kant.

[Ids Lupo]

[frl modus]Tja fotos met zo'n onderwerp zijn altijd welkom [/frl modus]
Ik vind de molen bij nummer 2 de mooiste foto. Nummer 10 vind ik ook mooi. En nummer 6 ook wel, ondanks dat er iets onnatuurlijks in de koeien zit (ms door flitsen?).

[Quadro!]

Ids Lupo schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:46:
[frl modus]Tja fotos met zo'n onderwerp zijn altijd welkom [/frl modus]
Ik vind de molen bij nummer 2 de mooiste foto. Nummer 10 vind ik ook mooi. En nummer 6 ook wel, ondanks dat er iets onnatuurlijks in de koeien zit (ms door flitsen?).

Hmm ik heb niet geflitst, misschien komt het omdat het pinken (nog niet volwassen-koeien, voor de leek) zijn? Ik zou verder niet kunnen bedenken wat je onnatuurlijk vindt

[ajhaverkamp]

Quadropluxor schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 07:38:
[...]
Hmm ik heb niet geflitst, misschien komt het omdat het pinken (nog niet volwassen-koeien, voor de leek) zijn? Ik zou verder niet kunnen bedenken wat je onnatuurlijk vindt

Waarschijnlijk omdat de pinken goed belicht zijn ondanks het vele tegenlicht (hiervoor wordt HDR vaak gebruikt). Dat wil dan vaak onnatuurlijk aandoen omdat je hersenen door ervaring weten dat het er zo niet uitziet in het "echte" leven.
Echter vindt ik dat het allemaal wel meevalt bij #6. Misschien dat de toegevoegde vignettering het een beetje versterkt.

Voor rest zijn het lekkere sfeer foto's.

Puntje van kritiek: de vignettering is niet op alle foto's symetrisch. Zelf toegevoegd en daarna gecropped in de foto?

[Quadro!]

ajhaverkamp schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 09:37:
[...]

Waarschijnlijk omdat de pinken goed belicht zijn ondanks het vele tegenlicht (hiervoor wordt HDR vaak gebruikt). Dat wil dan vaak onnatuurlijk aandoen omdat je hersenen door ervaring weten dat het er zo niet uitziet in het "echte" leven.
Echter vindt ik dat het allemaal wel meevalt bij #6. Misschien dat de toegevoegde vignettering het een beetje versterkt.

Voor rest zijn het lekkere sfeer foto's.

Puntje van kritiek: de vignettering is niet op alle foto's symetrisch. Zelf toegevoegd en daarna gecropped in de foto?

Op de foto met het paard (7) na, vrijwel niets gecropped, dus daar kan het bijna niet aan liggen. Misschien komt het door de natuurlijke vignetting (veel op 18mm geschoten) en daar bovenop de vignetting van lightroom.

Edit: Wat ik mij soms afvraag is, of iets showcase of testcase materiaal is. Ik vind het zelf altijd moeilijk inschatten en al helemaal van mijn eigen foto's Zit er in deze serie bijvoorbeeld showcase materiaal?

[ Voor 11% gewijzigd door Quadro! op 21-02-2007 19:31 ]

[Verwijderd]

na het schrappen van sommige foto's waar je zelf al onzeker over bent (10 in dit geval) lijkt het me prima showcase materiaal, maar mss waren 2 cases (met natuurlijk verschillende onderwerpen) in dit geval beter geweest.

[ajhaverkamp]

Quadropluxor schreef op woensdag 21 februari 2007 @ 12:33:
[...]
Edit: Wat ik mij soms afvraag is, of iets showcase of testcase materiaal is. Ik vind het zelf altijd moeilijk inschatten en al helemaal van mijn eigen foto's Zit er in deze serie bijvoorbeeld showcase materiaal?

Van mij mag het een showcase zijn, ze vallen erg in mijn smaak. Sfeervolle foto's. Ik ben er niet bij geweest toen je de foto's maakte, dus ik kan niet zeggen of het gewoon prijsschieten was of dat je bv je best hebt moeten doen om geen storende voorwerpen in je foto te krijgen. En of dat je veel met nabewerking hebt gedaan. Eindresultaat spreekt mij gewoon erg aan. Compositie klopt, kleuren zijn heel lekker.

Soms ben ik zelf heel tevreden met een foto, post ik hem hier op het forum en wordt hij compleet afgezeken op rare dingen zoals de kleur achtergrond bij een dierenfoto in een dierentuin. Alsof ik daar enige invloed op heb. Soms sta ik een uur te wachten bij een beest totodat hij eindelijk zo gaat zitten, zodat ik er een foto van maken. Ben dan erg blij als ik een paar goede foto's tussen de 100en heb zitten die ik elke week schiet. Moeilijke omstandigheden, maar dat zie je niet aan de foto. Daarom post ik weinig. Het verpest mijn plezier die ik heb.

Tipje: je kreeg van verschillende mensen te horen dat je foto's nogal donker zijn. Ikzelf zit nu voor een Philips 190C TFT, daarvan weet ik dat hij te licht is, krijg dat echter niet aangepast. Dus ik check mijn foto's ook altijd even op andere TFT's die ik heb staan. Uit ervaring weet ik ondertussen dat die beter aansluiten bij de gemiddelde TFT die de mensen hebben staan. Dus goed belicht op mijn Philips betekent in mijn geval dat de foto te donker is. Dat is iets om bij je nabewerking rekening mee te houden. Het lijkt erop dat jij hetzelfde probleem hebt.

[Quadro!]

Bedankt (wederom) voor jullie commentaar. Over die monitor: ik vind mijn huidige dual screen TFT setup wel lekker, maar mss dat ik toch maar ff 17" CRT Iiyama onder het stof vandaan moet halen .

Prijsschieten zou ik deze serie niet willen noemen ik heb de nodige risico's moeten nemen bij het over wiebelige over sloten liggende planken lopen om maar weer eens wat anders te zien dan de rietkragen waar het op die plek van stikt Daarnaast waren die koeien ook heel nieuwschierig en kwamen ze ineens met z'n allen van de ene kant van het weiland mijn kant op gerend, ik wist niet hoe snel ik over het dichtstbijzijnde hek moest klimmen om vervolgens hun nieuwschierige koppen op de foto te zetten (foto 6). Het paard van #7 bleef daarentegen lekker stoicijns staan om zijn gras op te eten...

[- J.W. -]

Ik vind het ook mooie foto's die lekker wegkijken! Van mij mag het ook een showcase zijn hoor