Porten forwarden raar

[--Christiaan--]

Hallo,

Ik heb een speedtouch 716g. Nu heb ik een probleem, waarvan ik dacht dat het aan Vista lag (zie [Vista] UPnP werkt niet) maar op de XPPC heb ik het ook met Azureus en uTorrent. Zoals daar op de screenshots is te zien is UPnP aangezet, ook heb ik Azureus geforwarded, maar ik krijg de meldingen UPnP: Mapping 'inkomende peer data poort UDP/33352 mislukt en UPnP: Mapping 'inkomende peer data poort TCP/33352 mislukt

Waar kan hier de fout zitten?

[--Christiaan--]

Welcome to the µTorrent Port Checker.
A test will be performed on your computer to check if the specified port is opened.

Checking port 20909 on 81.204.155.54...

Error! Port 20909 does not appear to be open.

Please see www.portforward.com for more information about how to map a port.

Please make absolutely sure that PeerGuardian2 or Protowall is allowing utorrent.com (72.20.34.145) in either of those programs. Those of you using ipfilter.dat should make sure the list does not include the website's IP. After making sure of this, re-run this test by refreshing the page (F5).

[CodeCaster]

SpeedTouch modems hebben bij mij nooit gewerkt met portforwarding. Als ze ze al niet vergaten (516/546) dan werkten ze wel niet op meer dan één protocol (716). Hierdoor kon ik óf TCP, óf UDP forwarden.

Koop een échte router en zet deze in dmz in de SpeedTouch?

[MensionXL]

Misschien gewoon handmatig een port forwarden? UPnP is niet per se nodig om goede snelheden te halen.

Oja, misschien volgende keer editen ipv je topic 'kicken'?

@ Codecaster:

Je bedoelt een modem + router in 1 (), want als je een router koopt en die erachter zet, dan zit je nog steeds met hetzelfde probleem.
Stoute editer

---

En ik heb hier nog steeds een ST510 staan, wel niet aangesloten, maar hij werkt verder prima, ook mbt portmappen. Dus het is niet zo dat heel de ST generatie slecht in portjes forwarden is.

Omg FOK

[ Voor 58% gewijzigd door MensionXL op 20-02-2007 21:48 ]

[--Christiaan--]

MensionXL schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:43:
Misschien gewoon handmatig een port forwarden? UPnP is niet per se nodig om goede snelheden te halen.

Oja, misschien volgende keer editen ipv je topic 'kicken'?

@ Codecaster:

Je bedoelt een modem + router in 1 (), want als je een router koopt en die erachter zet, dan zit je nog steeds met hetzelfde probleem.
Stoute editer

---

En ik heb hier nog steeds een ST510 staan, wel niet aangesloten, maar hij werkt verder prima, ook mbt portmappen. Dus het is niet zo dat heel de ST generatie slecht in portjes forwarden is.

Omg FOK

Ik heb de poort normaal geforwarded, UPnP uitgevinkt, maar blijf het houden.

[TommyGun]

Lekker boeiend, ik heb die melding hier ook met uTorrent terwijl alles netjes geforward staat. (UPnP dus ook uit). Ik haal gewoon dikke speeds dus zal mij roesten

[MensionXL]

TommyGun schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:58:
Lekker boeiend, ik heb die melding hier ook met uTorrent terwijl alles netjes geforward staat. (UPnP dus ook uit). Ik haal gewoon dikke speeds dus zal mij roesten

Idd same here, UPnP heb je dus niet nodig. Ik trek ook m'n 20mbit lijn dicht zonder UPnP.

[--Christiaan--]

Leuk voor jullie, ik blijf op 15Kb/s zitten.

[MensionXL]

--Christiaan-- schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:01:
Leuk voor jullie, ik blijf op 15Kb/s zitten.

Nou, dan zou ik toch maar is een andere tracker zoeken als ik jou was

Lijkt me dat je gewoon je client niet goed hebt afgesteld.

En het is zeker leuk voor ons

[ Voor 30% gewijzigd door MensionXL op 20-02-2007 22:08 ]

[marcieking]

Ik heb juist zeer goede ervaringen met deze router icm portforwarding, dingen die voorheen nooit werkten draaien nu als een trein...

Als 20909 je portnummer is in uTorrent, dan staat het zo in je router:

code:

|          |20909|
|Any                   |209090|     |Any|      |*leegte*|
|          |20909|

Zit de portmap naar de goede PC toe? Is gebaseerd op MAC adres, dat te controlleren is met Ipconfig /All

[ Voor 3% gewijzigd door marcieking op 20-02-2007 22:17 ]

[--Christiaan--]

Je bent fantastisch marcieking, ik had in de "leegte" ook het poortnummer ingevuld .

[MensionXL]

--Christiaan-- schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 21:52:
[...]

Ik heb de poort normaal geforwarded, UPnP uitgevinkt, maar blijf het houden.

Waarom liegen? Je zegt dat je het goed hebt geforward, dus vertrouwen wij je () En vervolgens kom je erachter dat je zit te kutten? Dan moet je ook niet raar opkijken...

[--Christiaan--]

MensionXL schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 22:48:
[...]


Waarom liegen? Je zegt dat je het goed hebt geforward, dus vertrouwen wij je () En vervolgens kom je erachter dat je zit te kutten? Dan moet je ook niet raar opkijken...

De enige die hier "gek" zit te doen ben jij. Ik kijk nergens raar op, ik had echter gewoon iets verkeerd ingevuld. Erg hè? En jij met dat 'OMG FOK!' van je, dát vind ik pas kinderachtig en volkomen irrelevent.

Iedereen bedankt voor de moeie iig.

[Equator]

Iedereen kan foutjes maken, en vooral met poort forwarding komt dat nogal eens voor. Om daar nu zo moeilijke over te gaan doen

Probleem is opgelost, en we gaan hier geen flamewar starten dus slot er op..