HD films en HDrips: verschil duidelijk waarneembaar?

[Anoniem: 87302]

Ik kom veel verschillende soorten 'HD' films tegen op het WWW:

Blu-ray
HD-DVD
TS
WMV-HD
x264
Xvid

Wat ik weet is dat BR en HD-DVD ongecomprimeerd is: dus de beste kwaliteit. Maar wat zijn TS, WMV HD en x264 bestanden? Gecomprimeerd omdat ze veel kleiner qua grootte zijn? Is er verschil te zien tussen een film op BR en een goede TS of zelfs x264 versie? Het verschil kan een factor 8 zijn qua grootte. Net als een MP3 versus .wav bestand en daar hoort 90% van de mensen ook geen verschil tussen.

[Anoniem: 159816]

Anoniem: 87302 schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:44:
Ik kom veel verschillende soorten 'HD' films tegen op het WWW:

Blu-ray
HD-DVD
TS
WMV-HD
x264
Xvid

Wat ik weet is dat BR en HD-DVD ongecomprimeerd is: dus de beste kwaliteit. Maar wat zijn TS, WMV HD en x264 bestanden? Gecomprimeerd omdat ze veel kleiner qua grootte zijn? Is er verschil te zien tussen een film op BR en een goede TS of zelfs x264 versie? Het verschil kan een factor 8 zijn qua grootte. Net als een MP3 versus .wav bestand en daar hoort 90% van de mensen ook geen verschil tussen.

BD en HD-DVD zijn ook gewoon gecomprimeerd. Alleen met een hogere bitrate.

TS is transport stream = rauwe stream die uitgezonden is. Zeg maar gewoon van tv opgenomen. KAn verschillende codecs zijn. Mpeg2, VC-1, H264. Bitrate verschilt enorm en kan zelfs in de buurt komen van BD/HDDVD maar meestal niet omdat er meer zenders uitgezonden moeten worden.
WMV-HD = WMV met HD resolutie. Meestal geconverteerd vanaf een TS of BD/HDDVD. Maar ook te downloaden met je X360 (in de VS) geloof ik.
X264 = een codec (zeg maar zoals Xvid van Divx is, is X264 van H264). Zorgt voor goede kwaliteit in verhouding tot bitrate. Beter dan Xvid.
Xvid = lijkt mij bekend.

X264/Xvid's worden gemaakt van TS, BD & HDDVD. Een goede x264 op DVD5 of DVD9 bied een hele mooi size/quality combinatie. De bronnen,TS, BD & HDDVD, zullen beter eruit zien. Maar pas op echt grote schermen ga je dat merken. En op 1080p schermen als je 720p rips afspeeld.

HDDVD & BR zijn meestal wel een stuk beter dan TS files, aangezien de bitrate hoger ligt en de eerste 2 progressive zijn terwijl de laatste vak interlaced is. Zelfde geld voor de rips kwa kwaliteit. Betere bron is betere rip.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 17-02-2007 20:57 ]

[Johnny]

Blu-Ray en HD-DVD zijn allebei ook gecomprimeerd hoor.

What video codecs will Blu-ray support?
MPEG-2 - enhanced for HD, also used for playback of DVDs and HDTV recordings.
MPEG-4 AVC - part of the MPEG-4 standard also known as H.264 (High Profile and Main Profile).
SMPTE VC-1 - standard based on Microsoft's Windows Media Video (WMV) technology.

Bron: http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_video_codecs

DVD Forums Approves HD-DVD, Microsoft Codec
Looks like DualDisc wasn't the only format approved by the DVD Forum last week -- the HD-DVD specification was pushed through, as well, including the VC-9 codec (read: Windows Media Player 9) from Microsoft. That means along with MPEG-2 and MPEG4 codecs, all certified HD-DVD playback machines will bundle Microsoft's technology, passing along royalties to the company with every device sold. That is, of course, if HD-DVD becomes the next generation DVD-replacement standard of choice. Sony and friends are still pushing the non-compatible Blu-ray format which has a pretty major head start, with one preliminary Sony device already shipping (with more consumer hardware on the way, but no content).

Bron: http://gizmodo.com/archiv...icrosoft-codec-016178.php

Maar even terug naar je vraag, de gebruikte codec zegt vrij weinig over de kwaliteit. Op dit moment geeft H.264 volgens velen de beste resultaten, maar dat is natuurlijk afhankelijk van het gebruikte originele bestand dat is gebruikt voor het rippen, en de gebruikte parameters. Als het origineel gefilmd is in een bioscoopzaal dan zal het nooit veel soeps worden. En dit zijn alleen nog maar de video codecs, voor het geluid geldt hetzelfde.

[Anoniem: 87302]

Johnny schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 21:03:
Blu-Ray en HD-DVD zijn allebei ook gecomprimeerd hoor.
Maar even terug naar je vraag, de gebruikte codec zegt vrij weinig over de kwaliteit. Op dit moment geeft H.264 volgens velen de beste resultaten, maar dat is natuurlijk afhankelijk van het gebruikte originele bestand dat is gebruikt voor het rippen, en de gebruikte parameters. Als het origineel gefilmd is in een bioscoopzaal dan zal het nooit veel soeps worden. En dit zijn alleen nog maar de video codecs, voor het geluid geldt hetzelfde.

Dat betekent dat een H.264 nauwelijks verschil heeft t.o.v. een originele BR/HDDVD?

[KingRoad]

Anoniem: 87302 schreef op maandag 26 februari 2007 @ 21:10:
[...]

Dat betekent dat een H.264 nauwelijks verschil heeft t.o.v. een originele BR/HDDVD?

Je moet onderscheid maken tussen codecs en opslagmedia. Blu-Ray en HDDVD opslagmedia kunnen gebruik maken van H264, VC-1 of MPEG2 compressie.

TS bestanden van HD streams kunnen zowel H264 als MPEG2 compressie bevatten. De bitrate is vaak echter wat lager dan op Blu-Ray en HDDVD.

XviD wordt niet gebruikt bij het uitzenden van HD materiaal en op originele Blu-Ray en HDDVD disks. Dat zijn dus altijd reëncodes. Maar MPEG2 of x264 (een codec voor H264 compressie) HD bestanden kunnen ook reëncodes zijn.