Intel C2D lager als op de doos? en ddr2 533 ook?

[tim427]

Ik heb zojuist met CPU-Z gekeken wat nou mijn "echte specs" zijn.

Ik heb een Intel Core2Duo E6400 (=2,13 GHz volgens de doos)



Met CPU-Z= 1600 MHz..... Hoe kan dit?



En mijn DDR2 4200 (=533) geeft CPU-Z aan: 266???

[Verwijderd]

Je bus speed loopt even hoog als de doorvoersnelheid van je geheugen, misschien dat je in bios het eea kan finetunen.

[Saturnus]

Speedstep misschien?

[Verwijderd]

Je multiplier staat op 6x, dat moet 8x zijn (staat zeker manual op 6x in je BIOS)

Dan kom je op je gewenste snelheid

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 19:18 ]

[frankknopers]

Die 1600MHz in CPU-Z komt door Intel's Speedstep. De MP gaat dan terug naar 6, in jouw geval 6x266 = 1600MHz.

Ga maar eens een CPU intensieve applicatie draaien, zoals SuperiPi. Dan gaat je CPU in CPU-Z vanzelf naar 2,13GHz.

En over het geheugen: DDR is altijd nog dual data rate, en laat 533/2 nou net 266MHz zijn.

Mijn PC6400 geheugen geeft ook 400MHz aan in CPU-Z, omdat het DDR is is het 800MHz.

@Withering en Rayzman: Waarschijnlijk is er niks mis met de CPU, in idle gaat de MP gewoon terug naar 6 en dat geld voor elke Conroe.

[ Voor 43% gewijzigd door frankknopers op 14-02-2007 19:21 ]

[Rayzman]

Je Multiplier in je bios staat fout (moet 8x zijn) en het geheugen is gewoon goed want het is DDR2 (2*266,7=533)

[nemesis_2004]

Je hebt EIST (speedstep) aanstaan. Dit betekent dat als de processor niet gebruikt wordt, de multiplier lager wordt zodat minder stroom wordt verbruikt.

Ik denk dat als je een programma aan zou zetten wat de processor belast, hij dan gewoon naar de 2,13GHz springt.

[ Voor 58% gewijzigd door nemesis_2004 op 14-02-2007 20:11 ]

[tim427]

Hoe komt het dan dat 533 dan 266 wordt?

Ik bedoel ik koop 2x 533 om 1066 te krijgen en dus maximale van mijn CPU/Memory te krijgen en ik krijg dan 2x 266 dat dan 533 wordt....

Als ik dan 2x 800 er in doe dan heb ik totaal dan 800 en dat is net niet de volle 1066....

Werkt dat echt zo?

Want dan is 533 die koopt voor een enkel bankje alleen geldig in dual-channel

[ Voor 79% gewijzigd door tim427 op 14-02-2007 19:26 . Reden: Er is al vlink gepost dus de vorige is overbodig :P ]

[Sick Nick]

De CPU heeft een fsb van 266 Mhz QDR, dus 266 Mhz maar effectief 1066 Mhz. Je geheugen loopt op 266 Mhz DDR, dus 266 Mhz maar effectief 533. Aangezien je dual channel draait gaat dit nog eens maal 2 op effectief 1066 Mhz. Dus daar zit alles gewoon goed mee. Het enige wat er 'mis' is, is de multiplier en die zal je CPU automatisch aanpassen naar wat er nodig is waarschijnlijk. Je geheugen enzo is wel goed qua snelheid

[TargetX]

Zoals hierboven ook al gezegd word de processor teruggeclockt als hij niets te doen heeft. Dit zodat de computer zuiniger, stiller en koeler word. Draai een programma als CPU-Burn in (zie google); je zult zien dat alles dan loopt zoals je zou verwachten. Dit is dus de normale situatie.

en... het is lager DAN...

[ Voor 4% gewijzigd door TargetX op 14-02-2007 19:28 ]

[nemesis_2004]

Even rekenen: 266MHz DDR betekent 266 x 2= 533 MHz.
Je hebt het ook nog in dual channel staan: 533 MHz x 2 = 1066 MHz.

Laat maar...

[ Voor 11% gewijzigd door nemesis_2004 op 14-02-2007 19:27 . Reden: Te laat ]

[Verwijderd]

heb je nou al een zwaar programma laten draaien en gekeken wat er dan met je snelheid gebeurt?

edit: en ff F5'en voor k reply

edit @ hieronder: jij ook zo te zien

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 19:29 ]

[Cloud]

tim427 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:13:
En mijn DDR2 4200 (=533) geeft CPU-Z aan: 266???

DDR staat voor Double Data Rate. Oftewel per kloktik kan DDR geheugen 2 keer zoveel informatie heen en weer zenden. Dus 266 MHz komt dan eigenlijk neer op 2x266=533 MHz in vergelijking met non-DDR geheugen. Fabrikanten willen dit graag zo noemen, omdat het sneller klinkt.

edit:
spuit 11111 enzo

[ Voor 9% gewijzigd door Cloud op 14-02-2007 19:28 ]

[tim427]

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:26:
heb je nou al een zwaar programma laten draaien en gekeken wat er dan met je snelheid gebeurt?

edit: en ff F5'en voor k reply

edit @ hieronder: jij ook zo te zien

Ok ik heb nu CPU Burner gedaan:

[TetsuoShima]

Het grappige is dat je geheugen eigenlijk zelfs maar op 133MHz draait, vermits het DDR2 geheugen is. Intern bedoel ik, niet de geheugenbus.

[TargetX]

Als ik die cpu usage zo zie heb ik niet het idee dat die echt bezig is.

Download van hier CPU-Burn in en draai er 2 tegelijk. Even een tijd invullen voor hoe lang die moet draaien (gewoon 2 min ofzo) en dan burn klikken...

@TetsuoShima: great, zo snapt hij er nog minder van

[ Voor 9% gewijzigd door TargetX op 14-02-2007 19:37 ]

[tim427]

TargetX schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:36:
Als ik die cpu usage zo zie heb ik niet het idee dat die echt bezig is.

Download van hier CPU-Burn in en draai er 2 tegelijk. Even een tijd invullen voor hoe lang die moet draaien (gewoon 2 min ofzo) en dan burn klikken...

@TetsuoShima: great, zo snapt hij er nog minder van

OK gedaan:

Na 4,5 minuut:

[Verwijderd]

Dan zul je toch even je bios in mnoeten duiken om te kijken of je multiplier wel op auto staat en niet gelockt op 6

[tim427]

Zal ik nu gaan kijken of ik in de BIOS de MP omhoog krijg?

[Ultraman]

Past CPU-Z zich on the fly aan? Want volgens mij leest die gewoon eenmaal uit en laat dat zien.
Als je dus CPU-Z tegelijk opstart met zo'n progsel en hem dan aan het "branden" zet zul je geen verschil zien.
Start CPU-Z bijvoorbeeld op terwijl dat "brand" geval draait.

En verder kun je idd in BIOS controleren of er misschien niets gelocked staat.

[Verwijderd]

CPU-Z leest wel on the fly uit hoor! De decimalen verspringen vaak om de seconde een klein beetje.

[OcGuru]

Ga de bios in en schakel EIST/C1E uit

[tim427]

cybersteef schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:48:
Past CPU-Z zich on the fly aan? Want volgens mij leest die gewoon eenmaal uit en laat dat zien.
Als je dus CPU-Z tegelijk opstart met zo'n progsel en hem dan aan het "branden" zet zul je geen verschil zien.
Start CPU-Z bijvoorbeeld op terwijl dat "brand" geval draait.

En verder kun je idd in BIOS controleren of er misschien niets gelocked staat.

Neej hij geeft continu een LIVE waarde aan....

Maar ik kon in mijn bios mijn MP veranderen (geef een getal op tussen 6 en (en hij stond op 6) (nu op 8 dusss.)

[tim427]

Maar nu mijn memory nog

[-Niels-]

eventjes TAT van intel zelf downloaden, deze geeft je cpu snelheid weer en kan je core stressen.


TAT

dan workload level 100% starten en kijken naar je cpu snelheid

laatmaar.... en wat betreft je memory, lees eens wat hiervoor al gezegt is.....

Ddr geheugen, de eerste D staat voor Double dus 266 x2 is 533... niks fout aan hoor

[ Voor 28% gewijzigd door -Niels- op 14-02-2007 19:58 ]

[Verwijderd]

Zoals hier al heel vaak is gezegd klopt je geheugen gewoon.

[tim427]

-Niels- schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:55:
eventjes TAT van intel zelf downloaden, deze geeft je cpu snelheid weer en kan je core stressen.


TAT

dan workload level 100% starten en kijken naar je cpu snelheid

laatmaar.... en wat betreft je memory, lees eens wat hiervoor al gezegt is.....

Ddr geheugen, de eerste D staat voor Double dus 266 x2 is 533... niks fout aan hoor

OK!

Bedankt mensen!!

Maar wat ik nu niet snap: Ik had 1600MHz nu heb ik 2130MHz maar vista geeft nog steeds in zijn prestatie-index: 4,9 (ik heb opnieuw laten beoordelen...)

[shootguy2]

Dat komt omdat Vista kijkt naar de waarde van je CPU (dus die ziet gewoon "oh, tis een e6400, dus die krijgt een * = cijfer). Vista denkt geloof ik niet..hey, 6400, maar die draait "maar" op 1600mhz DUS een lagere prestatie-index

[tim427]

Bij deze kan dit forum gesloten worden...

Ik weet genoeg en het werkt!!!

Thnx to All.

Valentijnsdag: Voer geen oorlog, maar voer de eentjes.... (flauw ik weet)

[Steephh]

tim427 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 20:08:
Bij deze kan dit forum gesloten worden...

Ik weet genoeg en het werkt!!!

Thnx to All.

Valentijnsdag: Voer geen oorlog, maar voer de eentjes.... (flauw ik weet)

dit forum

weet je wel wat je zegt?

offtopic:
ik heb helaas geen valentijns kaartjes gekregen.. dus ik ga dadelijk even oorlog voeren (online dan)

[Cloud]

Vista bekijkt het aantal calculaties per seconde. Dat is dus sterk afhankelijk van het aantal GHz. Vandaar Mijn C2D E6300 krijgt ook een magere 5.0 op stock speeds. Zou ik em overklokken dan kan ik gemakkelijk 5.3 of hoger halen, zonder dat de performance daar nou zo veel beter van wordt.

Ik zou me dus niet heel veel aantrekken van die Vista advisor wat betreft processor. Je weet zelf wel of het snel genoeg a.d.h.v. je specs.

[tim427]

HELP.... ik had mijn MP van 6 naar 8 gezet....

maar elke reboot... of uitschakelen staat hij standaard op 6....

Hoe kan dit??

Klokt Intel hem echt lager....?

Maar waarom gaat hij niet automatisch hoger als hij 100% CPU vraagt???

[Verwijderd]

Heb je de handleiding van je mobo er al bij gepakt? Wellicht dat daar iets in staat. Hint: daar staat een heeele hoop in

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 20:33 ]

[tim427]

Jah ik heb al gekeken maar staat niks in!

[Verwijderd]

Je weet ook zeker dat je de instellingen in het bios goed opslaat?

[tim427]

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 20:41:
Je weet ook zeker dat je de instellingen in het bios goed opslaat?

Jah "Exit and Save-changes" ....

[tim427]

Is er nog leven???

[master_viper]

Welk type mobo?
Mssn heeft deze nog jumpers al betwijfel ik dit erg.
Worden er verder nog instellingen vergeten door het bios?
Wat staat er bij de POST, staat hier het type van je cpu wel goed? Vaak zie je ook hier de MP staan, kijk hier eens naar.
Kortom meer info

[tim427]

master_viper schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 20:30:
Welk type mobo?
Mssn heeft deze nog jumpers al betwijfel ik dit erg.
Worden er verder nog instellingen vergeten door het bios?
Wat staat er bij de POST, staat hier het type van je cpu wel goed? Vaak zie je ook hier de MP staan, kijk hier eens naar.
Kortom meer info

Ten eerste: sorry voor de late reactie!

Ik heb een Gigabyte GA-965P-S3 (met geen to weinig jummpers)

In mijn POST staat de naam geving wel goed!!! de MP alleen niet... 266x 6.... en hij kan op 8....


Als ik op 8 zet dan doet hij het maar zodra ik 1 keer reboot staat hij op 6...

[Hubert]

tim427 schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 23:19:
[...]


Ten eerste: sorry voor de late reactie!

Ik heb een Gigabyte GA-965P-S3 (met geen to weinig jummpers)

In mijn POST staat de naam geving wel goed!!! de MP alleen niet... 266x 6.... en hij kan op 8....


Als ik op 8 zet dan doet hij het maar zodra ik 1 keer reboot staat hij op 6...

zoals al gezegd was:
Ga de bios in en schakel EIST/C1E uit

fijne avond dank u..

[Turkish]

tim427, de vragen die jij stelt zijn zeer simpel in de PMG FAQ te vinden. Kijk daar ook eens in de RAM FAQ om te weten hoe het geheugen in jouw pc moet werken.

In ieder geval is dit niet de manier om een topic in PMG te openen, omdat je niet zelf gezocht hebt. Daarom gaat je topic dicht