Terminologie in Inphase Holodisk-artikel (en andere!)

[brama]

In dit artikel worden eenheden uitgedrukt in Mb/s. De ervaring leert dat dit een zeer ongelukkige formulering is. De ene bedoelt er megaBit per seconde mee (zou ik vermoeden), de ander megaBYTE..kortom, verwarring alom.

Het lijkt mij daarom beter dat er duidelijkere termen gebruikt worden. Mbit/s, MByte/s, kbit/s, kbyte/s. Dat is voor iedereen meteen duidelijk!

[Jan Laros]

Mb staat voor megabit en MB staat voor megabyte. Klaar. Nu is het alleen zaak om te kijken hoe snel die holoschijfjes zijn, want dat kan ik 1-2-3 niet vinden

[Jan Laros]

Het nieuwsbericht lijkt dus de juiste afkortingen te hanteren: 160Mb/s staat ongeveer gelijk aan de 20MB/s uit de onderste grafiek.

[Rataplan]

Het lijkt mij dat zowel Jan Laros als het nieuwsbericht de juiste cijfers geven, al is de vraag natuurlijk hoe serieus je een grafiek moet nemen die het over millibit per seconde heeft

Linkje is btw altijd nuttig.

[Harm]

Kleine titeledit: 'anderen' verwijst naar iets menselijks, terwijl nieuwsartikels - ondanks onze inspanningen om ze iets menselijks cq een identiteit mee te geven - dat nog immer niet zijn .

[brama]

Jan Laros schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 11:36:
Mb staat voor megabit en MB staat voor megabyte. Klaar. Nu is het alleen zaak om te kijken hoe snel die holoschijfjes zijn, want dat kan ik 1-2-3 niet vinden

Ik weet dat die afkorting correct gebruikt is in dit geval, maar in de praktijk wordt het vaak verkeerd gedaan, vandaar de verwarring.