Nieuwe PC (max € 1900,-)

woensdag 14 februari 2007 09:53

Ziet er netjes uit ben alleen geen Fan van Gigabyte ( lawaai coolertjes vroeger altans)

andere vraag waarom ddr2-800 ?

je cpu is 1066 FSB dus 2x 533 is ? juist 1066
dus zou je de overige mhz van je geheugen niet eens gebruiken dus waarom er voor betalen ?

dus ddr2-533mhz zou genoeg zijn met goeie CL

teminste zo is mij het altijd verteld geleerd op het werk etc , en gelezen op internet
lijkt me zonde zou je zo wat geld besparen maar aangezien je budget wel groot is voor een goeie pc
is de keus altijd vrij voor je zelf

8800gtx en 8800 gts ik zou zelf als je budget toch zo steld voor de 8800gtx ik gaan want de gts is eigenlijk een doormidden gehakte 8800gtx kwa specs geloof ik , en rede dat je zegt hij moet lang mee gaan zou ik toch de GTX kiezen

verder ziet het er goed uit SUCCES !

en veel plezier met je aankoop "in de toekomst"

[ Voor 3% gewijzigd door Mektheb op 14-02-2007 10:02 ]

Acties:

Verwijderd

punt 7 : floppy nog nodig?
moderne pc's booten vanaf usb of cd.

enermax en seasonic hebben beterere/ stabielere voedingen.

een 8800 videokaart ?
ik zie het nut er niet van in. Is lijkt me een gamers graka

woensdag 14 februari 2007 09:55

Acties:

Derek S.

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 09:53:
een 8800 videokaart ?
ik zie het nut er niet van in. Is lijkt me een gamers graka

"Ik ga dit systeem voornamelijk gebruiken voor games en.."

Hmm.

woensdag 14 februari 2007 09:57

Acties:

Verwijderd

HIS Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo is ook goede kaart
en goedkoper:)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 09:58 ]

woensdag 14 februari 2007 09:57

Acties:

Brede P

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 09:53:
punt 7 : floppy nog nodig?
moderne pc's booten vanaf usb of cd.

enermax en seasonic hebben beterere/ stabielere voedingen.

een 8800 videokaart ?
ik zie het nut er niet van in. Is lijkt me een gamers graka

Beetje lezen kan geen kwaad.
TS zegt immers de PC met name voor Games, PSP en films te gaan gebruiken.
TS wil gamen, dan is de 8800GTX de snelste kaart op dit moment, punt.

Persoonlijk vind ik de 8800GTX overpriced, ik zou ofwel voor de deze week uitkomende 8800GTS 320MB gaan (ong. 275 a 300 euro), of heel even wachten op de 8600 serie. Lijken mij prijstechnisch interessanter. En dan eventueel over een jaartje of 2 weer een nieuwere kaart plaatsen.

woensdag 14 februari 2007 10:00

Acties:

Verwijderd

prijzen :

GeForce 8800GTX 768 MB $599 - $649
GeForce 8800GTS 640 MB $399 - $440
GeForce 8800GTS 320 MB $299 - $329

woensdag 14 februari 2007 10:01

Acties:

woensdag 14 februari 2007 10:02

Brede P schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 09:57:
[...]

Beetje lezen kan geen kwaad.
TS zegt immers de PC met name voor Games, PSP en films te gaan gebruiken.
TS wil gamen, dan is de 8800GTX de snelste kaart op dit moment, punt.

Persoonlijk vind ik de 8800GTX overpriced, ik zou ofwel voor de deze week uitkomende 8800GTS 320MB gaan (ong. 275 a 300 euro), of heel even wachten op de 8600 serie. Lijken mij prijstechnisch interessanter. En dan eventueel over een jaartje of 2 weer een nieuwere kaart plaatsen.

wel met je eens en niet

want hij geeft aan

"Doel is om een jaar of 4 met dit systeem vooruit te kunnen"

vandaar dat ik zeg neem die GTX want hij wilt niet na 2 jaar weer van kaart swoppen
ik zeg altijd je kan het beter in 1x goed doen dan half bakken kwa pc's, upgraden is nooit slecht natuurlijk of half bakken, maar voor 4 jaar moet een GTX toch wel ze werk doen

Acties:

Gianni Rombios

Voordeel van even wachten op de 8600 serie is dat je dan ook 100 euro minder voor de E6600 betaalt (hoewel dat is pas vanaf 22 april nieuws: Prijsverlaging Core 2 op 22 april, Celeron in juni)
Monitor vind ik relatief wat aan de goedkope kant.

[ Voor 9% gewijzigd door Gianni Rombios op 14-02-2007 10:06 ]

woensdag 14 februari 2007 10:03

Acties:

woensdag 14 februari 2007 10:06

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:00:
prijzen :

GeForce 8800GTX 768 MB $599 - $649
GeForce 8800GTS 640 MB $399 - $440
GeForce 8800GTS 320 MB $299 - $329

No offence, maar een GTS 640MB kan veel goedkoper. (Ja ik weet dat hier dollar prijzen staan, maar in de TS staat 419 euro) Bij Azerty is een MSI 8800GTS 352 euro. Scheelt nog wel ff lijkt me zo!

Vista Home Premium kan ook een stuk goedkoper dan 100 euro. Ook bij Azerty.

Voor dit systeem heb je echt geen 600+ watt voeding nodig. Een goede 450 a 500watt is meer dan voldoende. Tenzij je twee 8800GTX-en in SLI zou gaan zetten ofzo.

[ Voor 30% gewijzigd door Luuk1983 op 14-02-2007 10:06 ]

Acties:

Verwijderd

ati x1950xtx CF is de snelste kaart

gdr 4 geheugen ,

maar ik zou nog ff wachten met de kaart.
komt pas tot zijn recht als directx10 volledig wordt ondersteiund

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 10:08 ]

woensdag 14 februari 2007 10:06

Acties:

woensdag 14 februari 2007 10:08

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:06:
ati x1950xtx CF is de snelste kaart
gdr 4 geheugen ,

8800GTX is veel sneller dan een enkele X1950XTX CF en sneller dan twee X1950XTX CF in SLI

[ Voor 14% gewijzigd door Luuk1983 op 14-02-2007 10:07 ]

Acties:

Menniac

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 09:57:
HIS Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo is ook goede kaart
en goedkoper:)

maar die kan geen directX 10 toch??

Menniac

woensdag 14 februari 2007 10:08

Acties:

woensdag 14 februari 2007 10:12

Je systeem ziet er goed uit. Even wat opmerkingen:

1) De DS3 schijnt een prima moederbord te zijn, goede keuze. Een veelgekozen alternatief is de ASUS P5B, maar die ontlopen elkaar nauwelijks qua prijs en features.

2) De e6600 heb ik zelf vorige week ook besteld. Het is de beste processor als je kijkt naar prijs/kwaliteit. Dat blijkt uit tientallen reviews en benchmarks. Goede keuze dus.

4) Het gekozen geheugen is nogal overkill als je niet wilt gaan overklokken. Voor hulp hierbij raad ik de geheugen koopgids aan. De snelheid van geheugen moet namelijk in verhouding zijn tot de FSB van de processor. Als je sneller geheugen koopt, levert dat hooguit enkele procenten voordeel op terwijl de prijs met tientallen procenten stijgt. Bij de E6600 processor hoort in principe PC4200 geheugen (533mhz), dan loopt het synchroon. Dit geheugen is ongeveer even duur als de iets snellere PC5300 (667mhz) variant, dus die heb ik zelf gekozen. Echter, het PC6400 (800 mhz) geheugen dat jij hebt gekozen zou alleen voordeel hebben als je zwaar gaat overklokken, wat je aangaf niet van plan te zijn. 2GB PC5300 (667mhz) geheugen kost op dit moment slechts 130 euro, dus daar kun je veel op besparen.

5) Ik heb zelf vorige week de ATi x1950 Pro gekocht, omdat ik nog even wacht met DX10. Die kaarten zijn nog behoorlijk duur en de keuze is nog erg beperkt. Ik denk dat de 8800GTS of GTX wel een paar jaar mee zullen gaan, dus die keuze is niet slecht. Maar toch koop ik liever over 8 tot 16 maanden een betere DX10 kaart, wanneer deze nieuwe generatie wat meer is doorontwikkeld. Die keuze is aan jou. Bij de keuze tussen de GTS of GTX hangt het vooral van je budget af. Ik zie dat je een 19" breedbeeld scherm neemt, dus de resoluties zullen niet enorm hoog zijn. Dan is de 320Mb versie van de GTS misschien slim, die is iets goedkoper (ongeveer 310 euro). Maar die gaat weer iets minder lang mee uiteraard. Qua videokaarten is het een twijfelachtige tijd om te kopen, ik heb zelf ook lang getwijfeld...

11) In een nieuw systeem is het inderdaad verstandig om Home Premium aan te schaffen, ben je gelijk op de toekomst voorbereid. Zelfs sceptici worden steeds positiever over Vista, en over enkele maanden zullen de kinderziekten er grotendeels uit zijn (zijn met name driver/hardwareproblemen). Ik heb zelf voor 64Bit gekozen, maar hiermee heb ik wel een risico genomen. Oude 16Bit software gaat niet werken op dit OS, en ook qua drivers kunnen er problemen ontstaan. Ik vertrouw er echter op dat dit meevalt en vanzelf opgelost zal worden, en heb dus toch de 64bit-editie aangeschaft. 4Gb geheugen zal misschien over 1 a 2 jaar wel handig zijn, dat is inderdaad een bijkomend voordeel.

12) Ik ben zelf geen voorstander van breedbeeld. Als je veel films kijkt op je pc kan het slim zijn, maar qua surfen, tekstverwerken, fotobewerken en gamen biedt het meer nadeel dan voordeel. Denk erom dat een 19" breedbeeld minder hoogte heeft als een 17" scherm met normale verhoudingen. Je zit dus in de hoogte erg krap. De Iiyama E1900 serie biedt wel goede kwaliteit voor weinig geld, ik heb zelf de 19" niet-breedbeeld aangeschaft, de e1900-S2. Maar die moet ik nog binnenkrijgen, dus ik kan er nog weinig over zeggen verder.

Ik hoop dat je iets hebt aan deze suggesties/adviezen. Succes verder!

Acties:

Verwijderd

8800 sneller?

zie vergelijk http://www23.tomshardware.com/graphics.html

helaas dat er nog een snellere kaart komt
ATI Radeon X2800XTX
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035

vergeten er bij te vertellen:
Radeon 1950xtx is zuinig met energie

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 10:21 ]

woensdag 14 februari 2007 10:27

Acties:

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 09:57:
HIS Radeon X1950 Pro IceQ3 Turbo is ook goede kaart
en goedkoper:)

Goedkoper, en een stukken langzamer. Waar is je onderbouwing?

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:06:
ati x1950xtx CF is de snelste kaart
gdr 4 geheugen ,

maar ik zou nog ff wachten met de kaart.
komt pas tot zijn recht als directx10 volledig wordt ondersteiund

Dus omdat ie DDR4 geheugen is, is ie het snelst?

Verder is Vista er al met DX10. De drivers schijnen nog niet helemaal tof te zijn, maar wachten met DX10 is niet nodig. Ik denk niet dat het zonde is om voor een DX9 kaart te gaan, want voordat DX10 mainstream is, zijn we nog wel even verder. Maar als de TS er erg lang mee wil doen....

Ik denk trouwens dat het zinvol is om nu wat geld te besparen en _niet_ het systeem 4 jaar mee te laten gaan, maar over 2 jaar oid een upgrade te doen (bijvoorbeeld een betere videokaart). Zo haal je meer rendement uit je geld.

1. De DS3 voldoet prima aan je eisen, en is ook een goed bord om mee over te klokken. Dus die zou ik gewoon nemen. Als je geen waarde hecht aan wat de DS4 meer biedt heeft het ook geen zin om die te nemen.
2. Simpel. De E6600 moet je gewoon nemen. Tenzij je door flink overklokken wilt besparen. Dan kun je de E4300 nemen en die eens flink opschroeven om de prestaties van de E6600 te benaderen. Maar de E6600 is gewoon een erg goede prijs/kwalitatieve keus. (En de E6600 kan natuurlijk ook flink overgeklokt worden).
3. Prima koeler inderdaad.
4. Compatibility is het belangrijkste bij geheugen. GeiL en Kingston maken beide prima geheugen, ik denk dat het niet veel uitmaakt. Als je instabiliteit gevonden hebt met de combinatie GeiL en de DS3 lijkt me de keuze voor Kingston simpel.
5. Je bord heeft gewoon PCI-E, en dat gaat nog wel even mee waarschijnlijk. Dus je kunt in de toekomst gewoon de kaart vervangen. GTS vs GTX? Wat voor prestaties verwacht je? De GTS is ook al erg snel en kan alle games op hoge resolutie makkelijk op hoge settings spelen. Alleen als je echt veel waarde hecht aan de allerbeste graphics zou ik de GTX nemen. Als je de settings niet veel uitmaakt zou je ook een X1950Pro/7900GT kunnen nemen en die upgraden tegen de tijd dat de prestaties niet meer voldoen. Dan haal je meer rendement dan dat je zo'n dure kaart laat verouderen.
6. Raid0? Dan heb je een prima snelle setup. Seagate maakt goeie schijven en 10k RPM schijven zijn duur voor de opslag die ze bieden. Als je ze in Raid0 plaatst haal je ook al een lekkere snelheid en heb je dus geen 10k RPM schijven nodig. (Tenzij je natuurlijk 2x10k RPM schijven in Raid0 zet, maar dat kost veel, en dan heb je weinig opslag)
7. Ok.
8. Ok.
9. Als je em mooi vindt, prima. Let er wel op of er een 8800 kaart in past. Ze passen niet in alle kasten. Er zwerven wel ergens compatibility lists rond.
10. 600W+ is imo nogal onzinnig. Voor een 8800GTX wordt een 450W voeding aangeraden. Ik zie dat je nu een A merk hebt, en ook nog een modulaire. Lijkt mij een prima keus.
11. [Vista] Kiezen tussen 32- en 64-bits editie Leesvoer

12. Monitor is ansich prima. Maar ik vind persoonlijk 19" wel wat klein voor een breedbeeldscherm. Zo'n ding is minder hoog dan een standaard 17" scherm. En voor games is een groot scherm wel lekker. Als het in je budget past zou ik een 20" of een 22" scherm nemen. Maar als je de grootte van dit scherm wél ok vindt, neem em dan gerust.

woensdag 14 februari 2007 10:36

Acties:

Soujah

8800 is inderdaad sneller, vooral met alle eyecandy aan en op hoge resolutie. Niemand gaat tegenwoordig nog met een high-end kaart op low settings spelen dus een kaart uit de 8800 reeks is zeker een goede keuze.

woensdag 14 februari 2007 11:31

Acties:

Limit-NL

Het is wijzer om een mobo te nemen wat 1333MHz FSB ondersteund. Nu heeft Gigabyte een Rev.2 uitgegeven van hun P965 mobo's die 1333MHz ondersteunen, dus als je voor Gigabyte wilt gaan, zou ik dat nemen. Asus heeft echter hun mobo's met een BIOS-update 1333-ready gemaakt, daarom zou ik voor een P5B Deluxe gaan, die clocken ook iets beter. Anders zijn de nVidia 6x0i based mobo's een optie, zoals de goedkope P5N-E SLI en de duurdere P5N32-E SLI (Striker is voor de liefhebbers van kermisattracties

).

Verder is qua geheugen PC6400 of PC5300/5400 het beste. Als je gebruik wilt maken van 1333MHz FSB, heb je sticks van PC5300 (2x 667MHz is in de praktijk 1333MHz) nodig om precies synchroon te draaien met de toekomstige 1333MHz CPU's (Intel), maar dan is er geen OC-headroom. Voor een mooie OC kan je dan beter voor PC6400 gaan.

Het ligt er heel erg aan hoeveel waarde je hecht aan gamen en je budget. Als je veel uit wil geven op dit punt, neem een 8800GTX, anders zou ik voor de net uitgekomen GTS 320-versie gaan. Die is er al voor onder de 300 euro! Alleen op hoge resoluties lijkt de vermindering van het geheugen op te vallen.

Je schijnt dus te gaan voor de Samsung SH-S182M, maar waarom niet de Asus 1814BLT. Die heeft SATA en Lightscribe...

. Tsja, of Asus nou een goed merk daarvoor is weet ik niet.
Samsung of NEC is dat IMO wel. Anders zou ik Lightscribe opofferen om een NEC AD-7170S of een Samsung SH-S183A te nemen.

Die voeding schijnt niet de beste keuze te zijn, anderen zijn er weer laaiend enthousiast over. Zelf zou ik toch voor iets gaan dat betrouwbaarder is, zoals een Zalman HP-600 of een Corsair HX-620 (gemaakt door Seasonic). Een Enermax Infiniti is ook een keuze, want die heeft dan weer 2x 8-pin PCI-E voor de toekomst van videokaarten.

Verder ziet het er allemaal goed uit IMHO...

woensdag 14 februari 2007 11:42

Acties:

woensdag 14 februari 2007 12:29

Ik raad de topicstarter aan om de posts van Tweakie_JKO volledig te negeren. Een high-end DX9 kaart kopen van 350 euro is op dit moment zo ongeveer het domste wat je kunt doen. De x1950 XTX is weliswaar best snel, maar de 8800GTX is in de meeste vergelijkingen ongeveer 10% sneller. Bovendien wordt DX10 niet door de ATi-kaart ondersteund. De 8800GTS is zelfs goedkoper, en die heeft wel DX10. In principe is de keuze simpel:

1. Als je nu voor DX10 wilt gaan, kies je de 8800GTS/GTX, afhankelijk van je budget.

2. Als je zeer binnenkort wel voor DX10 wilt gaan, wacht dan even op de 8600-serie en de R600 van ATi, die rond maart moeten verschijnen ongeveer.

3. Als je later pas voor DX10 wilt gaan, kies dan nu geen high-end peperdure DX9 kaart, want over een jaar zijn die achterhaald. Kies in dit geval voor een mid-range DX9 kaart zoals de x1950 Pro (170 euro) of de Geforce 7900GS bijvoorbeeld. Die verkoop je dan over een jaar of anderhalf om over te stappen op DX10. Deze derde optie heb ikzelf gekozen.

Succes verder!.

Acties:

woensdag 14 februari 2007 12:55

Topicstarter

Oke...thanx..reply van de TS:

Moederbord wil ik zo houden denk ik. Jullie reacties zijn gemiddeld genomen positief (ja...beter kan altijd maar acht ik overdone). Ik zal me wel verdiepen in een bord met 1333mhz..wellicht kan ik op het geheugen wat besparen om voor 667mhz te kiezen en het vrijgekomen budget voor het mobo te gbruiken.

Wel nog wat onduidlijkheid over het geheugen. Met een 1066FSB is een 800 Mhz inderdaad overkill. Ik treft twee tegenstrijdigeheden aan. Mektheb oppert dat 533mhz voldoende is en synchroon loopt met de FSB. Deze mening wordt gedeeld door geert1 maar die gaat toch voor de 667mhz...waarom die keuze als het toch geen voordeel oplevert en dan niet synchroon loopt?

Mijn eerste optie is toch de 8800GTS...wil nl wel voor de nieuwste techniek gaan maar geen overkill..gamen moet goed kunnen...maar ik heb ook nog een 360...en die draait ook overuren..

Ik zal me nog wel verdiepen in de merken en de prijzen. Overigens is de GTS met 320Mb voor mij geen optie. Ga wel voor de 640Mb..

Floppy is inderdaad niet zo nodig. Dit is ook een 7in1reader...vandaar de keuze...

Ik ga uitzoeken of de 8800 in de kast past...

Ik zal de geopperde voedingen met elkaar gaan vergelijken. De door mij gekozen blijkt ook door jullie redelijk gesteund te worden.

@Rod: ik ga de topic lezen...thanx!

Ik bein nu inderdaad te twijfelen aan breedbeeld. Er worden wel eens films op gekeken maar ik ga de graka ook aanluiten op mijn flatscreen dus dan wordt breedbeeld van minder belang.

Acties:

woensdag 14 februari 2007 13:05

Edje040 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 12:29:
Oke...thanx..reply van de TS:

Moederbord wil ik zo houden denk ik. Jullie reacties zijn gemiddeld genomen positief (ja...beter kan altijd maar acht ik overdone). Ik zal me wel verdiepen in een bord met 1333mhz..wellicht kan ik op het geheugen wat besparen om voor 667mhz te kiezen en het vrijgekomen budget voor het mobo te gbruiken.

Wel nog wat onduidlijkheid over het geheugen. Met een 1066FSB is een 800 Mhz inderdaad overkill. Ik treft twee tegenstrijdigeheden aan. Mektheb oppert dat 533mhz voldoende is en synchroon loopt met de FSB. Deze mening wordt gedeeld door geert1 maar die gaat toch voor de 667mhz...waarom die keuze als het toch geen voordeel oplevert en dan niet synchroon loopt?

Mijn eerste optie is toch de 8800GTS...wil nl wel voor de nieuwste techniek gaan maar geen overkill..gamen moet goed kunnen...maar ik heb ook nog een 360...en die draait ook overuren..
Ik zal me nog wel verdiepen in de merken en de prijzen. Overigens is de GTS met 320Mb voor mij geen optie. Ga wel voor de 640Mb..

Floppy is inderdaad niet zo nodig. Dit is ook een 7in1reader...vandaar de keuze...

Ik ga uitzoeken of de 8800 in de kast past...

Ik zal de geopperde voedingen met elkaar gaan vergelijken. De door mij gekozen blijkt ook door jullie redelijk gesteund te worden.

@Rod: ik ga de topic lezen...thanx!

Ik bein nu inderdaad te twijfelen aan breedbeeld. Er worden wel eens films op gekeken maar ik ga de graka ook aanluiten op mijn flatscreen dus dan wordt breedbeeld van minder belang.

het is eigenlijk een feit want fsb 1066 is 533 dus 2x 533 = 1066

en ja 667 MEERPRIJS vergeleken met 533 kost niks is eigenlijk 10 tot 20 euro meer
vandaar dat mensen vaker dan toch 667 kiezen want ddr2-800 is gewoon nog niet te betalen vind ik
en nog niet echt ondersteund

Acties:

JanW

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:12:
8800 sneller?

zie vergelijk http://www23.tomshardware.com/graphics.html

Ja, dan vergelijk je 1 game

.
Kijk je hier dan is de 8800gtx weer sneller. Als je iemand wil helpen, help hem dan ook goed en kom niet aan zetten met 1 benchmark waaruit blijkt dat een ATI kaart sneller is dan NVIDIA.

woensdag 14 februari 2007 14:03

Acties:

woensdag 14 februari 2007 14:27

Topicstarter

Oke...jullie tips opgevolgd $_/-\o_$

Configuratie nu:

Mobo : Gigabyte 965G-DS3

Processor: Intel E6600

CPU-cooler: Scythe Infinity SCINF-1000

Graka: Asus EN8800GTS

Geheugen: OCZ 2GB DDR2-667 CL4 4-4-12 kit

HD: 2 x Seagate Barracuda 320GB 16MB/7200rpm

Cardreader: Mitsumi 7in1

Brander: Samsung SH-S182M

Voeding: Zalman ZM600-HP 600W

Case: Coolermaster Mystique 631 Black

OS: Vista Home Premium 64bit

Monitor: Iiyama Prolite E1900S-B2 (2ms, 300cd/m2 contrast 700:1)

ff los van de prijzen...daar kom ik wel uit: graag reactie!

Acties:

Verwijderd

En je videokaart dan? welke neem je nu?

Laat maar zitten ik zie dat je de GTS 640 MB neemt.
Veel plezier met je aankoop en succes!

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 14:28 ]

woensdag 14 februari 2007 14:30

Acties:

woensdag 14 februari 2007 14:56

Edje040 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 14:03:
Oke...jullie tips opgevolgd $_/-\o_$

Configuratie nu:

Mobo : Gigabyte 965G-DS3

Processor: Intel E6600

CPU-cooler: Scythe Infinity SCINF-1000

Geheugen: OCZ 2GB DDR2-667 CL4 4-4-12 kit

HD: 2 x Seagate Barracuda 320GB 16MB/7200rpm

Cardreader: Mitsumi 7in1

Brander: Samsung SH-S182M

Voeding: Zalman ZM600-HP 600W

Case: Coolermaster Mystique 631 Black

OS: Vista Home Premium 64bit

Monitor: Iiyama Prolite E1900S-B2 (2ms, 300cd/m2 contrast 700:1)

ff los van de prijzen...daar kom ik wel uit: graag reactie!

Ik ben niet zo'n fan van Zalman voedingen. Ze zijn absoluut niet slecht en je doet er geen miskoop aan, maar ik heb het idee dat ze vooral meeliften op hun goede naam van koelers, maar dat ze verder erg middelmatige (= dus niet slecht) voedingen maken die net ff wat lawaaiiger en heter zijn dan de goede merken. Sowieso is 600W wel een beetje een overkill. Ik zou een goede 500W Antec
NeoHE halen. Inverhouding nog wat goedkoper ook en naar mijn mening toch echt een betere voeding.

Controlleer ook even of je moederbord toekomstige 1333MHz processors aan kan. De ASUS P5B's kunnen dit bijv door een bios update. Let er dan ook even op dat je met 667MHz geheugen inderdaad synchroon kan lopen met 1333MHz, maar dat je in dat geval geen ruimte hebt om evt over te clocken.

Verder ziet het er goed uit

Ik ben zelf ook een Mystique 631 besteld laatst (nog niet binnen). Ik vind de zilveren mooier, maar dat is persoonlijk uiteraard.

Acties:

Verwijderd

geen slechte keuze...zit met een kleine overklock nu op 12000 3dmark 2006 punten met de gts.!!!

Dat is hoger als een stock gtx..dus zoveel maakt het nu ook weer niet uit.

woensdag 14 februari 2007 15:40

Acties:

Cheetah

Try to live without WWW ;)

Verwijderd schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 14:56:
geen slechte keuze...zit met een kleine overklock nu op 12000 3dmark 2006 punten met de gts.!!!
Dat is hoger als een stock gtx..dus zoveel maakt het nu ook weer niet uit.

12K in 06 met een GTS + 'kleine' overklok?

Wat zijn je clocks, en heb je een comparelinkje? Met een stock GTS en E6400 @3.0Ghz doe ik nog geen 9000 06 marks namelijk... In theorie zou je kaart dan ~650/2100 moeten lopen? Of heb je een Core Quad?

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz

woensdag 14 februari 2007 22:51

Acties:

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Ik ben wel fan van Zalman voedingen. Ik vind (=persoonlijke ervaring) ze juist superstil (onhoorbaar) en blijven bij mij gewoon koel.

woensdag 14 februari 2007 23:00

Acties:

iceheart

geert1 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:08:
De Iiyama E1900 serie biedt wel goede kwaliteit voor weinig geld, ik heb zelf de 19" niet-breedbeeld aangeschaft, de e1900-S2. Maar die moet ik nog binnenkrijgen, dus ik kan er nog weinig over zeggen verder.

hier thuis staat bij mn zusje de niet-breedbeeld variant, en die valt heel kort te omschrijven: $_/-\o_$

verder heb ik zelf nu iets van een half uur de breedbeeldvariant op bestelling staan met mijn systeem, maar dat duur volgens azerty's indicaties nog een week of twee voor ik m kan testen, helaas. maargoed, zal niet veel verschil maken, goede keus dus!

(reageert nu ook op wat ouder IIyama scherm, wat een heerlijk merk is het toch

)

donderdag 15 februari 2007 10:34

Acties:

donderdag 15 februari 2007 10:51

Edje040 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 12:29:
Wel nog wat onduidlijkheid over het geheugen. Met een 1066FSB is een 800 Mhz inderdaad overkill. Ik treft twee tegenstrijdigeheden aan. Mektheb oppert dat 533mhz voldoende is en synchroon loopt met de FSB. Deze mening wordt gedeeld door geert1 maar die gaat toch voor de 667mhz...waarom die keuze als het toch geen voordeel oplevert en dan niet synchroon loopt?

Ik zie dat je inmiddels DDR2-667 geheugen hebt gekozen, lijkt me erg verstandig. Je vroeg waarom ik 667Mhz verkoos boven 553mhz. Dat is omdat ze beide even duur zijn. Je zult geen voordeel hebben van die extra snelheid totdat je je processor overklokt, maar ook zeker geen nadeel. Hij gaat namelijk automatisch weer synchroon lopen. En omdat het even duur is, is het altijd mooi om de optie te hebben om over te klokken. De E6600 is dan heel makkelijk over te klokken van 2.4Ghz naar 3.0Ghz, daar zijn wel handleidingen voor te vinden. Misschien dat ik dat over een jaartje ofzo eens probeer.

Verder ziet je hele systeem er nu top uit, je kunt wel gaan bestellen denk ik. Aangezien je de pc kunt aansluiten op je flatscreen-tv is een niet-breedbeeld scherm volgens mij een verstandige keuze. Die Iiyama e1900-S2 heb ik dus zelf ook besteld, schijnt echt een fijn ding te zijn. Nog één puntje: volgens mij zit daar geen DVI-kabel bij, dus die zul je even los moeten aanschaffen tenzij je via de ouderwetse vga-kabel wilt werken (DVI geeft iets scherper beeld en betere automatische afstelling).

Acties:

donderdag 15 februari 2007 20:12

geert1 schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 10:34:
Je zult geen voordeel hebben van die extra snelheid totdat je je processor overklokt, maar ook zeker geen nadeel.

Dat is niet helemaal waar. Hoewel het verschil heel klein is kan je met sneller geheugen nog steeds snelheidswinst boeken. Omdat de data pre-fetch algoritmen erg efficient zijn kan de data toch sneller aangesproken worden, ondanks dat de FSB langzamer loopt dan het geheugen.

Een indicatie: het verschil tussen PC4200 (533MHz) en PC8400 (1066MHz) is slechte enkele procenten, maar TOCH sneller. Dus als 667MHz geheugen even duur is als 533, dan zou ik daar sowieso altijd voor gaan.

Lees sowieso dit artikel.

Acties:

donderdag 15 februari 2007 20:34

Je hebt helemaal gelijk Luuk1983, dat had ik er wel even bij kunnen vermelden. De conclusie van mijn verhaal blijft gelukkig onveranderd. Top-systeem zo!

Acties:

donderdag 15 februari 2007 21:03

Topicstarter

geert1 schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 20:12:
Je hebt helemaal gelijk Luuk1983, dat had ik er wel even bij kunnen vermelden. De conclusie van mijn verhaal blijft gelukkig onveranderd. Top-systeem zo!

En toch heb ik nog wat bijgesteld....

De Cooler Mystique 631 wordt toch een zilvere..

Daardoor de DVD-writer vervangen door een zilveren NEC AD 7173A Lightscribe

De floppy heb ik verruild voor een zilveren MS-Tech Cardreader

Ook ga ik er een Hauppage WinTV-HVR-1100 in laten zetten...dit met Vista Premium via mijn Xbox360 naar mijn flatscreen

...stond op het punt een HD-recorder aan te schaffen...hoeft dus nu niet meer..

Tot slot de monitor....ben net ff met mijn vrouw gaan kijken...zij is dus gevallen voor de
Samsung 226BW (22inch)...wat een wereldwijf $_/-\o_$

Acties:

Powrskin

http://www23.tomshardware...=519&model2=547&chart=199
bv:

Zou ook pc5300 (goedkoopste cas5) doen omdat dit 100E scheelt. ook dit geheugen wil vaak prima overklokken, helemaal wanneer en met voltage/timings wordt gespeelt. Dan heb je dus prima zat overklok ruimte.

hdd: zag gister dat de samsung spinpoint 250gb maar 62E meer kost, ok hij is iets slomer als de seagate, maar zoveel maakt het niet. Op 2 schijven scheelt het wel 44E.

Voeding: 450W 85%+ eff, is genoeg.
VGA: 8800gts is vet.
Kast: coolermaster levert in elk geval geen lawaaifans mee
Beeldscherm: die wil ik ook

http://www.coolermaster-e...e=+RR-CCH-ANU2-GP+GeminII

ook wel een leuk ding. 2 coolermaster fans erop en je hebt wel een vette look. Koeling ervan heb ik nog niet opgezocht, moet eerst nodig naar me eten kijken

Als je je geld nog op wilt maken zou ik van de besparingen die je hebt gedaan een 8800gtx kopen.

Nukezone FTW

donderdag 15 februari 2007 21:10

Acties:

donderdag 15 februari 2007 22:36

Topicstarter

Powrskin schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 21:03:
http://www23.tomshardware...=519&model2=547&chart=199
bv:

Zou ook pc5300 (goedkoopste cas5) doen omdat dit 100E scheelt. ook dit geheugen wil vaak prima overklokken, helemaal wanneer en met voltage/timings wordt gespeelt. Dan heb je dus prima zat overklok ruimte.

hdd: zag gister dat de samsung spinpoint 250gb maar 62E meer kost, ok hij is iets slomer als de seagate, maar zoveel maakt het niet. Op 2 schijven scheelt het wel 44E.

Voeding: 450W 85%+ eff, is genoeg.
VGA: 8800gts is vet.
Kast: coolermaster levert in elk geval geen lawaaifans mee
Beeldscherm: die wil ik ook

http://www.coolermaster-e...e=+RR-CCH-ANU2-GP+GeminII

ook wel een leuk ding. 2 coolermaster fans erop en je hebt wel een vette look. Koeling ervan heb ik nog niet opgezocht, moet eerst nodig naar me eten kijken

Als je je geld nog op wilt maken zou ik van de besparingen die je hebt gedaan een 8800gtx kopen.

Zoveel heb ik niet meer over...zit met de Samsung 22inch tegen de 2100 euri...vind ik genoeg aangezien mijn budget op 1900 euri lag

Acties:

Powrskin

bedoelde de besparing behaalt door het geheugen, voeding en hardeschjven.
Ik zal nu ff kijken of er een review is van de geminii

nope kan niets vinden, was ook een beetje afgeleid.

[ Voor 19% gewijzigd door Powrskin op 15-02-2007 23:25 ]

Nukezone FTW

vrijdag 16 februari 2007 12:35

Acties:

vrijdag 16 februari 2007 12:45

Topicstarter

Oke...dit wordt 'm:

Mobo: Asus P5B Deluxe/Wifi
CPU: Intel Core2Duo E6600
CPU-Cooler: Scythe Infinity SCINF-1000
Case: Cooler MAster Mystique 631 Silver
Voeding: Hyper Type R Modular 530W
Geheugen 2GB (2x1GB) G.E.I.L. DDR2-667 PC2-5300, CL3 4-4-8
Graka: Asus EN8800GTS/HTDP
HD: 2 x Seagate Baraccuda 320GB 16MB (7200.10)
TV-kaart: Hauppage WinTV HVR-1100
DVD-reWriter: NEC AD-7173A Lightscribe Silver
Cardreader: MS-Tech Card reader 3,5" Silver
OS: Windows Vista Home Premium 64bit

Graag jullie bescheiden mening! $_/-\o_$

Acties:

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Edje040 schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 12:35:
Oke...dit wordt 'm:

Mobo: Asus P5B Deluxe/Wifi
CPU: Intel Core2Duo E6600
CPU-Cooler: Scythe Infinity SCINF-1000
Case: Cooler MAster Mystique 631 Silver
Voeding: Hyper Type R Modular 530W
Geheugen 2GB (2x1GB) G.E.I.L. DDR2-667 PC2-5300, CL3 4-4-8
Graka: Asus EN8800GTS/HTDP
HD: 2 x Seagate Baraccuda 320GB 16MB (7200.10)
TV-kaart: Hauppage WinTV HVR-1100
DVD-reWriter: NEC AD-7173A Lightscribe Silver
Cardreader: MS-Tech Card reader 3,5" Silver
OS: Windows Vista Home Premium 64bit

Graag jullie bescheiden mening! $_/-\o_$

Waar twijfel je nu nog aan? Commentaar geven op een lijstje specs vind ik een beetje onzinnig.

vrijdag 16 februari 2007 12:50

Acties:

Verwijderd

Luuk1983 schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:06:
[...]

8800GTX is veel sneller dan een enkele X1950XTX CF en sneller dan twee X1950XTX CF in SLI

even voor de duidelijkheid :
2 X1950XTX CF staan niet in SLI maar in Crossfire

verder denk ik dat je toch het geheugen moet veranderen, de HyperX modules van kingston zijn weliswaar erg sabiel maar zeer overpiced imo.
goeie keuze kwa onderdelen, toch zou ik misschien even wachtten tot de Ati R600 uit is, deze schijnen betere prestaties te hebben dan de 8800 en de meeste modellen zijn nog niet eens zo duur, aangezien je budget het aankan zou ik het toch overwegen

vrijdag 16 februari 2007 13:02

Acties:

vrijdag 16 februari 2007 13:03

ik zou zoiezo voor de r600 gaan

Acties:

vrijdag 16 februari 2007 13:34

Topicstarter

RoD schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 12:45:
[...]

Waar twijfel je nu nog aan? Commentaar geven op een lijstje specs vind ik een beetje onzinnig.

Ik heb als topicstarter mijn lijstje inclusief motivatie aangegeven. Nadat ik ieders reply heb gelezen heb ik mijn lijstje aangepast...o ja...er komt ook nog een Samsung 226BW 22inch bij...
Het enige wat ik als redelijke newbie vraag is of jullie dit lijstej kunnen steunen of dat er compatibiliteitsproblemen of stabiliteitsprobelemen zijn te verwachten...thats all

Acties:

maandag 16 april 2007 11:08

Verwijderd schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 12:50:
[...]

even voor de duidelijkheid :
2 X1950XTX CF staan niet in SLI maar in Crossfire

Ja dat weet ik, de zin is niet helemaal duidelijk, ik bedoelde:
8800GTX is veel sneller dan een enkele X1950XTX CF en sneller dan twee X1950XTX CF in SLI
--->
8800GTX is veel sneller dan een enkele X1950XTX en een 8800GTX in SLI is veel sneller dan een X1950XTX in CF.

My bad, sorry

NEC heeft overigens nu een 7170S brander in de aanbieding. Dit is een S-ATA brander

Hij is ook in het zilver te krijgen. Deze brander gaat mijn Mystique 631 sieren binnenkort

[ Voor 15% gewijzigd door Luuk1983 op 16-02-2007 13:35 ]

Acties:

Verwijderd

Ik had een klein vraagje... ondersteund de Asus 8800gts 640MB ook Dx10?
dit zijn de specs dus:

Specificaties: • Merk Asus
• Type EN8800 GTS
• AGP 8x
• PCIe 16x
• Chip Fabrikant Nvidia
• Type Chipset GeForce 8800GTS
• Geheugen 640 MB
• Type geheugen DDR3
• Geheugen Interface 320 Bits
• Max. Resolutie 2560x1600 px
• Kloksnelheid Chip 500 Mhz
• Kloksnelheid Geheugen 1600 Mhz
• HDTV uitgang
• DVI-I uitgangen 2x
• TV-out
• TV-out interface S-Video
• Video-in
• TV - tuner
• Afstandbediening
• Koeling type Fan

maandag 16 april 2007 11:09

Acties:

Verwijderd

Ja, alles van de 8 serie van nvidia ondersteund DX10. (googlen vind je dat toch zo?)

google: 8800GTS + DX10 = antwoord die je zoekt

edit: Niemand weet wat de r600 gaat doen en hoe snel dat hij zal zijn. Ook denk ik dat als je een 8800GTS hebt, je een lange tijd kan doen voor hij te langzaam word. Tegen die tijd kan je voor een leuke prijs een videokaart kopen die vele male sneller is dan een R600.

Waarom neem je geen gigabyte DS4, die is goedkoper en net zo goed, zo niet beter.

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2007 11:16 ]

maandag 16 april 2007 20:00

Acties: