Aanleiding
Sinds enkele weken is het nieuwe besturingssysteem van Microsoft uitgekomen. Uiteraard wil ik daar mooi op in spelen en ben begonnen met enkele zaken door te nemen rondom welke versie van Vista ik graag op mijn systeem had staan.
Na enkele zoektochten door de website van Microsoft zelf en enkele Review pagina's toch maar eerst begonnen met een Beta versie van Vista.
Na 2 weken was ik er al achter dat ik voor mijn thuis PC toch graag dit besturingssysteem aan wilde schaffen en ben zo verder gaan kijken naar welke versie het beste overeen kwam met mijn eisen.
Uiteindelijk kwam ik er achter dat de Windows Vista Business Edition of de Vista Ultimate het beste uit zou komen.
Uiteraard kan je dan het volledige pakket aan gaan schaffen, maar een OEM versie scheelt nogal wat geld en hiermee kan je dan weer wat extra geld steken in een paar kleine upgrades aan je systeem.
Dit was dan ook het geval.
Wat er nu aanwezig is
Op het moment draait mijn systeem op de volgende onderdelen :
Tja, bovenstaand systeem is best een leuk systeem, Vista zelf werkt er ook goed op, heb met de beta geen problemen gehad. Maar omdat ik zowiezo al 1 keer per jaar een volledig nieuw systeem aanschaf in Mid-Range met vooruitzicht op High-End, kan ik dat beter dit jaar iets vroeger doen dan wachten op de HCC dagen en daar al mijn geld uitgeven i.v.m. de vervroegde overstap naar Vista.
Mijn uiteindelijke keuze is gevallen op Vista Ultimate, redenerend op het feit dat deze "slechts" 30 euro duurder is en mij waarschijnlijk net iets meer te bieden heeft op het moment dat we hier op kantoor verhuisd zijn naar het nieuwe kantoor.
Thuis het netwerk beheren is makkelijker dan dat ik op een zaterdag heen en weer moet rijden.
Vista B-edition voldoet dan eigenlijk niet voldoende met vooruitzicht wat er naast dit op de PC nog wel eens gebeurt.
Okay?, maar wat wil je nu dan echt hebben?
Nou, om het hele verhaal wat korter te maken.
Ik ben dus op zoek gegaan naar een makkelijk uit te breiden systeem, welke nu in een laatste klasse van de Mid-Range valt, waarbij een overstap naar High-End een stuk kleiner wordt mocht dit nodig zijn.
Hierbij ben ik gestuit op enkele onderdelen en de combinatie hiervan. De prijzen, tja, dat maakt opzich niet uit, echter moet het niet absurd uit de pan rijzen. Ik ben bij elk van deze delen uitgegaan van de 166 euro die betaald moet worden voor de Vista Ultimate, welke ik bij zal tellen aan het eind van de lijst. Prijzen komen uit de Pricewatch van Tweakers.net zelf.
De videokaart zal ik blijven gebruiken, deze is net nieuw en voldoet perfect aan mijn eisen.
De prijzen van deze 2 zijn "gescattered" over enkele shops heen, echter uiteindelijk zal dit bij 1 shop gehaald moeten worden. Dan komt er ongeveer 30 euro per Systeem bij i.v.m. verzendkosten en prijsverschillen.
Het probleem....
Zoals al omschreven weet ik niet zeker of ik de overstap van AMD naar Intel wil maken, ik weet dat het Intel systeem hierboven stukken sneller is dan het AMD systeem, maar om binnen het "budget" te blijven zal ik moeten korten bij Systeem 2 op geheugenkwaliteit en op het moederbord, om te kunnen komen op de ~400 euro.
Conclusie
Mijn vraag aan jullie is of de overstap van de X2 van AMD naar de C2D van Intel de moeite waard is, met vooruitzicht op de toekomst. Ik wil uiteraard wel blijven gamen, maar het is niet het meest noodzakelijk dat dit in de allerhoogste kwaliteit op de allerhoogste resolutie hoeft. Gamen in 1280x1024 met high details (niet ultimate
) is voor mij voldoende en ben zelfs gewild naar medium over te stappen (of 1024x768....
). Hiernaast moet ik wel relatief snel kunnen werken in een hoge resolutie in Windows zelf (1600x1200 of hoger) zonder hierbij verlies te draaien aan geheugen problemen. De videokaart zelf trekt het wel (dat doet deze nu ook) alleen lijkt het geheugen me in de steek te laten...
Verder switch ik vaak tussen de resoluties. Standaard is dit 1280x1024, maar indien ik met websites of fotobewerking bezig ben, stap ik net zo snel op naar 1600...
Hiernaast wil ik uiteraard dat ik voldoende processorsnelheid behoud bij gebruik van vele programma's naast elkaar, vandaar de dual cores. Geheugen ben ik nog niet uit, of ik nu 2gb zal nemen of 1gb...die stap moet ik nog nemen.
Daarnaast zijn er natuurlijk altijd leden die een bepaalde combinatie aan hardware beter bij elkaar vinden passen, dus vandaar dat mijn lijsten ook open blijven staan voor suggesties.
Sinds enkele weken is het nieuwe besturingssysteem van Microsoft uitgekomen. Uiteraard wil ik daar mooi op in spelen en ben begonnen met enkele zaken door te nemen rondom welke versie van Vista ik graag op mijn systeem had staan.
Na enkele zoektochten door de website van Microsoft zelf en enkele Review pagina's toch maar eerst begonnen met een Beta versie van Vista.
Na 2 weken was ik er al achter dat ik voor mijn thuis PC toch graag dit besturingssysteem aan wilde schaffen en ben zo verder gaan kijken naar welke versie het beste overeen kwam met mijn eisen.
Uiteindelijk kwam ik er achter dat de Windows Vista Business Edition of de Vista Ultimate het beste uit zou komen.
Uiteraard kan je dan het volledige pakket aan gaan schaffen, maar een OEM versie scheelt nogal wat geld en hiermee kan je dan weer wat extra geld steken in een paar kleine upgrades aan je systeem.
Dit was dan ook het geval.
Wat er nu aanwezig is
Op het moment draait mijn systeem op de volgende onderdelen :
- ASRock Dual Sata 2 moederbord
- Amd Athlon 64 3200+ processor
- 2 x 512mb Kingston Dual Channel DDR333 CL2.5 Value geheugen
- BFG PCI-e 7600GT OC videokaart
- 4 x 250gb SATA2 WD harde schijven
- Asus 450watt voeding (typenummer weet ik even niet uit mijn hoofd)
- dvd brandertje en dvd spelertje, de standaard troep er naast...
- Fotobewerking in Adobe Photoshop
- Enkele 3d shooters (COD2, Halo, UT2k3/2k5 etc...) wordt niet vaak gebruikt tegenwoordig.
- Remote consoles (Rem.Desk. VPN-en)
- Webdesign (voornamelijk coderingen, grafisch design wordt weinig gebruikt)
- Voor de rest de standaard tekstverwerkers, boekhoud software etc...
Tja, bovenstaand systeem is best een leuk systeem, Vista zelf werkt er ook goed op, heb met de beta geen problemen gehad. Maar omdat ik zowiezo al 1 keer per jaar een volledig nieuw systeem aanschaf in Mid-Range met vooruitzicht op High-End, kan ik dat beter dit jaar iets vroeger doen dan wachten op de HCC dagen en daar al mijn geld uitgeven i.v.m. de vervroegde overstap naar Vista.
Mijn uiteindelijke keuze is gevallen op Vista Ultimate, redenerend op het feit dat deze "slechts" 30 euro duurder is en mij waarschijnlijk net iets meer te bieden heeft op het moment dat we hier op kantoor verhuisd zijn naar het nieuwe kantoor.
Thuis het netwerk beheren is makkelijker dan dat ik op een zaterdag heen en weer moet rijden.
Vista B-edition voldoet dan eigenlijk niet voldoende met vooruitzicht wat er naast dit op de PC nog wel eens gebeurt.
Okay?, maar wat wil je nu dan echt hebben?
Nou, om het hele verhaal wat korter te maken.
Ik ben dus op zoek gegaan naar een makkelijk uit te breiden systeem, welke nu in een laatste klasse van de Mid-Range valt, waarbij een overstap naar High-End een stuk kleiner wordt mocht dit nodig zijn.
Hierbij ben ik gestuit op enkele onderdelen en de combinatie hiervan. De prijzen, tja, dat maakt opzich niet uit, echter moet het niet absurd uit de pan rijzen. Ik ben bij elk van deze delen uitgegaan van de 166 euro die betaald moet worden voor de Vista Ultimate, welke ik bij zal tellen aan het eind van de lijst. Prijzen komen uit de Pricewatch van Tweakers.net zelf.
De videokaart zal ik blijven gebruiken, deze is net nieuw en voldoet perfect aan mijn eisen.
- Systeem 1
- ASRock ALiveSATA2-GLAN K8T890 CF, SATA2 RAID € 57,94
Ben tot nu toe erg tevreden over de functionaliteit van ASRock boardjes, ook zijn ze makkelijk uit te breiden - AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz HT 1MB AM2 Box € 111,90
4200+ of sneller? Ik twijfel..... - Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 € 63,20
1gb geheugen of meer?
- Systeem 2
- Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz FSB1066 2MB € 164,90
Intel? Tja, Core 2 Duo is sneller dan een X2 van AMD - Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 € 63,20
Geheugen leek me eigenlijk wel voldoende - MSI 945P Neo3-F i945P € 74,95
Mooi boardje wat alles ondersteunt wat er in moet!
De prijzen van deze 2 zijn "gescattered" over enkele shops heen, echter uiteindelijk zal dit bij 1 shop gehaald moeten worden. Dan komt er ongeveer 30 euro per Systeem bij i.v.m. verzendkosten en prijsverschillen.
Het probleem....
Zoals al omschreven weet ik niet zeker of ik de overstap van AMD naar Intel wil maken, ik weet dat het Intel systeem hierboven stukken sneller is dan het AMD systeem, maar om binnen het "budget" te blijven zal ik moeten korten bij Systeem 2 op geheugenkwaliteit en op het moederbord, om te kunnen komen op de ~400 euro.
Conclusie
Mijn vraag aan jullie is of de overstap van de X2 van AMD naar de C2D van Intel de moeite waard is, met vooruitzicht op de toekomst. Ik wil uiteraard wel blijven gamen, maar het is niet het meest noodzakelijk dat dit in de allerhoogste kwaliteit op de allerhoogste resolutie hoeft. Gamen in 1280x1024 met high details (niet ultimate
Verder switch ik vaak tussen de resoluties. Standaard is dit 1280x1024, maar indien ik met websites of fotobewerking bezig ben, stap ik net zo snel op naar 1600...
Hiernaast wil ik uiteraard dat ik voldoende processorsnelheid behoud bij gebruik van vele programma's naast elkaar, vandaar de dual cores. Geheugen ben ik nog niet uit, of ik nu 2gb zal nemen of 1gb...die stap moet ik nog nemen.
Daarnaast zijn er natuurlijk altijd leden die een bepaalde combinatie aan hardware beter bij elkaar vinden passen, dus vandaar dat mijn lijsten ook open blijven staan voor suggesties.
Wabbawabbawabbawabba