Nieuw systeem (1200 euro)

[Quacka]

Mijn ouders willen graag een nieuwe pc kopen.

Eisen:
Geschikt voor spellen in de komende jaren. Het gaat dan om adventure-achtige spellen, met af en toe eens iets zwaarders (bijv Pirates! ofzo, maar dan ook denken aan nieuwere spellen). Dus geen fps, zware racespellen of dergelijke.
Ook moet tegelijk div downloadprogramma's gedraaid kunnen worden en moet het systeem verder stabiel zijn.
De pc zal vaak 24 uur per dag aan staan, dus daar moet ook aan gedacht worden
Het budget is 1200 euro

Ik had dit in gedachten:

1GB x 2 (2GB) PC5300 DDR2 CL5 (Kingston KVR667D2N5K2/2G)	€ 125,01	€ 125,01
reden: goedkoop, snel genoeg aangezien er niet overclockt gaat worden
Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart)	€ 97,58	€ 97,58
goed betaalbare mooie kast. Alternatief is een arctic silentium o.i.d.
LG L194WT (19", wide, 5ms, D-sub/DVI-D)	188,95	188,95
Er zullen ook films op bekeken worden en widescreen is denk ik toch meer de toekomst. Ik dacht zelf dat 19inch wide screen qua scherm oppervlak kleiner is dan een normale 19 inch. Klopt dat? Ik vraag me af of 70 euro meer voor een 1 inch groter scherm zinvol is. Logischerwijs zeg ik: Neen.
Logitech Cordless Desktop 1500 Laser (USB)	€ 34,71	€ 34,71
ik denk een degelijk draadloos-setje, goed genoeg voor iemand die nu nog met draadloze muis met 'bal' werkt.
Maxtor DiamondMax 10, 250GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ, RoHS) X2	€ 64,31	€ 128,62
Twee harde schijven zijn een stuk goedkoper dan 1x 500GB, evt nog raid-0 mogelijk (maar ik denk niet dat dit gaat gebeuren)
NEC AD-7170S 18x (Dual-layer, Labelfish, SATA, Zwart)	€ 30,46	€ 30,46
Sata-brander, wat wel voordelen heeft. Wat is labelfish?
Samsung 16x48x SH-D162C (Zwart)	€ 14,84	€ 14,84
Tja, dit is een ide-speler, wellicht ga ik uiteindelijk toch voor 2 sata-branders (15 euro is niet zoveel)
Microsoft Windows Vista (Home Premium, NL, 32-bit, OEM)	€ 85,44	€ 85,44
Toch maar een legaal besturingssysteem en gelijk maar vista (als je toch geld gaat uitgeven, dan maar het nieuwere Vista)
Intel Core 2 Duo E6300 (S775, 2x1.86GHz, 2MB, 1066MHz FSB)	€ 177,90	€ 177,90
Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)	€ 107,90	€ 107,90
Enerzijds is een C2D natuurlijk flink beter. anderzijds is een athlon x2 goedkoper en volgens mij zuiniger. Ook heeft amd Cool 'n Quiet, al vraag ik me af of dit veel helpt.
Asus GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI ) EN7600GT/SILENT/2DHT/256M	€ 130,76	€ 130,76
Dan de videokaart. Hier twijfel ik het meeste over. Zie hieronder
Totaal (steeds de 1e optie)		1122,17

Ipv het gekozen scherm kan ik ook dit doen:

LG L204WT-SF (20", Wide, 5ms, D-sub/DVI-D, Zilver)	€ 259,00	€ 259,00
Mirai DML-519W100 (19", 8ms, D-sub/DVI-D, Speakers, Zwart/Zilver)	177,00	177,00

Ik kan in plaats van de intel C2D ook voor amd kiezen. Dan wordt het iets als dit:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2, 2x2.2GHz, 512KB, 400MHz Bus, Boxed)		141,87
MSI K9N Ultra-2F, nForce 570 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)		69,00
dit verlaagt de prijs met		-/- 74,93

Videokaart
Dan de videokaart. Hier twijfel ik het meeste over.
Het is niet de bedoeling dat er high-end spellen mee gespeeld worden. Maar het is wel de bedoeling dat de kaart een tijdje mee gaat.
Ik denk zelf dat een 7600GT prima zal voldoen.
Een 1950pro is een stuk sneller, maar of dat het echt waard is?
Ook is het een voordeel dat de 7600GT zuiniger is, wat ivm het vaak 24 uur per dag aan staan natuurlijk een voordeel is.
Het alternatief is natuurlijk om te wachten op de goedkopere dx10-kaarten. Maar zover ik weet duurt het nog een maand, en wellicht anderhalve maand voor ze een beetje redelijk leverbaar zijn?

Asus Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EAX1950PRO/HTDP/256M	166,00
MSI GeForce 7900 GS 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, Passief) NX7900GS-T2D256EZ	170,10
Dit zal de prijs verhogen met:	35-40 euro

Samenvatting
1. Welk scherm? Ik neig naar het 19 inch wide screen
2. Welke processor, de goedkopere en volgens mij zuinigere amd, of de wat duurdere, maar beter presterende C2D
3. Welke videokaart: 7600GT, 1950pro, of wachten op dx10-budget

En natuurlijk: heeft iemand nog verdere op of aanmerkingen?

Oja, ik heb de pricewatch-prijzen aangehouden. Ik ga dus nog iets duurder uitkomen...

[TweakerNummer]

1. Wat verwacht je van het scherm? Ben je bekend met de volgende dingen: ghosting, backlight bleeding, 6-bit kleur per kanaal, kijkhoek.

2. Een C2D is toch wel veel fijner denk ik, omdat ik denk dat er straks met toekomstige spellen veel van de CPU verwacht wordt voor de physics-berekeningen. Overigens komen er wel prijsdalingen aan van Intel & AMD omstreeks dezelfde tijd dat de DX10 budget videokaarten eraan komen.

3. DX10 budget is toch het beste voor de videokaart als deze nog wat jaren mee moet.

[RoD]

1. Scherm hangt puur af van wat jij wil. Die keuze kunnen we niet voor je maken. Imo is widescreen erg lekker, en is de LG een inch groter (size does matter imo) dus ik zou voor de LG gaan.

2. C2D's zijn ook vrij zuinig. Wie er het zuinigste is weet ik niet, maar je haalt geen energieslurper in huis in ieder geval.

3. Lastig. Kan er eigenlijk op afstand niet over beslissen. Aangezien 35 euro op een budget van 1200 euro niet veel is en de snelheidswinst significant is, zou ik tóch de X1950Pro pakken. Of misschien de 7900GT, even duur ongeveer en vaak een stuk stiller.

Labelfish ken ik trouwens niet, labelflash wel. Waarom Maxtor hdd's btw? Ik zou liever voor snellere Seagates gaan. Scheelt nauwelijks qua geld.

Nette TS trouwens, zie je niet zoveel meer tegenwoordig

[TweakerNummer]

Voor da energy-bewuste tweaker: http://www.hothardware.co...aspx?page=3&articleid=854 en http://www.tomshardware.c.../green_machine/page4.html

Let wel: de energy efficient CPU's van AMD worden gebruikt, dit zijn dus niet de normale AMD CPU's maar de ietwat duurdere versies. En als je echt weinig stroom wilt verbruiken moet je een laptop nemen.

[Hollanda]

XFX 7900GT voor 179 bij alternate

[Kurios]

Als je een breedbeeldscherm wilt, zou ik je toch minstens een 20" aanraden.
Kijk eens op het volgende plaatje:

Dan zie je dat een 19"WS lager is dan een gewone 17". Met bijv webpagina's en office documenten heb je juist de hoogte nodig! een 19" (en 20" zelf ook een beetje) lijkt daardoor best wel klein.

Ik denk dat een X1950 Pro/XT wel voor jou een goede keuze is, deze kaart heeft op dit moment de meeste "bang for the buck" zoals dat heet.

Verder goed dat je Vista ook meeneemt in je budget, gebeurd hier veels te weinig!

[ Voor 33% gewijzigd door Kurios op 13-02-2007 00:38 ]

[Quacka]

Kurios schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 00:33:
Als je een breedbeeldscherm wilt, zou ik je toch minstens een 20" aanraden.
Kijk eens op het volgende plaatje:
[afbeelding]
Dan zie je dat een 19"WS lager is dan een gewone 17". Met bijv webpagina's en office documenten heb je juist de hoogte nodig! een 19" (en 20" zelf ook een beetje) lijkt daardoor best wel klein.

Ik denk dat een X1950 Pro/XT wel voor jou een goede keuze is, deze kaart heeft op dit moment de meeste "bang for the buck" zoals dat heet.

Verder goed dat je Vista ook meeneemt in je budget, gebeurd hier veels te weinig!

kijk daar heb ik wat aan!
Ik heb het overlegt en t wordt een gewoon 19 inch scherm (of er moet een prijsstunt komen met 20-22inch schermen)

Voor de videokaart: Ik heb nu toch maar geadviseerd om nog even te wachten op deze videokaarten-serie:
nieuws: Specificaties GeForce 8600 bekend

Tja, dan nog steeds de twijfel tussen de iets zuinigere amd vs de snellere intel. Ik denk dat t uiteindelijk intel gaat worden.

Geheugen: Een maand geleden was 2x 1 gig nog een heel stuk duurder. Onder de 200 was er niets. Nu is het opeens 125 euro. Hoe kan dit nu opeens? Zijn er tegelijk 5 fabrieken open gegaan?
En wat gaat er de komende maand gebeuren?

[ Voor 23% gewijzigd door Quacka op 13-02-2007 18:15 ]

[Kurios]

Quacka schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 18:03:
[...]

kijk daar heb ik wat aan!
Ik heb het overlegt en t wordt een gewoon 19 inch scherm (of er moet een prijsstunt komen met 20-22inch schermen)

Voor de videokaart: Ik heb nu toch maar geadviseerd om nog even te wachten op deze videokaarten-serie:
nieuws: Specificaties GeForce 8600 bekend

Tja, dan nog steeds de twijfel tussen de iets zuinigere amd vs de snellere intel. Ik denk dat t uiteindelijk intel gaat worden.

Geheugen: Een maand geleden was 2x 1 gig nog een heel stuk duurder. Onder de 200 was er niets. Nu is het opeens 125 euro. Hoe kan dit nu opeens? Zijn er tegelijk 5 fabrieken open gegaan?
En wat gaat er de komende maand gebeuren?

ik zou ook intel nemen!
Geheugen is altijd duurder in sep-nov/ Dan is de vraag nl heel hoog en het aanbod hetzelfde. Daarna zakt de prijs weer. Kan best wel eens wat schelen inderdaad.

[geert1]

1. Het scherm. Als je zo veel mogelijk schermruimte wilt voor zo weinig mogelijk geld, dan is breedbeeld geen slimme keuze. Ook tijdens het surfen, tekstverwerken en gamen biedt breedbeeld meer nadeel dan voordeel. Alleen het kijken van films is mooier. Over het algemeen heb je meer voordeel van een groter scherm (bijvoorbeeld 20" op 1600x1200) dan van het overstappen op breedbeeld, vooral omdat de hoogte zo beperkt is. Ik zou zelf veel eerder een 19" scherm kopen met gewone verhoudingen, heb je meer pixels voor dezelfde prijs. Maar dat is verder jouw keuze.

2. De processor. Ik raad je de Core 2 Duo's aan, net als enkele posters boven mij. Bepaalde AMD's zijn misschien iets zuiniger, maar daar ga je niets van merken in je portemonnee, ook niet als de pc 24/7 aanstaat. De C2D's zijn snel en ook redelijk zuinig, en 95% van alle systeembouwers zou simpelweg kiezen voor C2D. Ze hebben zich in tientallen reviews en benchmarks bewezen.

3. De videokaart. Ik heb zelf net een systeem besteld met de x1950 Pro 256Mb, die geeft voor 170 euro zeker goede performance. Ik ga zelf over ongeveer een jaartje over op DX10, wanneer er meer keuze is en lagere prijzen. Er komen de komende 6 maanden slechts een handjevol DX10 spellen uit, en die zijn op DX9 ook goed te spelen. Je kunt ook kiezen voor de nieuwe 8800GTS met 320Mb, dat is de afgeslankte versie, kost ongeveer 320 euro. Heb je wel gelijk DX10. Maar ik wacht er dus nog even mee. De 7600GT houdt het ook wel een jaartje vol. Als je daarna overstapt op iets snellers, is het prima te doen. Maar ik denk dat die extra 40 euro wel goed besteedt is door de x1950 Pro te nemen.

Zijn natuurlijk slechts suggesties, succes ermee!

[Il Ljama]

Antec LifeStyle Sonata II

had deze ook op mijn visier, maar de behuizing is echt krap (zonde voor die prijs incl 450w antech voeding). Zie ook:
http://tweakers.net/productsurvey/119553
Aangezien je hem 24/7 aan hebt staan, zou ik persoonlijk een wat ruimere kast nemen waarin je ook nog kan upgraden (als de graf kaarten blijven groeien....).

[Verwijderd]

ik heb een l204wt LG 20.1" scherm, en de hoogte van het effectieve beeld, is het zelfde als m'n 17" HP crt back (zie het bovenstaande plaatje................

ik zou geen kleiner scherm nemen dan 20.1"!

[Quacka]

Il Ljama schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 20:04:
Antec LifeStyle Sonata II

had deze ook op mijn visier, maar de behuizing is echt krap (zonde voor die prijs incl 450w antech voeding). Zie ook:
http://tweakers.net/productsurvey/119553
Aangezien je hem 24/7 aan hebt staan, zou ik persoonlijk een wat ruimere kast nemen waarin je ook nog kan upgraden (als de graf kaarten blijven groeien....).

Ik denk niet dat de grafische kaarten blijven groeien, de 8800 en de nieuwe ati zijn zo groot omdat het de 1e dx10-kaarten zijn. Die 1e kaarten schijnen altijd wat groot te zijn. Maar oke het is zeker iets om over na te denken

Vergeet niet dat er niet zoveel goede alternatieven zijn. Ik zie bijv een hoop kasten met 5 sleuven voor dvd-roms: Ik ken zelf geen mensen met meer dan 2 spelers (waarvan 1 brander), laatstaan dat ze er 5 vullen.
De buitenkant vind ik vrij mooi. Er zit een aardige voeding in. Er is ruimte voor 6 harde schijven.
Nou zoek een kast maar eens voor zo'n 60 euro excl voeding (voor 50 euro heb je wel een aardige voeding; kom je ook uit op 110 euro), die meer biedt. Ik zie hem niet.

Ik heb trouwens zelf een p180. Ook deze kast heeft veel nadelen: voeding zit op absurde plek, waardoor kabels tekort zijn. Ook kunnen de kabels daardoor slecht weggewerkt worden. Of ze dreigen in een ventilator terecht te komen, of ze hangen in de weg. Om maar even te zeggen dat er overal wel nadelen aan zitten.

[Quacka]

Weet iemand of er al data bekend zijn voor de introductie van de 8600-serie?
Want eind januari hadden ze het over begin maart, maar dat is het dus al bijna... Ik heb verder niets gelezen.

Over het systeem:
Definitief gekozen voor een normaal 19 inch scherm. Ik heb een 19 inch breedbeeld gezien en ik vond het waardeloos.

Verder heb ik vanavond eens goed gezocht naar moederborden en ik blijf bij mijn eerder keuze. Enig punt van aandacht is de rare afmeting volgens iemand op deze site: In zijn kast kon hij geen afstandbusjes op de juiste plek plaatsen aan de rechterkant. Ik gok/hoop dat dit aan zijn kast ligt.
De gigabyte heeft verder de beste specs in vergelijking met concurrenten die even duur zijn.(100-120 euro) Bijv veel sata-poorten en ondersteuning voor quad core (al is dat maar mooi mee genomen: ik heb nog nooit een processor later vervangen voor een snellere)

Dit weekend ook bij iemand vista aan het werk gezien. Wat mij opviel was dat het erg traag was. Ik heb zelf de 64bits versie op mijn eigen pc gebruikt (beta-versie) en die was wel snel.
Ik hoop dat het gewoon aan die pc of hardware ligt (ik vermoed dat het usb-modem de boosdoener is..) en niet aan het feit dat het de 32bits-versie is.
Ik zal morgen nog even het vista-ervaringen draadje gaan lezen.
Weet iemand trouwens of er een optie bestaat om Vista samen te kopen met XP (tegen redelijke prijzen/OEM), zodat ik eerst XP op die pc kan zetten, tot Vista een beetje beter ingeburgerd is?
Ik heb er nog niet over gelezen, dus dat zal wel niet. (microsoft is immers van mening dat Vista perfect is -> dus waarom zou je het niet direct gaan gebruiken?)

[Iliares]

als je een amd wilt hebben die vergelijkbaar is met de 6300 dan moet je kijken naar de 4600+, niet de 4200+. Deze izjn ongeveer even duur door de laatste prijsverlaging. Maar als je het meeste uit je geld wilt halen dan moet je kijken naar de 5200+. Deze is sneller als de e6400 en zelfs goedkoper! (onegveer 215 euro).

[Quacka]

http://www.digitimes.com/news/a20070216PD209.html
Daar gaan we dus niet op wachten... Raar dat tweakers er geen bericht over heeft geplaatst.

Dus het gaat de goedkope 7600gt worden, met daarbij aangetekend dat deze na een poos (jaar-1.5 jaar) vervangen kan worden, of de betere 1950pro waarbij ze daar vermoedelijk een stuk langer kunnen doen.
Het prijsverschil is toch zo'n 50 euro. (tussen een normaal gekoelde 7600gt en een normaal gekoelde msi 1950pro)
Eventueel kan er ook gekozen worden voor een 7600GT met E6400: Deze zal een stukkie beter presteren buiten spellen, dan de E6300. Maar eigenlijk zie ik niet waar dit voor nodig is. T enige wat zwaar zal zijn is unrarren en misschien het omzetten van films.
Maar ik denk dat het zinvoller is om die 50 euro te besparen.

Iemand nog een mening over Vista?

[Quacka]

Iliares schreef op maandag 19 februari 2007 @ 14:25:
als je een amd wilt hebben die vergelijkbaar is met de 6300 dan moet je kijken naar de 4600+, niet de 4200+. Deze izjn ongeveer even duur door de laatste prijsverlaging. Maar als je het meeste uit je geld wilt halen dan moet je kijken naar de 5200+. Deze is sneller als de e6400 en zelfs goedkoper! (onegveer 215 euro).

ik heb even naar je geluisterd en ben gaan zoeken. Het resultaat verbaast me een beetje: de 4600x2 is sneller dan de E6300, als je niet naar spellen kijkt.
Bij spellen kan die wel in het spoor van de E6300 blijven.

http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/
http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/14.shtml

Qua prijs maakt het allemaal geen reet uit. CPU is even duur. En een moederbord dat ongeveer hetzelfde biedt als eerder door mij gekozen is ook al ongeveer even duur.

Anderzijds weet ik ook dat de E6300 goed te overclocken valt, maar ik geef direct toe dat ik geen overclocker ben. Ik heb t pas geleden geprobeerd met mijn eigen 3800x2 en ben er al snel mee gestopt.

Verstandig om toch naar de x2 4600 overr te stappen?

[Verwijderd]

Ik zat zelf ook met hetzelfde probleem. Ik ben voor de 4600+ gegaan, omdat deze inderdaad toch ietjes sneller is (en ik speel nie veel games), en hij is iets goedkoper. Hij loopt hier trouwens heerlijk:)

[Quacka]

Samsung SH-D163A 16 X, 48 X, SATA, OEM, Zwart 15,97 € 15,97
NEC DVD-RW AD-7170S Bulk, Zwart 26,52 € 26,52
Logitech Internet 1500 Cordless Laser Desktop Draadloos, Zwart 31,09 € 31,09
Microsoft Windows Vista 32 Bit Home Premium, NL, OEM - Alleen Bij Nieuwe PC 73,95 € 73,95
Antec Behuizing Sonata Lifestyle II Zwart, 450 W, 1 X 120 Mm 84,87 € 84,87
GigaByte Moederbord GA-965P-DS3 96,64 € 96,64
Seagate Barracuda 7200.10 400 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300 101,04 € 101,04
Kingston ValueRam Dual Channel 2048 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Kit Of 2 105,88 € 105,88
Asus VGA Radeon EAX1950PRO 256 MB 139,36 € 139,36
Intel Core 2 Duo E6300 1.86 GHz, 1066 MHz, 2 MB, Boxed 145,38 € 145,38
820,7
976,633

Dit is voorlopig het lijstje. 1 probleem: Het moederbord heeft een levertijd langer dan 2 weken.
Ik zoek eigenlijk een alternatief / een zaak die hem wel snel kan leveren (tegen een niet veel duurdere prijs)
Morgen maar verder zoeken....

Als iemand ondertussen nog een mening heeft over c2d of 4600x2, dan hoor ik het graag.
AMD zou overigens ook nog een optie zijn wat betreft moederbord: de GA-M57SLI-S4 is namelijk wel redelijk snel leverbaar... en volgens mij net zo goed als zijn Intel-collega...

[CoolleDirkie]

Over dat moederbord, ik heb zelf ook een pc besteld bij Azerty en die zegt dat de Gigabyte 965p-DS3 deze week komt. Dus zou ik me geen zorgen over maken.

[Quacka]

CoolleDirkie schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 09:29:
Over dat moederbord, ik heb zelf ook een pc besteld bij Azerty en die zegt dat de Gigabyte 965p-DS3 deze week komt. Dus zou ik me geen zorgen over maken.

Volgens salland heeft het een onbekende levertijd (vandaag mail over ontvangen), dus ik hoop voor je dat het door gaan.

Ik gooi de boel om naar AMD:

GigaByte Moederbord GA-M57SLI-S4
AMD CPU Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz, 1000 MHz, 2x 512kB L2, Boxed

uiteindelijk 11 euro goedkoper ook.

[Quacka]

Nu het volgende probleem. Ook de harde schijf is niet leverbaar op korte termijn.

Het alternatief volgens hun is deze
http://www.hitachigst.com...f66a6a14e85c1a70eac4f0a0/
120 euro / 400 GB/ Sata2 -> prijs/GB= 0,30

Mijn idee is dat ik beter over kan stappen op een kleinere samsung harde schijf van 320GB:
Samsung Spinpoint T166 320 GB/ sata2 -> prijs/GB 0,264

Nu maakt het mij op zich niet zoveel uit dat die hitachi 10 euro duurder is, maar wat wel uitmaakt is dat ik 0,0 ervaring met die schijven heb en er ook weinig over heb gelezen.
Op tweakers raden de meeste samsung of seagate aan. Stil, betaalbaar en snel. Hitachi komt niet vaak voor...

Wat is jullie mening?

[Verwijderd]

Als pc dag en nacht aanblijft, waarom niet wat extra DDR2 er in?
En qua harde schijf, heb ik laatst stukje op Tom's Hardware gelezen over Western Digital Caviar SE WD1600AAJS http://www.tomshardware.c...07-hdd-rundown/page5.html en de Hitachi DeskStar 7K160 werd daarnaast ook aangeraden.
Bij beide HDD's lever je wel in totaal 180gig in, maar je wint als het goed is op snelheid én geld. Dat geld zou je dan weer kunnen steken in meer DDR2?

[Quacka]

nog meer?
2x 1 gig is toch wel genoeg...

Op zich heb ik wel iets aan de conclusie van het stuk: Niet te groot gaan als dit niet nodig is, want vaak kan je tegen de tijd dat je meer ruimte nodig hebt voor hetzelfde geld een grotere schijf kopen.
Dat is ook wel waar.

[Verwijderd]

Zelf heb ik tijdje terug met een krapper budget een systeem samengesteld, en omdat ik mijzelf niet als kenner beschouw heb ik me een klein beetje verdiept in welke onderdelen nu wel en niet. Weliswaar een beetje éénzijdig misschien http://www.tomshardware.com maar toch vrij recente reviews aanwezig daar. Daar vond ik dus dat artikel over HDD, tevens review van Core2Duo compatible moederborden, tevens een leuke thread over Best Gaming Video Card for the Money, dit is trouwens eerder een matige indicatie v/d kosten, zelf op pricewatch kijken! Tevens zijn er natuurlijk veel verschillen tussen de verschillende GeForce 7600GT kaarten, dus check tweakers of google voor eventuele reviews.
En meer ram, naar ik meen slurpt Vista genoeg geheugen, dus je kan het gebruiken, maar ik kan het net zo goed verkeerd hebben, want eerlijk is eerlijk 2gig is vrij veel. En je kan later altijd extra RAM erbij prikken. Dus ik val terug op hetgeen ik eerder zei =]
Maar volgens mij is het nu niet de beste periode om systeem te kopen, ivm met opkomst van nieuwe videokaarten en het gegeven dat de kosten van een CPU in april dalen?

[Verwijderd]

Ook moet tegelijk div downloadprogramma's gedraaid kunnen worden en moet het systeem verder stabiel zijn.
De pc zal vaak 24 uur per dag aan staan, dus daar moet ook aan gedacht worden.

Uhhmmm dat onderdeel is niet stabiel dus dat kan je beter niet nemen (oftewel het is stuq). En eehmm van dat onderdeel staat duidelijk op de verpakking dat het 8 uur per dag rust moet hebben.



Als je ook toekomstige games wil spelen zou ik maar iets meer investeren, vooral in de CPU en videokaart.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 00:21 ]

[Quacka]

Verwijderd schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 00:20:
Ook moet tegelijk div downloadprogramma's gedraaid kunnen worden en moet het systeem verder stabiel zijn.
De pc zal vaak 24 uur per dag aan staan, dus daar moet ook aan gedacht worden.

Uhhmmm dat onderdeel is niet stabiel dus dat kan je beter niet nemen (oftewel het is stuq). En eehmm van dat onderdeel staat duidelijk op de verpakking dat het 8 uur per dag rust moet hebben.

Leuk dat je het produkt erbij noemt...

Als je ook toekomstige games wil spelen zou ik maar iets meer investeren, vooral in de CPU en videokaart.

Das niet zo'n probleem. Een 7600GT vond ik wat krap worden, vandaar dus toch de 1950pro. Maar die is dus meer dan goed genoeg voor de komende tijd.
En dus ook de processor. Die is meer dan goed genoeg voor de doelen.
Een pc van 600 euro had nu ook goed genoeg geweest voor de gebruiker, maar je kan beter maar iets beter gaan zitten: de ontwikkelingen gaan zo snel. Volgend jaar al weer upgraden is niet zo handig. Een snelle opkomst van DX10 is het enige wat roet in het eten kan gooien, maar ik gok dat het wel een tijd duurt voor er dx10-only spellen komen die op deze pc gedraaid gaat worden.

[Stevendefeij]

Please koop geen Nec brander die gare zooi ben ik hier in elk geval echt zat ik heb nu een volledig werkende Nec brander op het vuilnis liggen vanwege de herrie en onbetrouwbaarheid (16x Nec brander, de 18x die ze nu hebben kwam nog slechter uit de test.)

Als s-ata brander is de Samsung s183 de beste voor, IDE zou ik een nieuwe LG nemen. (GSA-H20 of nieuwer)
Die 18x is zwaar afhankelijk van het merk DVD's ik heb laatste een nashua in 15 min op 18x gebrand en daarna een Verbatin van 18x op 2.5 min ongeveer.
Dus geloof dat niet en koop gewoon een goede brander en niet een die op papier leuk is. (Lite-on Lache met die 20x brander die echt niet de snelste brander is en zeker niet de betrouwbaarste.)

Ofwel geloof die 18x niet zeker niet van NEC die al tijden samen met Sony de gaarste branders produceert (bron hardware.info).

Overigens is de X1950 pro best geniaal behalve dat hij geen DX10 kan en vaak lelijk is maar als je DX10 wil draaien kan je misschien beter niet teveel geld uitgeven aan een videokaart.

@dingetjuh Stilheid van een kaart is afhankelijk van de koeler en niet chipset dus loop nou niet te beweren dat een 7900GT stiller is. De 7900 GT is overigens vaak iets langzamers als een x1950 pro (maar wint niet alle benchmarks) Anyway op prijs wint de x1950 pro het by far alleen GNU/linux/BSD met die kaart werkt niet lekker.

[ Voor 3% gewijzigd door Stevendefeij op 05-03-2007 00:15 ]