VHS naar DIVX

[warrie]

Ik heb een capturekaart, en alles werkt perfect MAARrrrr, als ik de enorme AVI file (10 gieg) codeer in divx, dan raak ik echt een heleboel kwaliteit kwijt.
Ik heb zo'n vermoeden dat dit komt door het typische VHS-beeld wat uit de videorecorder komt, daar bedoel ik mee dat er wat smalle verticale strepen door het beeld staan, etc.
Het resultaat na coderen naar Divx (met Divx 6.0 Pro Converter), is dus verre van acceptabel. De kwaliteit van encoden zet ik op "Home Cinema".
Iemand enig idee wat hier aan te doen is?

[franssie]

warrie schreef op maandag 12 februari 2007 @ 15:56:
......... De kwaliteit van decoden zet ik op "Home Cinema"............

Moet je niet de kwaliteit van het ENcoden instellen?

[RM-rf]

staat je framerate ook op 30 frames per seconde? (VHS heeft een framerate van tegen de 30 frames per seconde, pak dus minstens die framerate en niet lager)
verder, VHS betekent 240 beeldlijnen, hoge resolutie helpt je dus niet zoveel en zorgt waarschijnlijk eerder voor extra datagrootte en compressiefouten...

een resolutie van 480 hoog en 640 breed is al het optimale dat je er waarschijnlijk uit kun 'capturen'.

[ Voor 14% gewijzigd door RM-rf op 12-02-2007 16:38 ]

[Verwijderd]

'Ik heb een capturekaart, en alles werkt perfect MAARrrrr, als ik de enorme AVI file (10 gieg)'

mijn pvr150 mce captured rechtstreeks in mpeg2 (hardware matige encoding), daarmee heb je GOEDE kwaliteit, en het gebruikt weinig ruimte (net als dvd, same size), heeft jouw kaart geen hardware matige encoder, specs?

[warrie]

Ik heb een Pinnacle Studio Deluxe AVDV kaart. Deze kaart captured dus WEL goed in avi, alleen wordt het bestand heel groot (wel hardwarematige encodering aangezet). De stap naar DIVX verprutst het echter (omdat een bestand van 45 min van 10 gieg dus veel te veel is). Zou het dus kunnen zijn dat ik op een lagere resolutie moet encoderen?

[franssie]

warrie schreef op maandag 12 februari 2007 @ 17:01:
..........Zou het dus kunnen zijn dat ik op een lagere resolutie moet encoderen?

Lagere resu dan wat? Post eens wat je hebt ingesteld in het hele proces - zo blijft het gokken.

[warrie]

franssie schreef op maandag 12 februari 2007 @ 17:19:
[...]

Lagere resu dan wat? Post eens wat je hebt ingesteld in het hele proces - zo blijft het gokken.

Lagere resolutie dan de instelling "Home Cinema" in Divx Converter v6. Na wat Googlen blijkt dit overeen te komen met onderstaande resolutie (zijn volgens mij wel breedbeeld maten) (?):

-"Home Theater" resolution - 720x400 and 25 frames per sec (the 30-second clip is 5.34MByte - so data rate is 0.178Mbyte/sec)
-"Portable" resolution - 640x368 and 25fps (4.14MByte file size - at a rate of 0.138Mbyte/sec)
-"Handheld resolution - 176x96 and 12fps (916KByte - at a rate of 0.03MByte/sec - or, if you prefer, 30.5KByte/sec ).

Ik denk dus dat ik een te hoge resolutie heb ingesteld...ik kan het niet nu ff proberen op lagere resolutie want het duurt zo fokking lang...

[franssie]

probeer eens een klein stukje (een minuut) te capturen waarmee je kan testen wat wel werkt. Deze resolutie is wel hoog maar zou in DIVX te behappen resultaat moeten kunnen geven maar is er geen advanced tabje ergens waar je je eigen settings kan ingeven? Anders zou laten staan - ook op zoek gaan naar leuke opties als double pass encoding etc etc. Wordt het nog trager maar ook mooier van. (Ik gebruik een ander programma op een mac dus kan je niet door de schermen loodsen).

[job]

Ik denk dat je naar twee dingen moet kijken.
1. Wat is de resolutie en framerate van de capture
2. Wat is de resolutie en framerate van de encoding.

De resolutie en framerate van de capture moet dus overeenkomen met de van de bron (de resolutie heeft RM-rf al gegeven). De encoding kan je het beste gelijk stellen aan die van de capture.

[warrie]

De gegevens van de gemaakt AVI zijn trouwens als volgt:

720x576 pixels
Duur 0:50:08
Bitverwerkingssnelheid 1536 kbps
Grootte van geluidsfragment 16 bits
Geluidsindeling PCM
Framesnelheid 25 frames/sec

Iemand nog tips? Er zit best veel ruis in de AVI, maar als je het beeld al spelend bekijkt, ziet het er toch best goed uit. Misschien dat het probleem 'm hierin zit?