Perfecte configuratie voor FSX

[Royer]

Ik sta op het punt om een nieuw systeem te bouwen die ik hoofdzakelijk wil gaan gebruiken voor FSX. Naast FSX wil ik deze pc ook voor andere games gebruiken (zoals battlefield 2) en moet voorlopig ook met toekomstige games perfect overweg kunnen. Belangrijkste is toch dat ik FSX op deze pc met alle opties perfect vloeiend kan laten draaien !!! (en het liefst nog wat rekenkracht over houden ook)

Mijn twijfel is de processor en moederbord keuze.

Processor: Intel Core 2 Duo E6600
Mobo: Gigabyte GA-965P-DS3 of Asus P5N32-SLI Premium (hoewel ik geen SLI ga gebruiken)
Videokaart: XFX 8800 GTX/630 XXX
Geheugen: Kingston 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2
Harde schijf:Seagate Barracuda 7200.10, 320GB x 2 (wil ik in raid gebruiken)

Zou iemand mij kunnen adviseren bij mijn keuze?

Alvast bedankt

[bassie]

Mooi systeem, tijd om te bestellen. Misschien nog een extra hardeschijf voor de data, neem aan dat je raid0 gaat draaien.

[skelleniels]

FSX werkt op geen enkele pc helemaal open: IK haal met geforce 8800 gtx @ 630/2000 en E6600 @ 2.7 ghz en 2 giga ram zo'n 25 fps met alles open @ 1280*1024(aan 1680*1050 begin ik niet eens) In het 8800 topic is ook te vinden dat anderen fsx ook niet helemaal open kunnen zetten.(zelfs al zet ik het helemaal open, is het beeld nog steeds bagger trouwens) Voor je andere games zal dit systeem wel uitermate goed draaien(fsx is gewoon slecht geprogrammeerd naar mijn mening)

[Royer]

skelleniels schreef op zondag 11 februari 2007 @ 18:45:
FSX werkt op geen enkele pc helemaal open: IK haal met geforce 8800 gtx @ 630/2000 en E6600 @ 2.7 ghz en 2 giga ram zo'n 25 fps met alles open @ 1280*1024(aan 1680*1050 begin ik niet eens) In het 8800 topic is ook te vinden dat anderen fsx ook niet helemaal open kunnen zetten.(zelfs al zet ik het helemaal open, is het beeld nog steeds bagger trouwens) Voor je andere games zal dit systeem wel uitermate goed draaien(fsx is gewoon slecht geprogrammeerd naar mijn mening)

Heb je hem dan onder XP of Vista draaien?

[Exorcist]

FSX is slopend, en zal zelfs met een 8800GTX/ C2D niet vlekkenloos spelen.

Ter vergelijking :

Ik draai FSX op een P4 @ 3,6 GHz Prescott, 2 GB RAM en een x1950Pro, op medium settings zo'n beetje en 1280x1024, en hij heeft nog moeite.

[Royer]

Exorcist schreef op zondag 11 februari 2007 @ 19:10:
FSX is slopend, en zal zelfs met een 8800GTX/ C2D niet vlekkenloos spelen.

Ter vergelijking :

Ik draai FSX op een P4 @ 3,6 GHz Prescott, 2 GB RAM en een x1950Pro, op medium settings zo'n beetje en 1280x1024, en hij heeft nog moeite.

Lekker is dat, wel realistische simulator, geen realistische hardware. Ik vraag me af wat de configuratie is geweest van het systeem van microsoft, waarop ze FSX getest hebben. Ik hoop dat er in de toekomst een patch uitkomt die de performance wat opschroeft. Een simulator als FSX die zo is ontwikkeld dat het mega realistisch is, wil je toch ook mega realistisch kunnen spelen......

[bassie]

Royer schreef op maandag 12 februari 2007 @ 20:53:
[...]


Lekker is dat, wel realistische simulator, geen realistische hardware. Ik vraag me af wat de configuratie is geweest van het systeem van microsoft, waarop ze FSX getest hebben. Ik hoop dat er in de toekomst een patch uitkomt die de performance wat opschroeft. Een simulator als FSX die zo is ontwikkeld dat het mega realistisch is, wil je toch ook mega realistisch kunnen spelen......

Volgens mij lag het eraan dat het spel brak is.

[skelleniels]

Nuja, mijn hardware is laten we zeggen wel high end. Enkel cpu zou nog kunnen quadcore zijn(maar wordt tog maar 1 core gebruikt) of naar 2,93 ghz ipv 2,7 maar het spel zuigt echt en met slechte graphics @ ultra high. Zowel onder xp als vista. Maar ik hoop dat er wel nog een dualcore patch komt. Met die DX10 patch zal het ook wel een stuk beteren.