[chello]p2p, static route probleem

[Verwijderd]

Hallo,

Sinds gister heb ik van chello een ander ip adres gekregen, opzich geen ramp behalve dat ik nu in dezelfde range zit als een vriend van mij en we hierdoor geen gebruik meer kunnen maken van elkaars ftp/http server en ook niet tegen elkaar gamen op onze eigen servers. Nou is hier wel een oplossing voor maar die krijgen we nog niet helemaal aan de praat.

Wat dus de bedoeling zou moeten zijn is om een static route toe te voegen zodat we elkaar wel kunnen zien. Ik werk via een linksys router en de andere kant gebruikt een smoothwall systeem(linux).
Mijn IP begint met 62.195.150.xxx en de andere kant heeft een ip adres 62.195.210.xxx.
Hierna heb ik wat spullen doorgelezen en aan mijn kant de static route ingevoerd met de gegevens

destination ip: 62.195.210.xxx
netmask: 255.255.255.0
gateway: 62.195.150.1

Wanneer de andere kant in linux een static route probeert aan te maken met hetvolgende commando:
route add -net 62.195.150.xxx netmask 255.255.255.0 gw 62.195.210.1

krijgt hij de melding:

route: netmask doesn't match route adress

Ofterwijl, we doen het allebij fout waarschijnlijk. Naar aanleiding kwam ik op het idee dat ik ooit bij cisco eens iets gehad had met netmask calculeren maar ik snap er totaal niks meer van dus ik hoop dat iemand mij hierbij kan helpen.

Alvast bedankt voor de moeite.

Grt,

Erik

[Urk]

Moet de netmask dan niet 255.255.0.0 zijn i.p.v. 255.255.255.0?

[Fish]

route add -net 62.195.150.xxx netmask 255.255.255.0 gw 62.195.210.1

wat er zou moeten staan is (als je netmask teminste klopten je echt 255 ip adressen probeert te bereiken)
route add -net 62.195.150.0 netmask 255.255.255.0 62.195.210.1


als het je gaat om één ip e.g. 62.195.150.123 adres word het bijv
route add -net 62.195.150.123 netmask 255.255.255.255 62.195.210.1
- - - - - - - - - - - - Bestemming - - - - - - - - - netmask - - - - - - - ^ Gateway bereikbaar voor jou netwerk

[ Voor 23% gewijzigd door Fish op 08-02-2007 22:21 ]

[Verwijderd]

@fish

netmask 255.255.255.255 is een illegale netmask 254 is goed maar dan werkt het niet. Met een bepaalde calculator ( weet niet helemaal of ik het goed doe ) dan zegt die als ik 255.255.0.0(zoals urk zegt ) als netmask gebruik we in hetzelfde netwerk zitten. Of klopt dit niet?

[Fish]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 01:07:
@fish

netmask 255.255.255.255 is een illegale netmask 254 is goed maar dan werkt het niet. Met een bepaalde calculator ( weet niet helemaal of ik het goed doe ) dan zegt die als ik 255.255.0.0(zoals urk zegt ) als netmask gebruik we in hetzelfde netwerk zitten. Of klopt dit niet?

jou ip is 62.195.150.xxx jou subnetmask is 255.255.255.0
dus jouw subnet begint dus bij 62.195.150.0 en eindigt bij 62.195.150.255
dat houd in dat voor alle andere ip adressen jou pc via zijn gateway dat adres probeert te bereiken

daar valt jou vrinds ip adres niet in dus zit hij in een ander subnet ....

ik snap eigenlijk waarom het niet werkt zonder een route toe te voegen, het zijn beide normale ip adressen, dit is gewoon een probleem voor je isp

of
zocht je eigenlijk dit

code:

C:\Documents and Settings>arp -?

Displays and modifies the IP-to-Physical address translation tables used by
address resolution protocol (ARP).

ARP -s inet_addr eth_addr [if_addr]
ARP -d inet_addr [if_addr]
ARP -a [inet_addr] [-N if_addr]

  -a            Displays current ARP entries by interrogating the current
                protocol data.  If inet_addr is specified, the IP and Physical
                addresses for only the specified computer are displayed.  If
                more than one network interface uses ARP, entries for each ARP
                table are displayed.
  -g            Same as -a.
  inet_addr     Specifies an internet address.
  -N if_addr    Displays the ARP entries for the network interface specified
                by if_addr.
  -d            Deletes the host specified by inet_addr. inet_addr may be
                wildcarded with * to delete all hosts.
  -s            Adds the host and associates the Internet address inet_addr
                with the Physical address eth_addr.  The Physical address is
                given as 6 hexadecimal bytes separated by hyphens. The entry
                is permanent.
  eth_addr      Specifies a physical address.
  if_addr       If present, this specifies the Internet address of the
                interface whose address translation table should be modified.
                If not present, the first applicable interface will be used.
Example:
  > arp -s 157.55.85.212   00-aa-00-62-c6-09  .... Adds a static entry.
  > arp -a                                    .... Displays the arp table.

omdat je op de zelfde kabel zit kun je virtueel ip adres aanmaken op zijn mac adres
ik weet niet of dat altijd even lekker werkt (isp kan dat soort dingen wellicht blokkeren)


denk ook even aan hamachi ... dat werkt wel lekker makkelijk

[ Voor 69% gewijzigd door Fish op 09-02-2007 01:31 ]

[Verwijderd]

upc blokkeert dit met zin(is algemeen bekend) zodat je geen lokaal netwerk kan maken of netwerkverkeer van je buurman kan sniffen. Dit word als oplossing gegeven maar wij zitten dus in verschillende subnetten en het werkt niet zoals het moet werken.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2007 01:31 ]

[CyBeR]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 01:07:
@fish

netmask 255.255.255.255 is een illegale netmask 254 is goed maar dan werkt het niet. Met een bepaalde calculator ( weet niet helemaal of ik het goed doe ) dan zegt die als ik 255.255.0.0(zoals urk zegt ) als netmask gebruik we in hetzelfde netwerk zitten. Of klopt dit niet?

Naar een enkele host moet je ook niet zeggen -net, da's een netwerk. Dan wordt 't

route add 62.123.123.123 gw 62.123.234.1

Handigere manier is ip route gebruiken, die herkent dat lekker zelf:

ip route add 62.123.123.0/24 via 62.123.234.1
ip route add 62.123.123.123 via 62.123.234.1

[Fish]

wat werkt er precies niet ?


als de webserver geen contact kan leggen is het een probleem van je isp

[ Voor 59% gewijzigd door Fish op 09-02-2007 01:33 ]

[Verwijderd]

ik had eerst een ip in de 80 range en die jongen in de 62 range( toen werkte m'n webserver nogwel prima bij hem ), sinds gister heb ik ook in de 62 range een ip. Chello heeft verkeer tussen dezelfde ranges geblokkeerd zodat je geen netwerk kan opbouwen via internet. "Chelloo underground" gaf als oplossing een static route op te bouwen naar elkaar, dan zou het wel moeten werken namelijk.

het gaat mij er iig alleen maar omdat we kunnen gamen tegen elkaar en elkaars ftp/http servertje bereiken. Een netwerk opzetten is niet de bedoeling. Maar als ik geen netmask moet gebruiken hoe zou ik dit dan moeten invoeren op mijn router ( die wil dat je verplicht een netmask invult bij en static route )

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2007 01:40 ]

[CyBeR]

Dat geldt alleen als je in hetzelfde subnet zit. Dat zitten jullie niet.

[Verwijderd]

wij zijn anders de enigste die geen connectie naar elkaar kunnen krijgen, gaat hij bijv via een online proxy(www.secure-tunnel.com bijv) naar mijn server werkt het prima, we kunen elkaar totaal niet bereiken terwijl dat wel via mijn oude ip kon.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2007 02:33 ]

[CyBeR]

Traceroute 'm eens zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Het gaat dus niet echt goed daar.