Linux of FreeBSD - Linux en overige clients

zondag 4 februari 2001 14:40

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Er zijn denk ik genoeg mensen die een van de twee besturingssystemen hebben draaien. Wat zijn de sterke punten. En zijn er ook overeenkomsten.

zondag 4 februari 2001 14:55

Acties:

Verwijderd

Linux >> stabiel, sterk als desktop, betere netwerkmogelijkheden dan windows
*BSD >> al dan niet stabieler, goede keuze voor inzet als server, vooral op FreeBSD is er al veel linux-software geport, op netBSD en openBSD wat minder

Bij je keuze is het dus van belang om na te gaan waar je primair het systeem voor gaat gebruiken.

zondag 4 februari 2001 15:44

Acties:

Verwijderd

Ligt eraan wat je ermee wilt doen, FreeBSD is de stabielste en snelste OS. Kan het meeste hebben. Deze is meeste geschikt als zware server.

Linux is ook erg stabiel, maar scaled minder goed dan FreeBSD. Dus voor een simpele server pak je Linux, en voor servers die enorm veel aan moeten kunnen pak je FreeBSD.

Linux is beter voor een workstation, dus wil je beginnen met unix pak gewoon linux. Sneller te leren, en heel veel info over te vinden. Je stapt uiteindelijk toch wel op FreeBSD over voor het echte werk.

zondag 4 februari 2001 19:53

Acties:

Verwijderd

ligt er een beetje aan waar je hem voor wilt gebruiken. als werkstation? dan is linux veel geschikter. Als produktieserver? ligt eraan: websites/ftp hosten kan je vrij moeilijk om (free)bsd heen, wil je fileserven dan is linux vaak weer iets beter geoptimized. Als persoonlijke firewall/router kan je beiden goed gebruiken, alleen is freebsd wat makkelijker te configgen qua firewall (ipfw is wat makkelijker dan ipchains/filter), en Freebsd staat standaard een stuk meer 'dicht' dan linux distro's zoals roothat en corel e.d.

zondag 4 februari 2001 21:38

Acties:

Verwijderd