Gebruik van het woordje echter

Pagina: 1
Acties:

  • Zwerver
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Naast het feit dat het wel erg vaak voorkomt, maar dat kan als persoonlijke stijl gezien worden, staat het hier volgens mij toch echt verkeerd:
nieuws: MSI wil meer gaan samenwerken met concurrentie

De uitlatingen van Hsu zijn vooral opvallend in het licht van de recente geruchten over Asustek dat plannen zou hebben om MSI over te nemen. Deze laatste is naar eigen zeggen echter van plan zijn marktaandeel op de notebookmarkt met vijftig procent te laten groeien in 2007.
Echter gebruik je naar mijn mening als je iets probeert tegen te spreken, in dit geval sluit het ene het andere toch helemaal niet uit? Ik kom vaker van dit soort wazige constructies met het woordje echter tegen, en tenzij ik het doel van het woordje verkeerd inschat staat het er toch regelmatig verkeerd....

Woonachtig Down Under. Ik negeer je insults niet, maar tegen de tijd dat ik ze lees zijn ze meestal niet relevant meer


  • Zwerver
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Enorme kick omdat er de vorige keer niks mee gedaan is:
reviews: Mobiel breedband nu en in de toekomst
In 1982 werd de Groupe Spéciale Mobile opgericht met als doel het ontwikkelen van een standaard voor mobiele telefonie. De groepering werd ondergebracht onder het toenmalige Cept. Deze instantie zou drie jaar nodig hebben om te besluiten dat er voor een digitaal systeem geopteerd zou worden. In 1985 echter tekenden Frankrijk, Italië, Groot-Brittannië en West-Duitsland een overeenkomst en een jaar later keurde Europa het gebruik van de 900MHz-frequentieband goed.
Waar slaat die echter op in deze zin? Is dit een overeenkomst die anders is dan die van de GSM-group? Want ook dat verdrag tussen Frankrijk, Italie, GB en WD zit 3 jaar. Zo ja, kan dat iets beter verduidelijkt worden :)

Verder overigens een goed artikel!

Woonachtig Down Under. Ik negeer je insults niet, maar tegen de tijd dat ik ze lees zijn ze meestal niet relevant meer


Verwijderd

Als reactie op de eerste post:
Tussen beide zinnen bestaat toch duidelijk een tegenspraak. Niks mis met "echter".
Moet je misschien toch enigszins gelijk geven. Wellicht was "namelijk" een betere keuze geweest.

In het tweede geval zou "echter" beter weggelaten kunnen worden.

Vind het scherp opgemerkt van de TS en hoop dat er iets mee gedaan wordt.

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2007 04:23 ]


  • Yoeri
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

Yoeri

O+ Joyce O+

(overleden)
Euh, simpele uitleg hoor: ik ben een beetje overenthousiast met het gebruik van het woordje 'echter' soms ;)

't Is inderdaad goed daar even op te wijzen, dat houdt ons/mij scherp :)

Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten