Dat klinkt allemaal nog positief (2x uitstekende resultaten wordt zelfs benadrukt door de auteur). Waarom wordt er NIET over de winst gesproken? Dat staat immers in de titel maar in het hele verhaal wordt alleen praktisch niets zeggende omzet gesproken en niet over winst/verlies. Verder mist het artikel elke kritische noot. Leest u even mee:Creative heeft bekendgemaakt dat het een uitstekend vierde kwartaal achter de rug heeft. Een en ander is toe te schrijven aan de schikking met Apple en de verkoop van mediaspelers, want de afdeling voor geluidskaarten presteerde teleurstellend.
Tijdens het tweede kwartaal, dat eind december afliep, in het fiscale jaar 2007 heeft Creative een omzet van 424,4 miljoen dollar gerealiseerd, waarbij de 100 miljoen dollar licentievergoedingen van Apple al meegerekend zijn. Op eigen kracht wist het bedrijf dus 324,4 miljoen dollar binnen te halen uit de verkoop van hardware. Mede verantwoordelijk voor deze uitstekende cijfers zijn de Zen V en Zen V Plus, waarvan er samen met de andere mp3-spelers van het bedrijf maar liefst 2,5 miljoen verkocht werden. De producten die het bedrijf in de jaren '90 groot maakten, met name geluidskaarten voor computers, zijn nu echter nog amper verantwoordelijk voor tien procent van de verkoopcijfers. Analisten hebben becijferd dat, met een gemiddelde verkoopprijs van 100 dollar per geluidskaart, slechts een procent van de 57 miljoen pc's die elk kwartaal verkocht worden, voorzien is van een Creative-geluidskaart. Op specifieke marktsegmenten doet Creative het echter nog steeds niet slecht: 14 procent van de gamers zou gebruikmaken van een Creative-geluidskaart en een groot deel van de gevorderde gebruikers verkiest naar verluidt een dergelijke kaart boven een model van de concurrentie.
http://business.techwhack.com/1803/creative-survives/
(Waarom wordt er in T.net niets gezegd over de bezuinigingen nav de cijfers?)Apple payment makes up 90 per cent of Creative profit
The Singapore-based company has already laid off some 300 staff, about six per cent of its global roster, from US and European units, and plans to cut costs further, according to company president Craig McHugh
SINGAPORE -- A massive cash download from rival Apple Corp. has brought Creative Technology back to profitability, but prospects for the Singapore-based maker of MP3 players are far from rosy, analysts said.
Creative last week announced a net profit of $92 million (€71 million) in the December quarter, against a net loss of $21 million (€16 million) in the previous three-month period.
Ironically, it was a $100-million payout from Apple to settle a patent dispute with Creative that catapulted the Singapore firm back into the black in
Uit het artikel: "het bedrijf maar liefst 2,5 miljoen verkocht". Waar is de kanttekening? 'maar liefst'..In the December quarter alone, Apple sold over 21 million iPods while Creative only managed 2.5 million units, even if some Creative models offer more features than the iPod, such as built-in radios and voice recorders.
Ontbreekt de noot dat maar liefst 90% van de winst(!!!) afkomstig was dankzij Apple. Het hele T.net artikel komt veel te rooskleurig over en mist iedere kritische noot en benadrukt niet genoeg het belang van Apple in de winst van Creative. De realiteit is stuk minder rooskleurig. Zo'n artikel is misschien leuk als topicstart, maar inhoudelijk kwalitatief veel te zwak voor een site als Tweakers.net waar hogere kwaliteit wordt verwacht dan zo'n napraat artikeltje.Creative heeft bekendgemaakt dat het een uitstekend vierde kwartaal achter de rug heeft.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2007 02:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22646/crop6531f78f6a5cb_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)