TIFF output 16-bit van 35MB normaal?

[degoeroe]

Werk sinds een aantal maanden met een SLR (Nikon D70S). Met de bijgeleverde software kan ik strakke platen op RAW (NEF) schieten. Hartstikke mooi allemaal maar als ik deze met de bijgeleverde Nikon software omzet naar TIFF krijg ik platen van 35MB. De output settings zijn als volgt:

6Mepagixel (3008 x 2000)
16-bit
240dpi

Vreemgenoeg maakt terugbrengen naar 72dpi geen verschil en conform m'n pixelberekening zou ik voor 35MB een veel groter aantal pixels moeten hebben in m'n output.

35MB = 35840 KBytes = 36700160 Bytes / 2 (2*8=16 bits) = 18350080 pixels / 3008 (aantal pixels breed van m'n 6MP plaat) dan zou ik 6100 pixels hoogte moeten hebben maar ik heb er maar 2000.

Iemand een idee wat er in mijn berekening niet klopt of wat ik bij het omzetten naar TIFF niet goed doe. Een collega van mij heeft ook 6MP platen op 16-bit en die zijn 'maar' 15 à 17MB.

[TetsuoShima]

tiff bied de mogelijkheid om verschillende compressiealgoritmes te gebruiken (of helemaal geen). Al naargelang de gebruikte methode kan dat verschil in grootte wat jij aanhaalt zeer gemakkelijk.

Op het eerste zicht lijkt het mij dat de bestandsgrootte die jij aanhaalt voor je eigen bestanden, zonder compressie is.

[WVL_KsZeN]

met 16 bits wordt 16 bits per kleur bedoeld. Dus 2 bytes voor groen, 2 voor rood, 2 voor blauw.

3008*2000*(3*2)=34.3MB.

Je hebt bij TIFF _optionele_ compressie, die zorgt bij foto's meestal voor een reductie met een factor 2 -> 17MB.

[ Voor 32% gewijzigd door WVL_KsZeN op 03-02-2007 13:05 ]

[maratropa]

Is dat niet 16bit per kanaal? lamaartelaat...

[ Voor 24% gewijzigd door maratropa op 03-02-2007 13:05 ]