[testcase] Kuala lumpur, Thailand en Sabah

[bvp]

Na een tijd lang eerst hier in dit toppic van anderen te leren vond ik het tijd om na mijn vakantie een eigen testcase te openen.
Ik ben 3,5 week in Kuala Lumpur, Thailand en Borneo (Sabah) geweest en heb hier een kleine selectie gemaakt van de foto's die ik wil tonen.
Ik hoop nu te leren van mijn eigen testcase dus alle opbouwende kritiek is welkom. Vooral uiteraard hoe ik het de volgende keer beter zou kunnen doen, compositie etc.
Ook alle suggesties over het nabewerken is welkom!

Alle foto's zijn klikbaar

• 1. De (voor de meeste) erg bekende Petronas Towers.
  

• 2. Een waterval op Koh Chang.
  

• 3. Een verlaten pier.
  

• 4. En een verlaten weg op Koh Chang.
  

• 5. Bungalows.
  

• 6. Een palmboom.
  

• 7. Thaise vissersboot.
  

• 8. Tijdens een thaidance feest.
  

• 9. Thaise visser (waarschijnlijk overbodig maar erg dronken ).
  

• 10. Zonsondergang.
  

• 11. Kinderen aan het roeien op de mangrove (Sabah).
  

• 12. Aap tijdens de mangrove tocht.
  

• 13. Gast uit Maleisië op potten muziek aan het maken.
  

[Mr_gadget]

Leuk! vooral #^6 vind ik erg goed. Is het een zwembad op de voorgrond?

#6 en #7 had je misschien wat groter moeten kaderen, je hebt nu een beetje in het beeld gesneden. Ook bij #13 een beetje..verder zou bj #5 het contrast wat beter kunnen.

[Verwijderd]

Behalve plaat 10 springt er voor mij niet echt iets uit. Tevens is het toeristen-snapshots-gehalte wat mij betreft vrij hoog. Ik heb 3 jaar in Maleisie gewoond (uurtje van KL) en ik krijg niet echt het gevoel dat je fotos veel over deze hoek van de wereld zeggen. Dat hoeft natuurlijk ook niet, maar dat zou de serie wel een stuk interessanter maken

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2007 13:19 ]

[- J.W. -]

Mijn mening over de foto's:

#1. technisch ok, heb er alleen niet zo veel mee
#2. lucht overbelicht, voorgrond onderbelicht, nabewerking kan hier veel goed maken.
#3. heeft potentie als je contrast verhoogt en horizon recht zet
#4. zou schaduwen ophalen
#5. technisch in orde
#6. mooi!
#7. leuke foto, al zou ik de boot links in beeld hebben gezet en jammer dat ie er niet helemaal op staat.
#8. doet me niet zo veel
#9. zie 8
#10. mooi!
#11. niet scherp en ze varen de foto uit, verder leuke foto
#12. contrast toevoegen!
#13. zwart valt weg in de achtergrond, had graag de hele muts gezien en iets spannendere compositie/standpunt.

Over het algemeen vind ik het een redelijke testcase en kun je jezelf imo verbeteren qua nabewerking en compositie.

Ik hoop dat je er wat aan hebt!

Voorbeeldje qua nabewerking:

[DeluxZ]

Ik ga je geen commetaar geven omdat ik er zelf niks vanaf weet.

Maar vind je het goed als ik #6 als achtergrond ga gebruiken ?

Deze vind ik echt super!

[ Voor 10% gewijzigd door DeluxZ op 02-02-2007 14:08 ]

[bvp]

- J.W. - schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:00:
Mijn mening over de foto's:

#1. technisch ok, heb er alleen niet zo veel mee
#2. lucht overbelicht, voorgrond onderbelicht, nabewerking kan hier veel goed maken.
#3. heeft potentie als je contrast verhoogt ...

Over het algemeen vind ik het een redelijke testcase en kun je jezelf imo verbeteren qua nabewerking en compositie.

Ik hoop dat je er wat aan hebt!

Ok thnx J.W. hier heb ik zeker wat aan!

Even een korte reactie/vragen hierop.
Ik zie bij verschillende punten staan contrast verhogen en ook een erg duidelijk voorbeeld van hoe je dit hebt gedaan bij de aap. Wat een verschil zeg!
Is dit nou gemakkelijk te doen? Heb namelijk al gezocht voor PhotoshopCS maar is niet iets van een optie voor toch?
Zou je ook een voorbeeldje kunnen geven hoe je dan foto 2 zou nabewerken? Misschien kleine uitleg erbij als je photoshop gebruikt? Is dan erg leerzaam denk ik

Vreemd dat de foto van de thaise visser niemand iets doet. Ik vond dat namelijk juist één van de betere close-ups. Wat maakt zo'n close-up dan juist goed of minder goed?

Als laatste puntje vind ik dat bij die laatste foto inderdaad het zwart van zijn kleding doorloopt in de achtergrond nu ik hem op een CRT monitor bekijk, op mijn laptop was dit totaal niet.
Is het in dit geval dan beter om heel de foto wat lichter te maken?

Sorry voor de vele vragen maar ik hoop dat dit toppic zo juist erg leerzaam voor mij kan worden

[bvp]

DeluxZ schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:08:
Ik ga je geen commetaar geven omdat ik er zelf niks vanaf weet.

Maar vind je het goed als ik #6 als achtergrond ga gebruiken ?

Deze vind ik echt super!

Tuurlijk mag dat, heb hem zelf ook als achtergrond staan

Foto 10 zonsondergang is inderdaad voor een zwembad op de voorgrond

[- J.W. -]

bvp schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:29:
[...]


Ok thnx J.W. hier heb ik zeker wat aan!

Even een korte reactie/vragen hierop.
Ik zie bij verschillende punten staan contrast verhogen en ook een erg duidelijk voorbeeld van hoe je dit hebt gedaan bij de aap. Wat een verschil zeg!
Is dit nou gemakkelijk te doen? Heb namelijk al gezocht voor PhotoshopCS maar is niet iets van een optie voor toch?

Ik had het even gauw met een ander progje gedaan (bellamax upshot, deze doet nog wat meer dan alleen levels), maar met photoshop kan dat ook.

Ga naar: Image -> Adjustments -> Levels

en schuif het bijvoorbeeld zo:


Je kunt ook auto-contrast doen (dit is automatisch levels doen, maar is soms te grof), of auto-levels (dit verandert ook de kleur). Als je wat geavanceerder wilt doet met "curves" (je kunt dan op auto drukken en dan bij options "enhance monochromatic contrast" klikken als je de kleur hetzelfde wilt houden, of je kunt zelf aan de curve gaan schuiven, probeer eens een S-vorm).

Zou je ook een voorbeeldje kunnen geven hoe je dan foto 2 zou nabewerken? Misschien kleine uitleg erbij als je photoshop gebruikt? Is dan erg leerzaam denk ik

Ik doe dit altijd met photoshop plugins (kodak digital sho).
Het mooiste is om het met layers enzo te doen, dit is wel te vinden met google. Een grote plus is dan als je raw geschoten hebt omdat ie dan een paar stops meer opslaat, anders blijf je houden dat witte stukken wit blijven en dus artificieel opgevuld moeten worden, in het donker zit bijna altijd detail genoeg.

Een quickfix is:
Image -> Adjustments -> Shadow/Highlights
en dan even met de sliders spelen.

Voorbeeldje:

Vreemd dat de foto van de thaise visser niemand iets doet. Ik vond dat namelijk juist één van de betere close-ups. Wat maakt zo'n close-up dan juist goed of minder goed?

Hmm.. dat is lastig te generaliseren. Hier zou ik zeggen omdat hij de foto uitkijkt icm dat je niks van z'n natuurlijke omgeving ziet en hij heeft niet een echt sprekende blik ofzo.

Als laatste puntje vind ik dat bij die laatste foto inderdaad het zwart van zijn kleding doorloopt in de achtergrond nu ik hem op een CRT monitor bekijk, op mijn laptop was dit totaal niet.
Is het in dit geval dan beter om heel de foto wat lichter te maken?

Dit is lastig te fixen denk ik, het is nu eenmaal zo dat het ongeveer dezelfde kleur is.

Edit: Met shadow/highlight is hier eea te fixen, dus dat lichtmaken helpt idd.

Sorry voor de vele vragen maar ik hoop dat dit toppic zo juist erg leerzaam voor mij kan worden

Schroom niet, daarvoor zijn deze testcases!

[WillyF]

#10, die zonsondergang is een schitterende foto.
Meestal flits ik snel door de foto's heen, maar bij 10 bleef ik echt even hangen.

#13 jammer dat de muts en de rechterhand er niet helemaal opstaan.
enne... dat zijn geen potten, maar kleine gongetjes waar hij op slaat.
Ik geloof dat dat ding een kulintang heet..

[Verwijderd]

Foto 10, amen. Kritiek die ik kan leveren daarop, misschien was het liggend met de zon links v/d foto ook erg mooi geweest. (ik doel op een mooie wallpaper ... )

[Exigence]

Eerste reactie die in me opkwam bij foto 3 van de verlaten pier was, wtf, die herken ik! Hoewel er zo veel van dit soort pieren zijn klopt het ook nog, want ik ben bij diezelfde pier, waterval en weggetje geweest op Koh Chang, begin vorig jaar, mijn broer heeft er een appartement op VJ Plaza op Chai Chet beach, vlak bij White Sand beach Mooi eiland. Erg toevallig dat ik dat hier dan tegenkom, heb ook nog wel een foto van die pier hier liggen volgens mij

Fototechnisch heb ik echter weinig nuttigs te vermelden

[ Voor 10% gewijzigd door Exigence op 03-02-2007 01:48 ]

[bvp]

- J.W. - schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 15:18:
[...]

Ik had het even gauw met een ander progje gedaan (bellamax upshot, deze doet nog wat meer dan alleen levels), maar met photoshop kan dat ook.

Ga naar: Image -> Adjustments -> Levels

en schuif het bijvoorbeeld zo:
.......

het ongeveer dezelfde kleur is.

Edit: Met shadow/highlight is hier eea te fixen, dus dat lichtmaken helpt idd.


[...]

Schroom niet, daarvoor zijn deze testcases!

Ok thanks!
Zo is dit echt een nuttig toppic voor mij geworden!
Ik heb de afgelopen tijd van andere toppics wel veel gezien wat nabewerking wel niet kan doen, maar ik denk dat je hier nog meer van leert als het je eigen foto's betreft
Ben dus uiteraard meteen met de andere foto's aan de slag gegaan, echt een verschil.

Verder iedereen bedankt voor zijn reacties.
Als anderen nog nuttige opmerkingen hebben hoe dingen beter kunnen, dan graag!

[bvp]

Exigence schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 01:44:
Eerste reactie die in me opkwam bij foto 3 van de verlaten pier was, wtf, die herken ik! Hoewel er zo veel van dit soort pieren zijn klopt het ook nog, want ik ben bij diezelfde pier, waterval en weggetje geweest op Koh Chang, begin vorig jaar, mijn broer heeft er een appartement op VJ Plaza op Chai Chet beach, vlak bij White Sand beach Mooi eiland. Erg toevallig dat ik dat hier dan tegenkom, heb ook nog wel een foto van die pier hier liggen volgens mij

Fototechnisch heb ik echter weinig nuttigs te vermelden

Inderdaad echt een geweldig eiland, Koh Chang! Heeft je broer beter bekeken dan om daar lekker te zitten!
Ook nog op Koh wai en/of Koh Mak geweest daar? Koh Mak is namelijk ook echt aan te raden daar in die hoek!
Als je die foto van de pier wilt posten, dan laat maar zien hoor...

[ascent]

#1. technisch ok, heb er alleen niet zo veel mee

Technisch OK maar wel erg bewogen, dat gaat toch niet goed samen ?

[- J.W. -]

ascent schreef op maandag 05 februari 2007 @ 08:21:
[...]


Technisch OK maar wel erg bewogen, dat gaat toch niet goed samen ?

Hmm.. had niet op de uitvergrote versie gekeken, je hebt gelijk.