Vrij internetten op mijn bedrijf

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Enig idee hoe je op een pc dat aangesloten zit op een netwerk vrij kunt internetten? De internettoegang is momenteel afgesloten m.u.v. bepaalde sites. Graag zou ik vrij kunnen internetten op mijn pc. Op pc's in dat netwerk is windows xp geinstalleerd met internet explorer 6.

Iemand een idee hoe dit te omzeilen valt?

[bartgabriels]

Klinkt als illegaal ...

Deze topic gaat niet lang leven. Er zijn redenen waarom een bepaalde policy wordt afgedwongen.

[Stouten]

Wat voor netwerk is het? Gaat het internet via een proxy server?

[Lumics]

Ander werk zoeken. Die restricties zijn er niet voor niets. Denk niet dat het slim is om dat uberhaupt te gaan omzeilen. Denk dat het ook niet zo makkelijk gaat als dat je denkt.

[m0nk]

Ben je gewoon een medewerker bij het bedrijf? Zo ja, dan lijkt het me niet de bedoeling dat je buiten een firewall/proxy heengaat. Daarnaast geef je echt te weinig info om hier een echt nuttig antwoord op te kunnen geven.

[MAX3400]

Mailtje sturen naar je IT-afdeling met een gemotiveerd verzoek waarom jij bepaalde sites zou moeten bezoeken.

[Verwijderd]

@ bartgabriels :
Kom nou, alsof dit een misdaad is zeg, gaan we de moraalridder uithangen?!

Waarom moeten mensen nu de topicstarter ander werk gaan adviseren?
Wanneer je het niet met hem eens bent, reageer dan niet, wat ongelofelijk flauwe reacties, alsof de beste man zich schuldig maakt aan weet ik wat, doe normaal zeg!

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2007 09:28 ]

[MAX3400]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:25:
Kom nou, alsof dit een misdaad is zeg, gaan we de moraalridder uithangen?!

Dat niet maar volgens de GoT-policy mag je niet meewerken aan het omzeilen van beveiligingen waarvoor de topic-starter bij indiensttreding een contract heeft ondertekend. Zoals elk normaal bedrijf je laat tekenen voor het gebruik van de infra "as is".

[ Voor 10% gewijzigd door MAX3400 op 02-02-2007 09:27 ]

[bartgabriels]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:25:
@ bartgabriels :
Kom nou, alsof dit een misdaad is zeg, gaan we de moraalridder uithangen?!

Dat je thuis doet wat je wil, kan me niets schelen ... Maar ik zie dagelijks netwerken van bedrijven die voor alles gebruikt worden waarvoor het niet hoeft ... Met alle (spyware en virus) gevolgen vandien. En wie mag het weer opkuisen? Inderdaad de IT afdeling.

De regels die op het netwerkopgelegd zijn, zijn daar niet voor niets.

[Verwijderd]

Maar de topicstarter staat niet bij jullie onder contract toch?!
Daarbij komt hij vraagt toch nioet hoe hij bepaalde sites wil kraken?

[muppet99]

Een biertje drinken met de systeembeheerder doet wonderen Ik kan me van beide partijen voorstellen dat ze veranderingen willen. Echter weet ik niet of je baas het nodig acht om die sites te bezoeken tenzij het een belemmering oplevert voor je werkzaamheden die je voor het bedrijf moet doen. Maar mijn tip staat....

[Gunner]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:29:
Maar de topicstarter staat niet bij jullie onder contract toch?!
Daarbij komt hij vraagt toch nioet hoe hij bepaalde sites wil kraken?

Nee. Maar hij wil wel de aangebrachte beveiligen omzeilen en dat is niet helemaal de bedoeling. Ze zijn er niet voor niets.

muppet99 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:29:
Een biertje drinken met de systeembeheerder doet wonderen Ik kan me van beide partijen voorstellen dat ze veranderingen willen. Echter weet ik niet of je baas het nodig acht om die sites te bezoeken tenzij het een belemmering oplevert voor je werkzaamheden die je voor het bedrijf moet doen. Maar mijn tip staat....

Ik zou je dan vriendelijk bedanken voor het biertje, maar die beveiliging blijft

[ Voor 41% gewijzigd door Gunner op 02-02-2007 09:31 ]

[Tags NL]

bartgabriels schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:28:
[...]

Dat je thuis doet wat je wil, kan me niets schelen ... Maar ik zie dagelijks netwerken van bedrijven die voor alles gebruikt worden waarvoor het niet hoeft ... Met alle (spyware en virus) gevolgen vandien. En wie mag het weer opkuisen? Inderdaad de IT afdeling.

De regels die op het netwerkopgelegd zijn, zijn daar niet voor niets.

Het typische is altijd van: "He, ik wil iets en het is geblocked dus het moet opengezet worden omdat ik dat wil!" Je zou je eens moeten afvragen waarom bepaalde dingen zijn dichtgezet voordat je erover gaat klagen...

[breekbrood]

Hehe, tweakers.net is niet geblokkeerd? Geldt de blokkering alleen voor prOn?

Je baas zal hier wel een reden voor hebben!

[Verwijderd]

Dat begrijp ik wel Gunner, maar de topicstarter staat niet bij jou onder contract....
Ik snap dan niet wat het voor bv jou uitmaakt?

Jij wordt er toch niet door gedupeerd?

[Ramon]

Gewoon met remote desktop connecten naar je pc thuis en dan daar internetten?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:29:
Maar de topicstarter staat niet bij jullie onder contract toch?!
Daarbij komt hij vraagt toch nioet hoe hij bepaalde sites wil kraken?

De topicstarter kan, bij wijze van spreken, mijn rug op.

Ik ben zelf systeembeheerder en word op sommige dagen gillend gek van de achterlijke verzoeken/ideeen die gebruikers neerplempen in de mailbox of, erger, wat sommigen zelf denken uit te vreten op het netwerk.

Ik weet niet hoe het bij de topicstarter is op werk, maar ik heb al meerdere mensen op staande voet ontslagen zien worden vanwege dit soort ongein. En dat staat niet netjes op je ontslagbrief die onder andere wordt gevoerd aan het UWV!

[Verwijderd]

Oke dat begrijp ik, maar die verantwoordelijk is toch aan hem, die hoeven wij toch niet voor hem te nemen?

[soulrider]

mss niet rechtstreeks, maar wel onrechtstreeks.

zie zijn reactie als: "gebruikers-opvoeding"

speelt geen rol waar ie dat wilt doen:
de regels zijn er, staan ze hem niet aan, moet ie met zijn baas/it-afdeling gaan praten
of het daar afbollen.

en meer dan dat kunnen we er ook niet aan doen...

Ik ga me niet medeplechtig maken aan ontslag van de ts wegens het gebruik van de infrastructuur voor doeleinden die niet toegestaan zijn (zoals het doorbreken van de beveiligingen enzo om toch maar op zijn site's te geraken)

// wat is dat toch met mensen die ergens werken en vanalles willen doen wat duidelijk niet mag van hun baas. en ipv met de baas te praten om de regels versoepelt te krijgen, hier posten om die regels te gaan breken ?
zijn die topicstarters allemaal hun job beu ?

[ Voor 20% gewijzigd door soulrider op 02-02-2007 09:39 ]

[Verwijderd]

breekbrood schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:33:
Hehe, tweakers.net is niet geblokkeerd? Geldt de blokkering alleen voor prOn?

Je baas zal hier wel een reden voor hebben!

Ja tweakers.net is inderdaad niet geblokkeerd, maarja de hele dag dezelfde site lezen is ook niet leuk. Vandaar mijn behoefte naar meer en daarbij bedoel ik niet de vieze sites

[Verwijderd]

Wanneer je je ergens niet medeplichtig aan wilt maken dat is prima, dan help je hem niet, makkelijk genoeg toch?
Ik vind het altijd zo jammer dat mensen gaan roepen dat een bepaald topic niet een lang leven beschoren is. (uitzonderingen daargelaten)
Dat is toch aan moderators om dat te bepalen?

Wanneer mij iets niet aanstaat dan reageer ik niet, jammer dat de ts geen mailadres in zijn profiel heeft staan, zodat iemand hem op weg zou kunnen helpen, wanneer het topic op slot gegooid zou worden.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2007 09:43 ]

[Verwijderd]

Werkelijk onbegrijpelijk dat mensen serieus overwegen om de bedrijfspolicy te omzeilen.

Zo'n bedrijfs policy is er niet voor niets. De enige zinnige manier om dit te veranderen is door hte bespreekbaar te maken met de policymakers.

Redenen om het te weigeren KUNNEN zijn:
- kosten
- afleiding waardoor werk er onder lijdt
- gevaar van virussen/spyware binnen het netwerk halen
- ...

Vraag de policymakers WAAROM de policy is zoals die is. Verzin vervolgens valide punten die de policymakers overtuigen om de policy te veranderen. Misschien zou je een medezeggingsschapsraad of ondernemingsraad kunnen vragen om de bemiddeling voor je te doen.

Stiekum erom heen proberen te sluipen is vragen om problemen en als je dit op mijn netwerk zou doen zou je op staande voet ontslagen worden. (en ik ben er van overtuigd dat ik niet de enige ben die er zo over denkt)

[soulrider]

hij wordt op de weg geholpen
richting zijn baas - de enigste goeie weg die hij zou moeten volgen...

beetje gezond verstand aan't aanpraten\

//edit:
en als ie het toch wilt doen: dat ie langs google gaat, wrs genoeg mogelijkheden te vinden.
(want veel inzet toont ie niet in zijn posts, buiten de vraag dat ie wenst te doen en/of wij hem daarbij willen helpen: goed voor hem en neen is 't antwoord en dat weet ie als ie de policy had gelezen)

wij kennen het netwerk en de policy's niet, dus "no can do"

[ Voor 55% gewijzigd door soulrider op 02-02-2007 09:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:39:
[...]


Ja tweakers.net is inderdaad niet geblokkeerd, maarja de hele dag dezelfde site lezen is ook niet leuk. Vandaar mijn behoefte naar meer en daarbij bedoel ik niet de vieze sites

zo ben ik ook op dit forum actief geworden.
Mijn ervaring is overigens dat sommige IT-afdelingen behoorlijk fel kunnen reageren op pogingen om de mazen in hun beveiliging te vinden. Ook als het om onbenullige dingen gaat of dingen waar ze zich zelf wel massaal schuldig aan maken. Weet waar je mee bezig bent en wat het je waard is. Meestal zijn bedrijven waar ze de boel afschermen niet de meest soepele bedrijven met dat soort dingen.

In ieder geval valt het buiten de policy van dit forum om je te mogen helpen, dus wat iedereen er ook van vind, het mag niet Je zult het dus zelf moeten uitvogelen en daarmee moet je in je achterhoofd houden dat je zeer goed moet oppassen dat je het bedrijfsnetwerk niet open gooit. Of nog beter, zie er van af. Het tweakersforum en de tweakers-site is best vermakelijk .

Verder sluit ik me aan bij Khildin

[F_J_K]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 09:29:
Maar de topicstarter staat niet bij jullie onder contract toch?!
Daarbij komt hij vraagt toch nioet hoe hij bepaalde sites wil kraken?

Jawel. Hij vraag naar het omzeilen van beveiligingen. Geen website, wel een site

Restricties zijn er niet voor niets. Hij zal maar een hoop malware naar binnen halen door wat porno- of warez sites. Omzeilen kan zo in vergaande gevallen zelfs tot ontslag leiden...

Ja, de verantwoordelijkheid ligt bij degene die het doet. Nee, daar hoeven we niet aan mee te werken.

Bij zoiets is het zaak het helemaal zelf uit te zoeken en te snappen. Tegen de tijd dat men het zelf kan uitvogelen weet men ook beter of en waarom het niet te doen. Helpen lijkt me niet nodig en niet handig.

Anyway, ik ga dit sluiten. Een discussie over het wel nog niet hebben van restricties is leuk, maar een discussie over hoe de boel hier te omzeilen is niet de bedoeling. Zie Het algemeen beleid #misbruik

Edit: en inderdaad.De hele dag op dit forum rondhangen kan best. Leuk en leerzaam en na een maandje meelezen, actief meedenken en wat links volgen heb je ongetwijfeld een antwoord op je eigen vraag gevonden

[ Voor 9% gewijzigd door F_J_K op 02-02-2007 09:52 ]