Wat houd mijn duron tegen??

[Quentin]

Ik krijg mijn duron 700 niet boven de 850 (8,5x100 @1,78volt). Als ik hem op 9x100 zet kan ik het voltage tot 1,89 verhogen zonder dat de pc op wil starten
Ik krijg dan zo'n vage memory module is damaged melding. ik heb intussen 3 verschillende mem reepjes geprobeert but no go. Mem lijkt me dan ook niet het probleem. Zit ik gewoon aan het max?? (is wel weinig voor een 700, had toch zeker 900 verwacht (en 950 gehoopt).

[GiLeX]

in een ander topic heb ik mijn ervaringen ook al eens verteld over het overklokken met een duron, maar eerst dit geen enkele cpu is gelijk de een wil over de gieg en de andere wil niet hoger als de standaard mhzen.
Dan nu de mijne, die is nog maar aan't begin van zijn "marteling" dit is een 750mhz versie, gelijk naar dit ik'em kocht draaide op 850mhz(na de potlood truc) meer wou die nog niet doen|:( vcore stond al op 1.85.
jammer dacht ik, ik heb een "slechte" cpu, maar na een paar week toch een weer proberen:? Nu draait die op 910mhz (8.5x 107) super stabiel en met maar 1.775 vcore:)
9x101 doet die ook zonder zeuren, kortom deze duron gaat als ik weer wat tijd over heb weer een tweaksessie meemaken 9x 102,103(eventueel vcore ook verhogen) tot dat het weer niet verder wil, dan laat ik het weer een paar week met rust, en ga dan weer tweaken:) maar dan met 9.5x 101, 102 enz:) net zo lang tot het echt niet verder wil

[Quentin]

Ik heb hem nu dik twee maanden. Maar nog steeds wil ie niet hoger. Via FSB kan hij tot 103mhz daarna krijg ik problemen. Ik heb jouw methode dus ook geprobeerd, na een tijdje weer iets verhogen, maar dat wil ie dus niet

Het is me wel gelukt om hem prima stabiel op 9x100 te krijgen, alleen zodra ik de pc uitzette was het over. Dan start ie weer niet op.

B.t.w, waar is mijn User icoon gebleven??????

[GiLeX]

Het is per cpu verschillend wat je haalt:(
ik moet bij mijn eigen ook nog zien hoor of die de gieg haalt.
syteem is verder bijna gelijk:)
MSI K7T-pro2 duron 750 @ 910, 256mb pc133 en ook met dezelfde spire alleen ik heb de std fan vervangen door een sunon 6x6x2,5cm fan en blijf met steken op 41 a 42c

[Verwijderd]

Ik had dat ook dat m'n moederbord zei dat m'n memory module beschadigd was. Nu is m'n moederbord kapot. Hij geeft telkens errors. Nieuwe halen dus

[Steven]

Op zondag 04 februari 2001 01:43 schreef Quentin het volgende:
[...]

B.t.w, waar is mijn User icoon gebleven??????

Bekijk je prefs ff. Daar even webicons aanzetten. Of in profile je icoon naar GoT uploaden.

[Niels_0]

Dat probleem had ik ook met mijn duron 700 op een MSI K7T Pro2, je moet dan even de L7 bruggen van je duron verbinden, dan zou hij gewoon op 900 moeten lopen (bij mij in ieder geval wel).

[Quentin]

L7?? Is L1 niet genoeg. Ik dacht dat L7 iets met stroom te maken had (ships, nou moet ik dat effe gaan opzoeken hoe dat ook weer zat)

[Quentin]

Op zondag 04 februari 2001 11:21 schreef Steven_NL het volgende:

[..]
Bekijk je prefs ff. Daar even webicons aanzetten. Of in profile je icoon naar GoT uploaden.

Thanks. Webicon stond gewoongoed, maar ja. Ik heb het plaatje maar geuploa, en nu doet ie het wel.
B.t.w wat is het verschil tussen webicon en plaatje opsturen (behalve dat ie nu op de GoT server staat?)

[Niels_0]

L7?? Is L1 niet genoeg. Ik dacht dat L7 iets met stroom te maken had (ships, nou moet ik dat effe gaan opzoeken hoe dat ook weer zat)

L7 heeft met het voltage van je proc te maken ja. Je Proc krijgt niet genoeg Volt tijdens het booten van je PC (De MSI pro2 vehoogt nl. eerst de multiplier en dan pas het voltage van de BIOS instellingen dacht ik).
Als je de L7 verbindt boot je proc. automatisch met 1,85 Volt en schakelt dan pas naar de waarde die in de Bios staat. Je zou dan geen probleem meer moeten hebben om hem op 900 op te starten.

[Verwijderd]

Had dat niet iets met de BIOS van de K7T-2 te maken?

Ik herinner me iets van een aangepaste of nieuwere BIOS waarmee je de Vmac van 1.85 volt kan halen, wat anders niet lukt.

En hij zegt al dattie op 1.89 komt, dan zal dat het dus niet zijn.

(L7 bruggen verbinden dwingt het mobo om bij default Vcore naar 1,85 te gaan, wat op de sensors 1.88/1.93 blijkt in de praktijk..)

Dat met die geheugen foutmelding.. weet dus iemand of dat de standaard mededeling is van een K7T-2 als je te ver probeert over te klokken ? Ik weet dat bij Abit (mijne is dus een Abit) en Asus iets komt van "Invalid Bootblock, please insert bootdisk".

Als het dat niet is, klinkt het als brak geheugen of te snelle instellingen. Op cas 2 gezet misschien ??

[Verwijderd]

Ik had dus ook een vaag probleem met m'n Duron 750. Ik liet hem 1 maan op 900 lopen( verder ging hij niet) en daarna kapte die ermee. Ik opnieuw bruggetjes verbinden maarr nu komt hij niet verder als 850. Ik wil eigenlijk voor de 1 GHZ. Moet ik dan de L7 pinnetjes allemaal verbinden????????. Ik heb ook een MSI K7 T PRO met dat nieuwe BIOS

[Quentin]

Op zondag 04 februari 2001 14:23 schreef Hooi het volgende:
Ik herinner me iets van een aangepaste of nieuwere BIOS waarmee je de Vmac van 1.85 volt kan halen, wat anders niet lukt.
En hij zegt al dattie op 1.89 komt, dan zal dat het dus niet zijn.

Lijkt me ook niet. Van 700 naar 850 moest ik per 50mhz het voltage ong 0,05v verhogen, tot aan de 850. Daarna kan ik er een volle 0,1 opgooien (tot 1,80 wat bij mij dus 1,89 wordt) maar dat helpt niet. Ik kan evt die tweak bios downloaden zodat ik tot 1,85 (zal wel 1,95 worden bij mij) kan gaan maar ik wil mijn proc niet opblazen en aangezien 0,1v al niet genoeg was....

(L7 bruggen verbinden dwingt het mobo om bij default Vcore naar 1,85 te gaan, wat op de sensors 1.88/1.93 blijkt in de praktijk..)

Maar dat enig verschil met instellen via de bios?

Dat met die geheugen foutmelding.. weet dus iemand of dat de standaard mededeling is van een K7T-2 als je te ver probeert over te klokken ? Ik weet dat bij Abit (mijne is dus een Abit) en Asus iets komt van "Invalid Bootblock, please insert bootdisk".

Die melding krijg ik ook als ik hem op 950 (9,5x100) zet
Bij 900 (9x100) krijg ik de memory error.

Als het dat niet is, klinkt het als brak geheugen of te snelle instellingen. Op cas 2 gezet misschien ??

Zoals ik al zei heb ik al drie verschillende chips gebruikt. Nu zit er 128mb PC133 in wat op cas2 kan lopen. Maar zelfs als ik die op 100mhz cas3 zet geeft ie een mem error

[Verwijderd]

Als die L7 bruggen zijn ingekleurd doet de BIOS update er mijns inziens niet meer toe.

Dus..
1) of je bord is niet lekker
2) Die CPU wil gewoon echt niet hoger.

Ik vrees dus dat het optie 2 is

Als je de standaard Vcore hebt of 0.05 hoger, hoe ver kom je dan. Je kunt meestal stellen dat je dan max 10/15% verder komt, wat je ook met de Vcore of de evt. superkoeling ook doet...

Bij mij is de max Duron600@900 als de Vcore onder de 1.65 blijft (Deze heeft een originele Vcore van 1.6).
Maximaal met 1.88 -brakke voeding- is 988 zonder rekenfouten in Prime95, maximaal "stabiel" in Win98 op 1017. M.a.w. met een betere voeding en de spannings mod voor het mobo zodat de Vcore naar 2.0 gaat, zal 1000 of 1017 wel lukken zonder rekenfouten, maar meer dus niet.

Vind ik wel genoeg hoor

[Tadango]

Voltage mod voor MSI K7T pro2 ?? DAT WIL IK !!!!
ik ben zelf al bezig geweest maar kon niet echt het punt vinden van de chip die de spanning regelt. Dat zou dit bordje echt supper goed maken

[Quentin]

Op zondag 04 februari 2001 23:31 schreef Hooi het volgende:
Als die L7 bruggen zijn ingekleurd doet de BIOS update er mijns inziens niet meer toe.

die zijn nog niet ingekleurd. kon effe niets vinden hierover. Moet ik die L7 bruggen allemaal inkleuren, of een bepaalde combi?

Als je de standaard Vcore hebt of 0.05 hoger, hoe ver kom je dan. Je kunt meestal stellen dat je dan max 10/15% verder komt, wat je ook met de Vcore of de evt. superkoeling ook doet...
Bij mij is de max Duron600@900 als de Vcore onder de 1.65 blijft (Deze heeft een originele Vcore van 1.6).
Maximaal met 1.88 -brakke voeding- is 988 zonder rekenfouten in Prime95,

Zal ik morgen eens bekijken. Wat ik me nog wel kon herinneren is dat ik voor elke 50mhz toch een 0,05v omhoog moets. Maar ik zal morgen eens vanaf nul (dwz 700) opnieuw beginnen met overclocken.

Overigens is er iets vreemds gebeurd. nadat ik vorige week nog eens een mislukte 900 poging gewaagd had, moets ik de boel opstarten op standaard 700 (door insert in te drukken). toen de boel op standaard gezet en wat gebeurde er: ipv 1,6 volt ziet mijn pc nu 1,5v als standaard voor mijn duron700. En daar draait ie nu ook op. Terwijl hij echt 1,6v default had (en dat staat ook in de code op de dye) ????
Ikke snappe niet

[GiLeX]

effe een kleine update mijn Duron is weer een beetje sneller
nu 8.5x 108 = 918mhz vcore @1.775 en nog steeds stabiel!
Een hogere multiplier schijnt nu nog niet te werken helaas ook niet als ik 9 x100 instel.
Zal wel aan de duron liggen:?

[Verwijderd]

Dat met die 1,6 en 1,5 Volt is een BIOS kwestie, origineel was de Duron 1,6 Volt, later 1,5. tsjah, gewoon een beetje brak, maar soms doet'em dat ja..

Ik heb hier nu ook lekker problemen. Blijkbaar is met een experiment met blanke nagellak en koelpasta op de core (koperen shim zit er nu op) een probleem ontstaan, de potlood streepjes willen niet meer houden, zodat ik nu op 6*110 zit *zucht*.....

(Als je niet verder dan 101/103 komt is het waarschijnlijk het geheugen dat niet wil, heb ik ook gehad, of anders misschien één van de PCI kaarten..)

Moet ik de boel weer slopen, cpu goed schoonmaken, inkleuren.. ach ja zo blijf je van de straat af...

[Verwijderd]

Oeps natuurlijk GEEN nagellak op de core, was op de streepjes en onderdeeltjes bovenop +)

[Verwijderd]

[quote]Op zondag 04 februari 2001 01:10 schreef Quentin het volgende:
Ik krijg mijn duron 700 niet boven de 850 (8,5x100 @1,78volt). Als ik hem op 9x100 zet kan ik het voltage tot 1,89 verhogen zonder dat de pc op wil starten "
zie :http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/118064

[Hurricane]

Al eens gedacht dat je proc misschien niet verder wil dan dat? Die van mij liep naardat ik hem kocht en hem had bewerkt met een potlood direct op 950MHz. Nu heb ik hem al op 1050 Lopen. Ga vanavond eens proberen of hij hoger wil en dan ook stabiel blijft. Hij wou een 1/2 maand geleden wel hoger maar bleef dan niet stabiel.

[GiLeX]

Ik ga net zo te werk als hurricane, steeds een klein stapje verder:) en tot nu to werkt het, zie een posting eerder, 9x 100 wou nog niet maar we zien wel binnen kort nog maar een keertje proberen

[Quentin]

Jongens, BEDANKT!
Ik ben eruit. Probleem was idd zoals iemand al zei dat blijkbaar mijn moederbord bij het booten heeeel eventjes stiekem op de default voltage (1,69v, want mijn moederbord heeft een 0,09v afwijking naar boven vandaar dat de default 1,6 dus 1,69 wordt) staat. En daardoor bootte ie niet op 900 of hoger Ik heb dus alle L7 bruggen gepotlood, zodat de default nu 1,85 (bij mij dus 1,94) wordt. Toen was computer aanzetten op 900 en 950 ineens wel mogeljk

Ik heb effe de voltages en mhz genoteerd die ik vandaag getest heb:

1,69v - 700, 750, 800mhz oke -> 850 knalt uit 3D mark
1,74v - 850mhz oke -> 900 hangt bij opstart windows
1,79v - 900 knalt uit 3d mark
1,84v - 900 oke
1,89v - 950 opstarten geeft windows protection error
1,94v - 950 knalt uit 3d mark

Gezien het verloop van de 850 mhz en de 900 mhz vermoed ik dat op 2,0v de 950 prima zal lopen, alleen is dat zonder solderen niet mogelijk

Via de FSB kom ik tot 105, wat mij 945mhz (idd ook zo geen 950) oplevert. Draait dan prima zolang ik mijn PC133cas3 geheugen niet op cas2 zet (kan op 100nl wel), anders krijg ik troubles.

Aangezien ik momenteel nog 64mb PC66@100 erin heb zitten draai ik nu gewoon lekker op 900mhz (9x100) en 1,84v. Evt zou na vervanging v.d 64mb door 128mb PC133 de boel op 945 gezet kunnen worden, alhoewel ik me afvraag wat verstandiger is: 900mhz en 256mb pc133@cas2 of 945mhz pc133@cas3 ??

[Verwijderd]

Even een vraag tussendoor:

Welke (free-/shareware) software gebruiken jullie voor het testen op stabiliteit? Ik heb een cpu tester dat dateert uit het stenen tijdperk, lijkt me tijd voor iets nieuws.
Prime95 hoorde ik al, iemand nog andere suggesties?

[Dukey]

Ik heb vandaag na lang zeuren van mijn vrienden mijn duron 700 overgeklokt!!
Hij loopt nu met de potloodtruc op 900Mhz op een Vcore van 1.81 volt (temp=31 Graden Idle en stressed 42 graden)
Wat zijn jullie Temps?

[GiLeX]

Heb nu de L7 brug truc ook gedaan en het werkt gelijk maar 9,5 x 100 proberen
Zit nu effe te tikken op een K6-2-500 @ 578 terwijl de Duron opstart:) en winblows draait, ben benieuwd hoe lang

[GiLeX]

update toch niet volledig stabiel
Ik probeer het later wel weer

[Quentin]

Hier ook een update: op 900mhz lijkt hij verder prima stabiel, maar een stabiliteitsprogje (wat allerlei rekenkundige problemen oplost) begint ineens een partij errors (dwz rekenfouten) rond te spugen.
Terug naar 850. -> wat blijkt: daar geeft dat progje ineens ook allerlei rekenerrors. Fok! Dat had ik eerst niet. Heb dat progje eens 1 uur laten lopen (850mhz) zonder 1 enkele fout en nu in 2 minuten al een stuk of 15 (v.d 900 "raadsels")
Fuukdammit. Wat zijn dit voor een geintjes??

[GiLeX]

dat hij bij mij weer op 918 loopt en niet op die 950 komt door het niet goed inkleuren van alle L7 bruggen:) de eerste twee keer starten via bios checkje:) vcore was ruim 1.87 en de volgende paar start was het 1.72:( en toen maar weer naar 918 mhz...
ga dit weekend de L7 nog een keertje kleuren en probeer weer
nu eerst weer 8.5x108 en 1.775 vcore, ik hou je op de hoogte

[Verwijderd]

Soms als je met de Vcore en Prime95 (Echt het beste prog om je CPU te testen!) bezig bent, zul je zien dat de PC even helemaal uit moet om de veranderde Vcore goed te laten werken als die verhoogd is.

M.a.w. rekenfouten->vcore hoger->reboot->nog steeds rekenfouten.
PC uitzetten->aanzetten->weg rekenfouten.

Blijkbaar wil die FPU even van de stroom af voordat de registers weer goed werken..

[Quentin]

Thanks!
Ziet ernaar uit dat je gelijk hebt. Staat nu te rekenen, proc op 850mhz) en nu al 9000 calculaties gedaan zonder 1 fout. Morgen maar weer eens 900 en 945 proberen. Kijken of daar de fouten nu ook verdwenene zijn.

[GiLeX]

Een dag later
DE L7 bruggen opnieuw en beter ingekleurd en mijn duron 750 draait weer op 950 mhz
ben nu weer benieuwd hoelang het nu goed gaat :? vcore nu op 1,85

[GiLeX]

het blijkt toch niet stabiel te zijn
het gekke is dat op de oude setting 108x 8.5 een hogere vcore ook in stabiel blijkt te zijn :( vcore nu maar weer terug naar 1.775 en het is weer stabiel
Voorlopig hou ik het dus nog maar bij 918 mhz:) is ook een mooie score
vergeet ik gewoon de laatste woorden:Z

[Verwijderd]

Beetje vreemd ja...
Maar inderdaad, 918 is ook nog altijd aardig voor een 700 Mhz processor

[GiLeX]

hehehe maar het is een 750
D750AUT1B

[Verwijderd]

ohh was dus de topic starter, Quentin..

[Verwijderd]

ach ja elke duron is weer anders dus ja de ene haalt simpel 1 GHZ en andere net niet (met dezelfe cooling maar tcoh 30 mhz minder zoals my ) maar ja 970 mhz voor 230 gulden is natuurlijk niks

[GiLeX]

Ik klaag ook niet hoor
Alleen het zou mooi zijn om die 1 ghz barierre te halen vooral voor de

[Verwijderd]

zekah! mja als m'n saldo ook me zit koop ik een andere coolen en dan breek ik de 1 GHZ barriere wel

[Quentin]

Op donderdag 08 februari 2001 15:16 schreef Hooi het volgende:
M.a.w. rekenfouten->vcore hoger->reboot->nog steeds rekenfouten.
PC uitzetten->aanzetten->weg rekenfouten.

Heel erg bedankt! Op 900 draait ie idd na het uitzetten van de pc toch stabiel zonder fouten! Dus ik heb hoop dat 945 ook zal lukken (maar dat test ik pas wanneer ik nieuw geheugen heb en die 64mbpc66 eruit is, want die trekt 105 mhz niet