He tweakers...
Ik heb hier een netwerkkaartje liggen uit 1996, het betreft een Compaq Netelligent 10/100 PCI UTP kaartje. Op het moment doe ik alles via de onboard networking controller (NVIDIA nForce4) deze kan integenstelling tot het PCI kaartje WEL op Gigabitsnelheden werken, maar het lokale netwerk hier is "maar" 100mbit dus.
Nou wil ik eigenlijk zoveel mogelijk losse componenten in m'n pc hebben, vanwege processor ontlasting, daarom zit er sinds kort ook een losse geluidskaart in (Laat ik het maar meteen goed doen) Nu wil ik graag weten of het verschil in prestatie te verwaarlozen is, zitten er misschien betere technieken op het onboard controllertje waardoor hij beter zou presteren dan het kaartje uit 1996? En wat betreft de ontlasting.. is het verschil genoeg om beter het losse kaartje te gebruiken?
Veel dank alvast
Ik heb hier een netwerkkaartje liggen uit 1996, het betreft een Compaq Netelligent 10/100 PCI UTP kaartje. Op het moment doe ik alles via de onboard networking controller (NVIDIA nForce4) deze kan integenstelling tot het PCI kaartje WEL op Gigabitsnelheden werken, maar het lokale netwerk hier is "maar" 100mbit dus.
Nou wil ik eigenlijk zoveel mogelijk losse componenten in m'n pc hebben, vanwege processor ontlasting, daarom zit er sinds kort ook een losse geluidskaart in (Laat ik het maar meteen goed doen) Nu wil ik graag weten of het verschil in prestatie te verwaarlozen is, zitten er misschien betere technieken op het onboard controllertje waardoor hij beter zou presteren dan het kaartje uit 1996? En wat betreft de ontlasting.. is het verschil genoeg om beter het losse kaartje te gebruiken?
Veel dank alvast