[TestCase] Portretten van mijn nichtje

[ozkilator]

Hier wat fototjes uit een spontane shoot van mijn nichtje, de derde foto is meer een testje. Dit is mijn eerste echte portretten serie en ben beniewd wat jullie er van vinden:

Foto 1:


Foto 2:


Foto 3:


Foto's zijn gemaakt met: Pentax K100D & 70-300 sigma lens en geflitst via plafond (met een héle oude philips flitser).

[Wijnands]

Denk dat je of gewoon in kleur moet schieten of dat je nichtje d'r makeup moet aanpassen. Die mascara heeft vooral in #2 een heel raar effect, trekt m'n ogen alleen naar de wimpers.

[Verwijderd]

Van de foto's of van uw nichtjen?

sorry, kon het nie laten

Volgende keer toch maar wel laten, het is hier geen HK!

[ Voor 30% gewijzigd door Zoefff op 30-01-2007 23:35 ]

[breinonline]

#1 Vind ik prima, jammer alleen dat de foto aan de bovenkant nét te krap is afgesneden. Verder een lekker sprekend en spontaan portret!
#2 Onderwerp zit te ver naar links geplakt. De mascara mag hier inderdaad wat minder, dat is met een bewerkingsprogramma wel voor elkaar te krijgen, gewoon het zwart op die plaats minder zwart maken.
#3 Hier blijf ik wel naar kijken maar voornamelijk omdat het zo'n vlak portret (kan het niet anders verwoorden) is en ik niet goed weet waar ik moet kijken. ik vind hem minder geslaagd.

[Verwijderd]

die laatste, is dat een "pure" foto, of is ie een beetje bewerkt. Komt erg surreal over en dat is het mooie aan die plaat. Als foto is ie niet echt geslaagd, maar als blikvanger zeker.

ben het verder met Wijnands eens, zonder mascara en in kleur was nr 2 beter denk ik...

*offtopic: leuk meisje, dat nichtje

[Rudedadude]

Foto 1 en 2 hebben het opvallende effect dat alleen de pupillen en de wimpers strak zwart zijn. Het lijkt bijna iets van nabewerking. Het ziet er waarschijnlijk al natuurlijker uit wanneer ook de schaduwpartijen in het haar een stukje donkerder worden.

[Verwijderd]

voor de eerste keer portretten vind ik het nog wel netjes (er is iig niets doodgeflitst ).
Ze kijkt bij foto 1 en 2 wel een beetje onnatuurlijk de "verkeerde" kant op. Iets meer spelen met posities, composities en belichting kan het allemaal wat spannender maken.
Bij drie lijkt het net alsof je niet goed wist wat je wilde bereiken met het photoshoppen. (of puur hk (dan dus ook geen grote zwarte zijkant) of meer contrast/schaduwen)

[ozkilator]

Bedankt voor de reacties, het is altijd leerzaam als andere hun ideen geven over je fotos

Mijn nichtje was niet echt voorbereid op deze foto sessie vandaar de wat minderere qualiteit van de mascara, bij de 3e foto heb ik hier het een en ander aan gefotoshopt.

@Atmosferic en Wijnands: de zwart wit conversie heb ik gekozen omdat de muur waar ze voor zat knal rood is. Tijdens het spelen met de channel mixer kwam ik er achter dat ze veel meer tot haar recht kwam in de foto als de kleur van de muur niet zo opvallend was.

@Atmosferic: de 3e foto is geen pure foto, dit is voornamelijk het rood kanaal waardoor de structuur in de huid sterk verminderd word.

@mij Ik had bij deze foto niet het doel om er een highkey en vond zelf de gradient wel sfeervol. Waarom kijkt ze eigenlijk de verkeerde kant op? Ik heb juist geprobeerd de richting waarin ze kijkt te verwerken in de uitsnedes (ruimte aan die kant open gelaten).

[Verwijderd]

Ik bedoelde het effect dat ieder "ongeoefend" model met een brede glimlach de camera in wil kijken. Het komt bij mij over alsof ze geforceerd poseert. Als je niet begrijpt wat ik bedoel ligt dat aan mij, want ik kan het niet beter omschrijven op dit moment.

[Toff]

Leuk, zo'n nichtje, dat zou iedere fotograaf wel willen. Foto #1 is gewoon prima, spontaan, goed kwa vlakverdeling en technisch in orde. Juist "gewone" foto's zijn vaak zo moeilijk om te maken! Ben alleen benieuwd hoe de oorspronkelijke kleurenversie was. #2 vind ik minder. Te krap en de blik of uitdrukking niet echt sprekend. #3 is voor mij "over de top" kwa crop, maar zwak in de uitwerking. Waar kijk ze naar? Misschien iets meer contrast toevoegen?