Stereo receiver v.s. AV receiver

Pagina: 1
Acties:
  • 64 views sinds 30-01-2008

  • M. Mulder
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 16-01-2021

M. Mulder

DPC: Team TFC

Topicstarter
Beste mensen,

Vorige week ben ik bij mijn buurman op visite geweest en hij had nog een Harman/Kardon receiver staan die ik mee mocht nemen. Het betrof de HK6350R (stereoreceiver). Ikzelf heb een AV receiver van Panasonic (SAXR55).


Ik heb de HK6350R aangesloten op mijn boxen van Canton (4x):

Afbeeldingslocatie: http://www.canton.de/images/produkte/cd200-1.jpgAfbeeldingslocatie: http://www.canton.de/images/produkte/cd250-3.jpg

Het geluid bleef nu minder in de box zitten en het verbaasde mij dat er zoveel uit een toch wel relatief kleine speaker kwam.

Is het nu zo dat een stereoreceiver van deze klasse gewoon de meeste AV receivers overtreft bij het afspelen van een stereobron (CD)?

  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
Ja en dat is heel logisch. Aangezien er veel minder componenten nodig zijn.
2 eindversterkers ipv bijvoorbeeld 7. Daardoor kunnen de componenten die ze er in stoppen van hogere kwaliteit zijn. Dit geldt natuurlijk alleen bij apparaten met een zelfde prijs. :)

  • jpvk007
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 16-02 06:08
JA
een av receiver is gewoon een preamp met 6-8 mono eindversterkers. deze eindversterkers zijn per stuk van mindere klasse dan een stereo versterker, want je moet in je budget ergens op bezuinigen

  • Graft
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 14:19
Mindere Kwaliteit. :'(

Ik spreek zelf liever over minder capaciteit.
Minder kwaliteit klinkt altijd alsof zoiets snel stuk gaat. O-)

  • voodooless
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16-02 11:13

voodooless

Sound is no voodoo!

Dit is nu echt al zo vaak ter sprake gekomen. Beetje zoeken, en je zult vinden :)

Do diamonds shine on the dark side of the moon :?


Dit topic is gesloten.