Welke CPU is beter?

[Alexander666]

Ik heb nu een pc met een Intel Celeron D 2.667 Ghz L2 512kB. Ik kan voor niets een Intel P4 2.4 Ghz L2 512kb krijgen.

Ik vraag me af welke van de 2 er beter is. De celeron heeft een 267 Mhz hogere kloksnelheid dan de P4 maar de L2 van de P4 is weer 2X zo groot dan die van de Celeron.

Ik wil graag weten welke er beter is. Ook wil ik weten waarom hij beter is dan die anderder en als het kan waarop jullie dat baseren. Want als dat de p4 beter is dan neem ik die en anders hou ik me celeron gewoon.

alvast bedankt.

[Verwijderd]

Ehhh kan je niet wat meer over de 2 computers vertellen?
intern geheugen? Videokaart? etc?

Ik heb nu een pc met een Intel Celeron D 2.667 Ghz L2 512kB. Ik kan voor niets een Intel P4 2.4 Ghz L2 512kb krijgen.

Ik vraag me af welke van de 2 er beter is. De celeron heeft een 267 Mhz hogere kloksnelheid dan de P4 maar de L2 van de P4 is weer 2X zo groot dan die van de Celeron.

eerst zeg je dat L2 beide 512 is?

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2007 17:38 ]

[MexxT]

De L2 is bij bijde evengroot ? EDIT// idd Dennis

of ben ik scheel?

de Celeron is sneller vanwege de clocksnelheid.

[ Voor 9% gewijzigd door MexxT op 28-01-2007 17:33 ]

[TheZeroorez]

P4 nemen.

Ten eerste omdat hij waarschijnlijk sneller is. > 2x zoveel L2, als je net verkeerd getypt hebt
Ten tweede omdat je hem er even in kunt hangen SuperPI TWEE KEER kunt draaien, en vervolgens hetzelfde met die Celly kunt doen. Als die celeron sneller is, gebruik je die, en verkoop je de P4.. Et vice versa

Jakkus schreef op zondag 28 januari 2007 @ 17:36:
Ligt natuurlijk ook aan de FSB van beide procs
Daarmee bedoel ik natuurlijk dat de kans groot is dat de celeron een lagere FSB heeft, een gewone heeft 400 en een Celeron D 533. Zo is het ook met de P4's, hij kan 533 of 800 FSB hebben.

Gelukkig kun je die bij cellies heel hoog krijgen

[ Voor 46% gewijzigd door TheZeroorez op 28-01-2007 17:40 ]

[Jakkus]

Ligt natuurlijk ook aan de FSB van beide procs
Daarmee bedoel ik natuurlijk dat de kans groot is dat de celeron een lagere FSB heeft, een gewone heeft 400 en een Celeron D 533. Zo is het ook met de P4's, hij kan 533 of 800 FSB hebben.

[ Voor 67% gewijzigd door Jakkus op 28-01-2007 17:39 ]

[Jakkus]

Gelukkig kun je die bij cellies heel hoog krijgen

Ervaring mee, mijn oude Celeron D ging zonder zeuren van 2,4 naar 3 GHz, terwijl ik alleen de FSB verhoogde...

[Dutchman140]

Ik zou de p4 nemen

- Hij is gratis
- Kan goed overgeclockt worden (klikker de klik (alleen dat je hem dan niet tot 8 GHZ overclockt.

[Verwijderd]

kijk even op Tomshardware, kan je in ierder geval een P4 2,4 en een Cel D 2.8 met elkaar vergelijken:

http://www23.tomshardware...el1=21&model2=42&chart=19

[TheZeroorez]

Dutchman140 schreef op zondag 28 januari 2007 @ 17:49:
Ik zou de p4 nemen

- Hij is gratis
- Kan goed overgeclockt worden (klikker de klik (alleen dat je hem dan niet tot 8 GHZ overclockt.

- Die celeron kost hem ook niets nu.
- Over het algemeen gaan celerons hoger.
- Waarschijnlijk is die P4 wel sneller ja, maar nogmaals: nu even SuperPi downloaden, 2x draaien op 1M, de tweede run, die snelheid moet je opschrijven, en dan even hetzelfde met die P4 doen..

[dion_b]

Wat "beter" is, is een behoorlijk loze vraag. "Beter" bestaat namelijk niet

Een CPU kan alleen beter IN *iets* zijn, en aangezien TS niet meldt wat dat voor *iets* is, kunnen we hier simpelweg geen antwoord op geven.

Komt bij dat hij dat gewoon zelf in benchmarks en andere specs op kan zoeken - een Northwood P4 vs een Prescott Celly is een vergelijking die vaak zat gedaan is

Edit:

Verwijderd schreef op zondag 28 januari 2007 @ 17:51:
kijk even op Tomshardware, kan je in ierder geval een P4 2,4 en een Cel D 2.8 met elkaar vergelijken:

http://www23.tomshardware...el1=21&model2=42&chart=19

Leuke vergelijking, maar kijk eens naar geheugen + chipset. Dat een CPU met anderhalf keer zo hoog geclockte RAM beter presteert zegt niet zoveel over de CPU...

[ Voor 37% gewijzigd door dion_b op 28-01-2007 17:59 ]