[Kleine Upgrade] Game PC > Budget 400 euro

Pagina: 1
Acties:

  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Hallo,

Ik wil mijn Game PC van kerst 2005 met deze specs upgraden naar een systeem waarmee ik weer een tijdje uit de voeten kan:

Processor:
AMD Athlon +3500 2.2 Ghz @ stock Socket 939

Moederbord:
Asus A8N-SLI Socket 939

Videokaart:
Asus ATi EAX850pro 256mb

Voeding:
Antec Truepower 450w

Geheugen:
Twinmos 2x 512mb DDR400

Hardeschijven:
1x 250GB Hitachi Deskstar
1x 250GB Western Digital < 3 weken geleden erbij gezet

Kast:
Antec P160 met window

Ik kan er niet zelf uit komen wat ik wil upgraden met de 400 euro.

Ik wil met mijn upgrade bereiken:

1: Veel fps en Eyecandy in recente games(denk aan: Battlefield 2, Rainbow Six Vegas, Ghost Recon Advanced Warfighter en Age Of Empires 3)

2: Goede Windows Vista Home Premium(Ultimate) ondersteuning

3: Minstens een jaar meegaan zonder upgrades


Een paar ideeën:

1: De videokaart vervangen door een X1950XT of even wachten tot nVidia met met de 8600 kaarten komt?

2: Het geheugen vervangen door 2GB?

3: Het moederbord vervangen door een moederbord met Socket 775 en een Intel Core Duo erbij kopen?

Nu is mijn vraag aan jullie:

Waar kan ik het langst mee uit de voeten?
En waar heb ik het langst profijt van als het gaat om de fps en vooral de eyecandy in games?

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
- 2x 512MB (kit bijkopen) voor 2GB dualchannel
- Dualcore AMD Athlon X2 halen op s939

Videokaart moet je zelf beslissen, ik zou zelf ff wachten op een 8600 idd, de oude kaart draait de games opzich nog wel even. 2GB zou ik iig doen voor Vista, zag mn laptop enorm veel sneller worden in Vista. (1GB gebruikt hij nu met wat internet). Core 2 Duo halen en mobo zou ik niet doen, kost veel geld en in games is de GFX toch bottleneck, een AMD Athlon X2 is mss minder, maar het verschil is niet zo verschrikkelijk groot als je rond de langzamere modellen blijft. Verreweg de beste keuze voor een upgrade op jou systeem, een 3800+ of net wat beter model overclocken is ook niet verkeerd en kan mooi in het budget (anders zou je ook uitkomen bij de slomere versies van de Core 2 Duo, maar moet je helemaal nieuw ram, mobo en CPU. Dus gewoon bij AMD blijven, kost minder en het verschil is klein. Met het verkopen van je CPU en GFX en de rest van je budget kun je weer een mooie GFX halen

[ Voor 8% gewijzigd door GENETX op 28-01-2007 12:33 ]


  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
De processor wordt alleen een probleem merk ik net, want de leverbaarheid van processoren met deze Socket is slecht, als ik de pricewatch mag geloven :|

als ik een +3800 koop die 2 cores heeft van 2 Ghz is dat volgens mij langzamer dan wat ik nu heb, en als ik een beetje rondkijk in de pricewatch(waar maar een paar S939 Processors staan) en de sites van Computerland, Mycom enz. zie ik alleen maar processoren staan voor AM2 :'(

De uitbreiding van het geheugen ga ik doen :)

En ik wacht dan wel op de 8600, dat leek mij ook het slimste

Bedankt voor de snelle reactie ;)

[ Voor 3% gewijzigd door Broodjebram op 28-01-2007 12:53 ]


  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
Anders zou je ook mss een 2e hands Athlon X2 op S939 kunnen vinden in de VA omdat er vast wel tweakerts zijn die naar Core 2 willen voor het snelste. Dan zul je mss ook een mooie 4600+/4800+ vinden die evensnel/sneller zal zijn dan een E6300/E6400 die in je budget zou vallen wss.

Pas op, met AM2 en Core 2 Duo moet je dus DDR2 (al je geheugen kun je wegdoen), nieuw Mobo en nieuwe CPU dus. Dan ben je zeker door je budget heen of gata er zelfs overheen. Met het verkopen van je oude kit kun je wat krijgen, maar of hetgenoeg is om nog een mooie graka te kunnen kopen.. Je zou even moeten kijken wat je kunt krijgen en wat het allemaal kost.

  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Ik zat net te kijken en ik zag niet veel soeps :|

Ik zag overigens wel in de pricewatch een stel Opterons staan :)
Er staan er veel in de pricewatch, is dat geen goede keus?
Of moet ik toch echt tot op het bot doorzoeken naar een Athlon X2?

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 08:55

aerofreak

Steve Jobs

ja opterons zijn stil en overclocken is geen probleem :)
als je de product surveys mag geloven :P

[ Voor 27% gewijzigd door aerofreak op 28-01-2007 13:16 ]

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
offtopic:Ik ben niet echt een overclock type :+

Er wordt wel vermeld bij de Opterons dat het 64 bit processoren zijn :/
Ik draai geen 64 bit, maakt dat dan uit?

AMD Opteron 175 (S939, 2x2.2GHz, 2MB, 400MHz Bus, 110W, Boxed)
AMD Opteron 180 (S939, 2x2.4 GHz, 2MB, 400MHz Bus, 110W, Boxed)

Die 2 zien er geschikt uit :*)

En dan ook nog een 1 GB stok geheugen of 2x 512mb?

  • hello_moto
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 30-01 16:31
Misschien is het een idee om je moederbord, geheugen, processor en videokaart te verkopen? Of later die videokaart te verkopen en dan een Directx10 kaart te kopen? Ik denk dat je voor je moederbord, geheugen, processor en videokaart wel 250-300 euro kan vragen. Dan heb je 650 euro voor een MSI p965 Neo-F, Core 2 Duo E6300, 1*1GB geheugen, en nog 250 euro voor een Directx 10 videokaart.

[ Voor 31% gewijzigd door hello_moto op 28-01-2007 13:30 ]


  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Dat is natuurlijk ook een optie, maar het probleem is dan dat ik het eerst moet verkopen en vervolgens zonder PC zit :/

En ik dan pas dingen kan gaan bestellen en dat duurt weer een paar weken voordat alles binnen is :/

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
Je huidige CPU is ook 64-bit :) vandaar AMD Athlon 64. Een opteron kan niet, die gebruikt een ander voetje (S940 of F (meende dat het F heette :P )).

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 18:09
GremliN-Online schreef op zondag 28 januari 2007 @ 13:55:
Je huidige CPU is ook 64-bit :) vandaar AMD Athlon 64. Een opteron kan niet, die gebruikt een ander voetje (S940 of F (meende dat het F heette :P )).
Er zijn ook Opterons op S939, en die klokken als de beste :9~

  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Oke gelukkig,

Dan ga ik binnenkort maar is een bestelling plaatsen voor een Opteron 175 of 180 en 1 GB geheugen van Twinmos :)

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
Je hebt gelijk idd, niet ana gedacht. Al weet ik hetvolgende niet zeker aangezien ik me niet in opterons verdiep: hebben die op s939 dan geen speciaal (duurder) ECC registered geheugen nodig?

  • Mad Marty
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 21:05

Mad Marty

Je bent slimmer als je denkt!

GremliN-Online schreef op zondag 28 januari 2007 @ 14:24:
Je hebt gelijk idd, niet ana gedacht. Al weet ik hetvolgende niet zeker aangezien ik me niet in opterons verdiep: hebben die op s939 dan geen speciaal (duurder) ECC registered geheugen nodig?
Nope :)

Rail Away!


  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
Heb ik vandaag ook weer wat geleerd, en dat op zondag :+

Verwijderd

zal niet voor een dual core amd gaan.

Heb er zelf een (amd 64 x2 3800+@2,5g)
performense is om te huilen .
De ouwe amd 64 3500+@2,6g) was sneller in games

Dit komt omdat de amd x2 64 niet echt een goeie dual core cpu's is.
De htt bus is gedeelt en de dual core gebruikt maar 1mem controller.

Persoonlijk zal ik kijken naar een singel core en die overklokken.

Verder je heb een sli bordje? zal geen ati kaart nemen maar een nvidia zodat je later er nog een naast kan plaasten.

zie net dat je een amd 64 3500+ heb clok die eens over met je sli bordje.
Ding haalt makkelijk met 1,45volt de 2,6g

en zal sparen voor een dual core van intel met ddr2

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2007 19:30 ]


  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Verwijderd schreef op zondag 28 januari 2007 @ 19:28:
zal niet voor een dual core amd gaan.

Heb er zelf een (amd 64 x2 3800+@2,5g)
performense is om te huilen .
De ouwe amd 64 3500+@2,6g) was sneller in games

Dit komt omdat de amd x2 64 niet echt een goeie dual core cpu's is.
De htt bus is gedeelt en de dual core gebruikt maar 1mem controller.

Persoonlijk zal ik kijken naar een singel core en die overklokken.

Verder je heb een sli bordje? zal geen ati kaart nemen maar een nvidia zodat je later er nog een naast kan plaasten.

zie net dat je een amd 64 3500+ heb clok die eens over met je sli bordje.
Ding haalt makkelijk met 1,45volt de 2,6g

en zal sparen voor een dual core van intel met ddr2
Ik ben ten eerste niet van plan om een +3800 te kopen omdat de cores @ stock lager geclocked zijn dan mijn Single Core +3500 ;)

De processor zit trouwens verscholen onder een Zalman koeler :P
Hij is niet stressed: 45 graden en stressed verschilt nogal, hangt ervanaf wat ik doe.

ten tweede heb ik geen flauw idee hoe ik zonder mijn pc te mollen mijn processor moet overclocken :+

Ik zag dat ze bij Alternate de +4600 nog leveren voor Socket 939 :)

Het wordt zoals het er nu uitziet:

1 GB PC3200 Twinmos CL 2.5 DDR400
AMD Athlon +4600 X2 2.2Ghz of AMD Opteron 175, 180

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:31
@ SuijkerBuijk: Hoezo geen echte dualcore, en dan die HTT bus van 1.6GHz? Intel doet het maar met een FSB van 1066MHz waar het geheugen ook bij zit, de HTT van 1.6GHznaar de chipset en een apparte mem controller on die maakt daar dus theoretisch gehakt van/ Intel heeft ook maar 1 mem controller in de chip en de cores wisselen ook gegevens via diezelfde FSB... Wss is er iets anders waar de performance van je dualcore achterblijft, want op dat punt is de Dualcore AMD echt niet slecht!

Verwijderd

htt bus heb je in 1600mhz en 2000mhz
Hoe sneller de htt bus is hoe sneller de dual core van amd word.

Probleem van amd is dat de dual core niet optimaal is (wel op papier maar niet in dagelijks gebruik)
Ik heb staan
amd x2 3800+@2,5g (abit kn sli nforce4)
intel 805 2,6@3g (asrock 945conroe)
Dus ja ik kan het vergelijken.
In games is mijn amd sneller (volgens testen)
Maar in praktijk voel de intel sneller aan (reageert sneller)

De conroe maakt niet voor niks gehakt van de amd.
Zal zo een paar links plaatsen
Mijn game pc is de amd maar mijn media pc is de intel.

Mijn voorlopige bevindingen over multicore-processing
quote]Thandor schreef op maandag 04 december 2006 @ 12:42:
ProcessorAMD Athlon64 X2 3800+
Klokfreq.2000MHz2000MHz2000MHz
HTT Link1000MT/s (HTT5x)600MT/s (HTT3x)200MT/s (HTT1x)
RAM200MHz CL2200MHz CL2200MHz CL2
Test1129129128
Test2127124122
Test3192185183
Test4227223217

Athlon 64 4000+ vs Athlon 64 X2

Athlon 64 4000+ vs Athlon 64 X2

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2007 23:37 ]


  • rossinl
  • Registratie: Januari 2006
  • Nu online

rossinl

Audio/Videophile

Dat je Pentium sneller 'aanvoelt' is wel een erg subjectieve bewering. De andere hardware is verschillend tussen beide PC's en laten we de staat van het OS niet vergeten..

En een Intel processor wordt ook sneller naarmate je de FSB omhoog gooit hoor, dus dat is niet zo wonderbaarlijk :)

@ TS ik denk dat je de meeste profijt haalt uit het kopen van een snellere videokaart, bijvoorbeeld een 7900 GTO of X1900XT gezien de veeleisende games die je speelt.
Een nieuwe processor is zonde, want zoveel winst ga je niet halen op S939 met dualcore hoor..ook extra geheugen is zonde aangezien je dat niet meer kan gebruiken als je op Conroe later overstapt.

Beste optie is natuurlijk een geheel nieuwe pc omdat je processor zo wel limiterend wordt...mrja, 400 euro is dan niet genoeg natuurlijk ;)

[ Voor 46% gewijzigd door rossinl op 29-01-2007 01:04 ]

Asus P8Z68-V Pro Gen3 | 2600K | Corsair 4x4GB | Asus GTX660 Ti TOP | Samsung 850 Pro 256GB | Zalman ZM850-HP | Dell U3415W | Sony KDL-60EX700 | Asus Xonar Essence STX | Sennheiser HD650 | Onkyo TX-SR875 | Arcam FMJ P7 | Klipsch THX Ultra II 7.2


  • Broodjebram
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 30-01 10:36
Jammer genoeg ben ik gewoonweg niet zo rijk :P

Ik kan het budget misschien nog rekken tot 500 euro maar verder kom ik echt niet ;(
Pagina: 1