[Showcase] Druqs

[Tonio]

Deze serie was meer bedoeld als een testje met wat verschillende soorten licht, maar was wel tevreden over de resulterende serie, dus vandaar er toch maar een showcase van gemaakt.

1)


2)


3)


4)

[Nomad]

originele kleuren en creatief bezig geweest zie ik wel . Fototechnisch vind ik ze alles behalve super eigenlijk ....Misschien gewoon niet mijn ding. Andere foto's van je zijn wel erg gaaf!

edit: wel eens met djengizz eigenlijk, hoewel ik 2 en 4 niet super vind, vind ik ze wel fijner dan die andere 2 en ook best goed

[ Voor 26% gewijzigd door Nomad op 27-01-2007 21:21 ]

[djengizz]

Ja, lekker dit maar wel smaakgevoelig.
2 en 4 vind ik super.
2 is eigenlijk gewoon mooi en dat koele, rustige is lekker. 4 boeit echt, lekker duister, vol energie en exploding brain cells. Passend formaat ook.
1 en 3 zijn mij wat te psychedelisch, neon, lichtschrijverig.
Oh en de horizon van je joint staat scheef...

[Verwijderd]

het zijn wel foto's met een bepaalde bedoeling erachter, dat waardeer ik enorm .
1 en 4 vind ik echter te abstract (misschien ook omdat ik niet zo thuis ben ik dat wereldje )
2 vind ik op het uitsnede na wel echt goed. de tekst is niet te duidelijk aanwezig maar wel leesbaar en de kleuren zijn leuk. Een paar centimeter meer van de onderkant laten zien zou het naar mijns inziens wel verbeteren.
bij 3 vind ik eigenlijk alles super op de te wilde lijnen aan de zijkant na. (je hand iets stiller houden de volgende keer? )

[Verwijderd]

De wodkafles is mijn favoriet, maar de uitvoering kan wat scherper en meer op het detail... Ga eens wat meer doen met die fles...

[Wijnands]

Nou sorry maar...

1. WTF is Druqs?
2. Is dit echt een showcase? Die fles wodka is mooi gedaan maar de rest vind ik niet zo geweldig. #1 en #3 geven een of ander lichteffect weer maar heel spannend vind ik ze niet. #4 is wel een grappig "Wat is het?" puzzelplaatje.

[simon]

Gemengde gevoelens, 't is opzich mooi en opzich leuk, maar 't is niet echt krachtig, 't mist beetje richting. Ik vind de uitvoering goed, maar conceptueel weet ik niet welke kant 't op moet. Losse platen zijn dan wel weer goed om te zien.

[MaKK0]

Nummer 4 is het meest gaaf. In samenwerking met Riphagen?

[wisselwerking]

Deze serie doet het niet zo voor mij. Bij platen 1 en 3 wordt er IMHO te krampachtig gewerkt met het licht en daardoor heb je niet echt een drugsfeeling.
Nummer 2 is een mooie plaat (ietwat onscherp) maar past niet helemaal bij de serie of wat jij probeert neer te zetten.
Nummer 4 is een gave plaat en in mijn ogen het beste gelukt.

[psycix]

relonky schreef op maandag 29 januari 2007 @ 12:36:
Deze serie doet het niet zo voor mij. Bij platen 1 en 3 wordt er IMHO te krampachtig gewerkt met het licht en daardoor heb je niet echt een drugsfeeling.
Nummer 2 is een mooie plaat (ietwat onscherp) maar past niet helemaal bij de serie of wat jij probeert neer te zetten.
Nummer 4 is een gave plaat en in mijn ogen het beste gelukt.

agree
1 en 3 is zijn niets meer dan lichtshows met een vaag plaatje derin
2 is mooi, lekker sfeertje
4 spreekt me een stuk meer aan, heeft wel wat

[Neil CB]

Die fles wodka heb je mooi vastlegd zeg, ik zou er bijna trek in krijgen.