P4 prescott 3,4 instabiel?

[wieringer]

Ik draaide altijd op het volgende stabiele systeem:

P4 2,8 Ghz (512 kb / 533 fsb)
Zallman 7000 koeler
MSI PT 880 neo (7008) dual channel Moederbord
2 x Corsair VS512mb (PC3200)
Ati 9800 pro 128 mb
120 Gb IDE maxtor
Codegen 420 watt voeding
Win XP Pro sp2

Nu heb ik de processor vervangen door een P4 Prescott 3,4 Ghz (1mb / 800 fsb)
Windows opnieuw geïnstalleerd, maar nu krijg ik te pas en te onpas
blauwe schermen (geheugendumps), vastlopers, en 'windows is hersteld van een ernstige fout' meldingen.

Volgens website msi is het moederbord geschikt voor deze processor.
Koeling is in orde (39 C).
Laatste bios-versie (1.9).

Wat is er mis? (Misschien de voeding???)

[Exorcist]

Loopt je geheugen nog op de juiste snelheid?

[Verwijderd]

Je voeding is overkill voor dit systeem. Het kan wel zijn dat ze stuk is natuurlijk, maar niet sterk genoeg lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Eerder inderdaad je geheugen.

[wieringer]

Ga eerst ff mem testen....

[Exorcist]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 20:28:
Je voeding is overkill voor dit systeem. Het kan wel zijn dat ze stuk is natuurlijk, maar niet sterk genoeg lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Eerder inderdaad je geheugen.

Als het een 600 Watt Sweex of Qtec is, is het een baggervoeding. Dus, Wattage zegt NIETS over kwaliteit.

[Verwijderd]

Exorcist schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 22:54:
[...]
Als het een 600 Watt Sweex of Qtec is, is het een baggervoeding. Dus, Wattage zegt NIETS over kwaliteit.

Dat weet ik, maar Codgen is toch niet een van die slechte merken voor zover ik weet? Vandaar dat ik zeg, waarschijnlijk niet de voeding, eerder het geheugen. Zoals jij trouwens ook al zei.
@TS: Doorloop ook de FAQ is, en doe mss een biosupdate (kan helpen)
Edit: Jeroen, leer lezen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2007 07:29 ]

[Exorcist]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 23:04:
[...]

Dat weet ik, maar Codgen is toch niet een van die slechte merken voor zover ik weet? Vandaar dat ik zeg, waarschijnlijk niet de voeding, eerder het geheugen. Zoals jij trouwens ook al zei.
@TS: Doorloop ook de FAQ is, en doe mss een biosupdate (kan helpen)

Je hebt volkomen gelijk, en op één of andere manier was ik in de veronderstelling dat in de TS stond dat hij een 600 Watter gebruikte en het merk niet noemde. Komt waarschijnlijk door de hoeveelheid Coeberg die ik naar binnen heb gegoten

Excuus!

[wieringer]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 23:04:
[...]

Dat weet ik, maar Codgen is toch niet een van die slechte merken voor zover ik weet? Vandaar dat ik zeg, waarschijnlijk niet de voeding, eerder het geheugen. Zoals jij trouwens ook al zei.
@TS: Doorloop ook de FAQ is, en doe mss een biosupdate (kan helpen)

Heb al de laatst mogelijke bios versie 1.9.....

[Solid_Aapie]

Ik heb zelf ook een P4 tot 3,8 overgeklokt met het zwaarste dat agp aan kan eraan gehangt en dan heb je aan 350w meer dan zat. Oke een P4 trekt meer dan een C2D maar het is alleen maar je processor. Ik denk dat je je Vcore moet verhogen om ervoor te zorgen dat je systeem stabiel draait.
En hoe zit het met je geheugen wat heb je hiermee gedaan heb je dit wel eerst verlaagd naar 333mhz?

[wieringer]

... geheugen niets aan gedaan, draait gewoon op 400.
Heb gisteren wel even de vcore verhoogd, lijkt te werken.
Heb gisteren half uur NFS most wanted gespeeld... geen problemen!

Wordt vervolgd