[Duo Showcase] Verlaten ziekenhuis | update 26 jan.

[Jasper]

In de afgelopen periode heb ik samen met Zoefff diverse malen een verlaten ziekenhuis bezocht. Een inmens grote locatie welke door de brakke staat en veel klapperende ramen een lekkere 'urban exploring' locatie is.

De foto's dus. Bij animo kan ik meer bijplaatsen Ik hoop dat Zoefff ook nog een duit in het showcase-zakje doet Alle foto's zijn klikbaar.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

[mithras]

Zeker mooie foto's. Ik ga eerlijk bekennen dat ik te weinig verstand heb van fotografie om per foto goed commentaar te geven
De opzet vind ik goed geslaagd: minimalistisch (bij een aantal tenminste), zodat het verval duidelijk naar voren komt (7, 9 en 10). Ook is de vignettering (toegevoegd of door je lens?) op 10 een mooie toevoeging. In 9 is die imho minder gepast.

Nu Zoefff nog; gezien zijn weblog heeft die ook wat moois geschoten

[Verwijderd]

Zeer mooie foto's, nummer 5 is jammer dat er iets op de grond ligt wat een beetje afdoet aan de sfeer van de foto.

[ibmos2warp]

Dat zijn zeker mooie foto's. Ik hou sowieso al van oude leeg staande gebouwen, maar dat zijn goede foto's vind ik. 2 & 6 vind ik heel mooi, 2 doordat gebroken glas, en 6 omdat je de hele gang door kan kijken.

[Verwijderd]

Mooie serie!

#1.Klasse. Mooie plaat, erg netjes.
#2. Mooi, kijkt goed weg.
#3.Mooi, jammer van die hangende TL buis.
#4.Mist een beetje de troosteloze sfeer door dat vrij heldere geel, maar is netjes.
#5.Lekker! Alleen jammer van dat bakje (?) op de grond.
#6. Mooie dieptewerking. Alleen een beetje ruizig?
#7. Aardig, geen echte slechte punten.
#8.Erg lekker, fijne plaat. Prima.
#9. Aardig, past op één of andere manier door het geel weer niet echt erbij.
#10. Dit vind ik de minste, mis een beetje het gevoel dat je bij de andere foto's krijgt.

Al met al een erg puike serie, toppie hoor!

[Aristos]

Erg mooi, ben het redelijk met de overige commentaren eens. Mijn favorieten zijn 3 en 5...

Waar is dit ziekenhuis?

[ Voor 17% gewijzigd door Aristos op 24-01-2007 22:18 ]

[Barrycade]

Nummer 1 steelt meteen je hele showcase en 3 en 10 komen daarna bij mij in mijn favorieten. Mooie ietswat mystieke sfeer zit daar in.

En de andere foto's komen (wellicht door de invloed van 1,3 en 10) mij wat kaal (wat sfeerloos) over. Mischien wat nabewerken in PS? Maar dat is mijn bescheiden mening, aangezien ik totaal niet thuis ben in urban.

[Verwijderd]

5,8 en 10 vind ik eigenlijk wat te donker, zo valt er net iets te weinig detail op (de details maken dit soort sloopwerken juist tot leuke foto-objecten). De rest vind ik echt zeer goed (de kleuren! )

[Jasper]

Thanks all.
Jammer dat iedereen die plastic bak op 5 zo vervelend vindt.

1,2, 3 en 5 zijn trouwens 'echte' HDR's, dus meerdere platen gecombineerd tot 1.

Redhero: 6 is inderdaad wat ruizig, dat komt omdat de donkere delen lichter gemaakt zijn door een 2de foto welke met (nep) HDR opgelicht zijn.

Aristos: De locatie geef ik niet zo openbaar kwijt. Het is een bekende locatie waar veel over te vinden is, maar om het zo makkelijk te maken

littlejoannes: Grappig dat je de opmerking over Photoshop maakt; De foto's hebben allemaal een nabewerkingsslag gehad.

MIJ: Die donkere sfeer wilde ik juist neerzetten. Je zal zien dat Zoefff juist voor een lichte/heldere sfeer is gegaan. Dat wordt wel een grappig contrast

[ Voor 6% gewijzigd door Jasper op 25-01-2007 08:13 ]

[djengizz]

Lekker hoor.
Op één of andere manier zet je een erg sereen sfeertje neer in plaats van het harde, vieze wat je vaak bij urban ziet. Ook het gebruik van HDR vind ik subtiel gedaan en op een manier die mij wel aanstaat (niet te overdreven). Mooie licht/donker contrasten.

#1 Mooi. Sterk hoe alleen het rood eruit springt naast de wit/grijze tinten. Om een beetje te mierenneuken: de HDR heeft je CA wat versterkt wat ik weg zou poetsen bij het raam links.
#2 Wel leuk maar ook al vaak gezien. Ik zie liever de binnenkant van het gebouw .
#3 Erg fijn. Heerlijke pasteltinten en de schaduw van het raam op de muur maakt het af.
#4 Deze vind ik iets minder. Wat hard licht in en de overloop zelf vind ik niet heel bijzonder.
#5 Yes. Heerlijk sfeervol. Mooi licht, lekkere bruin tinten. Dat plastic geval had je wel een schop mogen geven (of weg mogen shoppen) .
#6 Mooi doorkijkje. De open staande deur breekt de symmetrie wat hier goed uitkomt. De ruis vind ik mooi en draagt bij aan het beeld van verval.
#7 Nee, dit vind ik niks. Beetje vlakke plaat en de plaatsing van het stopcontact vind ik niet ideaal.
#8 Ook wel leuk maar ook weer iets hard licht en het doorkijkje van #6 vind ik mooier.
#9 Fijn. Hier werkt het wat hardere licht wel voor mij omdat het beter in balans is met de schaduw partijen. De structuur in de vergane verf en de geel-wit tinten maken voor mij de plaat.
#10 Ook weer zo'n mooi selectief kleuren pallet. Rustige plaat en dat windje maakt het af.

Allemaal goede kwaliteit (op #7 na) met voor mij als uitschieters 1!, 3, 5!!, 9 en 10.

Meer bijplaatsen? Ja graag!

[Zoefff]

Het blijft een mooie serie hoor Jasper! Leuk om te zien dat jij inderdaad bewust voor een wat donkere setting hebt gekozen, terwijl ik vaak voor de lichtere platen ga, met uizondering van een paar.

Ik vind dan ook persoonlijk dat ik zelf iets minder een serie heb omdat de platen wat minder op elkaar aansluiten, maar desalniettemin ben ik niet ontevreden met het resultaat

Frequente bezoekers van mijn weblog zullen een deel van de foto's al wel herkennen

Z1

Z2


Z3


Z4


Z5


Z6


Z7


Z8


Z9


Z10


Z11


Alles klikbaar voor een 1024 versie

[beschuitfluiter]

Damn zeg, net een filmset!

[Justawitte]

Gaaf om te zien, hoe 2 personen op de zelfde locatie toch zulke uiteenlopende series kunnen plaatsen.

Ik vind het positieve punt bij jaspers gedeelte dat de HDR er niet echt uitspringt. Ben zelf niet zo'n fan van HDR. Dat zie je dan in zoefs showcase er bij sommige foto's wel wat dik opliggen.

Positief puntje bij zoefff is dat de kleuren erg lekker naar voren komen. Ook dit is weer een groot evrshcil eten opzichte van jaspers schowcase.

Tis een mooie duoshowcase geworden.

[Postman81]

Het zijn over het algemeen hele mooie foto's, van allebei.
Kan je vertellen wat voor bewerking op Z5 hebt losgelaten?

[Jasper]

Thanks djengizz! Lekker uitgebreid.

justawitte: Datzelfde gevoel bij HDR heb ik ook. Je ziet het zo vaak enorm overdreven met lelijke halo's en shit. Dat trek ik echt slecht.

Jee, een update van Zoefff

Bij 3 had ik de saturation op lokale plekken iets terug gedraaid.

2, 4, 7, 8 en 9 zijn erg fijn. Baal niet van plaat 8 trouwens! Ik heb echt veel detail shots gemist. Ik moet echt nog terug! De creativiteit bij 9 is ook

Ik update later op de avond nog wat

[Wortelsoep]

Eigenlijk kunnen bijna alle foto's wel door naar de hotshots. Ik ben wel erg benieuwd wat voor bewerking er op Z5 en Z6 gedaan is en hoe de originelen eruit zien.
Puik werk zeg!

[Apen-nootjes]

Ziet er goed uit Zoefff en Jasper !! Ik had er natuurlijk al een paar van gezien en het commentaar hebben jullie ook al gehad

Petje af!

[Jasper]

Z5 en Z6 zullen een cross processing bewerking hebben gekregen

Thanks

[ Voor 9% gewijzigd door Jasper op 25-01-2007 18:56 ]

[djengizz]

Sow, ook Zoefff maar even meenemen dan .

Ik tel even zo'n vier verschillende bewerkingsstijlen. De eerste vier 'oranje' platen moest ik even aan wennen maar ik vind het toch wel mooi. Hele overgang na die serie van Jasper maar het past wel.
Het crossen pakt lekker uit bij die twee volgende en ik denk dat de foto's voor het crossen ook al aardig wat contrast hadden waardoor het geel in de highlights en het cyaan in de schaduwen mooi verdeeld is.
Daarna wordt het wat natuurlijker met lekkere details en de afsluiter is extreem maar wel lekker .
Opvallend vind ik idd dat jij voornamelijk voor de details bent gegaan en Jasper meer voor de overzichten (zo lijkt het, ik zie natuurlijk alleen deze selectie).

Z1: De ruis vind ik hier eigenlijk niet zo erg behalve op de muren. Hier lijkt wel een soort grunge laag overheen gegaan te zijn die erg digitaal aandoet. De herfst toning is mooi.
Z2: Frisse plaat eigenlijk wel. Schuine voegt wel wat toe en laat je lijnen lekker uitkomen.
Z3: Mooie scène. Ik ga wel met Jasper mee dat de kleuren nog wat minder kunnen. Ik vind hem nu erg rood.
Z4: Super. Echt een hele mooie rustige plaat. Lekkere kleuren, tegen het abstracte aan en weer die mooie schaduw.
Z5: Zoals gezegd vind ik het cross effect lekker uitkomen. Mooi hoog standpunt en ook hier goeie lijnen.
Z6: Leuk maar wel heel soft op de kranen. Opnieuw mooi bewerkt.
Z7: Ja, erg mooi. DOF ligt wat mij betreft precies goed en goeie toning. Mooi abstract detail.
Z8: Mooie kleuren maar de compo wringt zonder dat ik het echt kan uitleggen. Misschien meer in beeld?, juist minder?, portret? Mijn oog blijft maar naar die toeter(?) trekken, misschien gebrek aan een rustpunt.
Z9: Die is weer erg fijn. Mooi die takken die naar binnen willen i.c.m. met die oude muur. Lichtval is erg mooi, ook in combinatie met de kleuren.
Z10: Leuk maar ook bij jou vind ik hem niet heel bijzonder en vergeleken met de rest wat gewoon. Leuk geflitst maar verder weinig commentaar.
Z11: Yep, die doet het wel goed hier . Ik krijg meteen allemaal duistere associaties die ik hier maar niet zal delen. Al die (soms raar laag hangende) lampjes vind ik prachtig en de extreme bewerking draagt bij aan een horror sfeertje.

Samenvattend: Ook weer een erg nette serie en 4!, 7, 9! en 11 voor mij.

[hilbren]

Jasper schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 18:41:
Thanks djengizz! Lekker uitgebreid.

justawitte: Datzelfde gevoel bij HDR heb ik ook. Je ziet het zo vaak enorm overdreven met lelijke halo's en shit. Dat trek ik echt slecht.

Dan heb je naar mijn idee echt een verkeert beeld van HDR. De techniek die gebruikt wordt waarbij van die halo's ontstaan heeft niks met HDR te maken!

[Zoefff]

hilbren schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 21:13:
[...]

Dan heb je naar mijn idee echt een verkeert beeld van HDR. De techniek die gebruikt wordt waarbij van die halo's ontstaan heeft niks met HDR te maken!

De technieken HDR en tonemapping worden misschien wat onduidelijk door elkaar gebruikt, maar het resultaat komt op het scherm vaak wel op hetzelfde neer. Al is het maar vanwege het simpele feit dat je monitor ook maar een beperkt aantal kleur(tinten) kan weergeven, en je per definitie altijd een benadering tot een HDR plaat hebt.

Als je eens snel door bijvoorbeeld [Verzamel] HDR bladert, zie je dat er veel foto's enorm over the top getrokken worden, en dat is jammer. Ik probeer HDR altijd zo toe te passen dat het wel wat aan de foto toevoegt, maar dat het eigenlijk niet echt merkbaar is dat het een HDR plaat is. Imho is dat Jasper in ieder geval goed gelukt

justawitte schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 14:13:
Gaaf om te zien, hoe 2 personen op de zelfde locatie toch zulke uiteenlopende series kunnen plaatsen.

Ik vind het positieve punt bij jaspers gedeelte dat de HDR er niet echt uitspringt. Ben zelf niet zo'n fan van HDR. Dat zie je dan in zoefs showcase er bij sommige foto's wel wat dik opliggen.

Positief puntje bij zoefff is dat de kleuren erg lekker naar voren komen. Ook dit is weer een groot evrshcil eten opzichte van jaspers schowcase.

Tis een mooie duoshowcase geworden.

Bij welke foto's heb je dat dan? Want alleen bij Z3 en Z4 heb ik echt HDR (tonemapping) toegepast

@ djengizz, bedankt voor je uitgebreide commentaar, leuk om te lezen! Het klopt inderdaad dat er op een aantal foto's best wel wat ruis te zien is, al dan niet vanwege de nabewerking. Ik heb daar bewust niets aan gedaan, omdat ik het 'rauwe' eigenlijk wel bij de foto's vind passen. Over Z10 heb je gelijk dat 'ie niet heel spannend is, stiekem vond ik het gewoon leuk om een beetje te spelen met m'n flitser. Beetje à la stoel @ Droste, alleen dan wat minder succesvol

[Justawitte]

Nou eigenlijk vooral bij foto Z3, en ik had het idee dat je bij Z10 ook van die techniek gebruik had gemaakt. Komt dan misschien wel door je nabewerking. Bij foto Z4 valt de HDR eigenlijk dan weer totaal niet op, en da's dus wel positief.

[Zoefff]

Z10 is puur natuur (nou oke, en wat flitslicht natuurlijk ). Je gevoel bij Z3 begrijp ik wel hoor. Ik had zelf het idee en gevoel bij om de kleuren / belichting heel 'fris' te maken, in tegenstelling tot wat er eigenlijk op de foto te zien is (afgebladderde verf, gebroken planken, meuk op de grond, etc) om zo een groot contrast te krijgen tussen de weergave van de foto, en wat er eigenlijk écht op staat. Maar blijkbaar komt dat idee toch niet helemaal over

[Jasper]

De update is gisteravond niet meer gelukt, dus dan maar vroeg in de ochtend.

11 (oef, de standaard bordermaker verkleining heeft deze plaat geen goed gedaan -> klik!)


12 (of het alternatief)


13


14


15


16


17


18


19


20

[ Voor 4% gewijzigd door Jasper op 26-01-2007 07:49 ]

[Zoefff]

Hehe, voor de oplettende kijker, Z3 en Jasper's #19 zijn foto's van dezelfde kamer, tegelijkertijd gemaakt. Dat is nou het verschil tussen Nikon en Canon denk ik

[simon]

Oeh, mooie update, verder, eigenlijk gewoon een goede en mooie serie. Misschien had wat meer lijn erin, ipv nu een enorme reeks aan prachtige losstaande beelden 't wat versterkt. Maar enorm knappe serie, dat zeker.

[ajhaverkamp]

Zoefff schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 09:26:
Hehe, voor de oplettende kijker, Z3 en Jasper's #19 zijn foto's van dezelfde kamer, tegelijkertijd gemaakt. Dat is nou het verschil tussen Nikon en Canon denk ik

Het verschil lijkt mij vooral in de nabewerking en instellingen zoals sluitertijd te zitten.

[KyuuSai]

(mompelt iets over smiley in Zoefff's commentaar).

Erg mooie serie. HDR zeer netjes toegepast, niets overdreven. Knap dat er zoveel foto's van hetzelfde onderwerp goed gelukt zijn.

[Verwijderd]

Zoefff schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 09:26:
Hehe, voor de oplettende kijker, Z3 en Jasper's #19 zijn foto's van dezelfde kamer, tegelijkertijd gemaakt. Dat is nou het verschil tussen Nikon en Canon denk ik

dan vind ik die Canon plaat mooier

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2007 02:26 ]

[Noork]

Sint Johannes de Deoziekenhuis in Haarlem? Of het kleine stukje Spaarneziekenhuis wat nog overeind staat?

[ Voor 21% gewijzigd door Noork op 01-02-2007 04:18 ]

[Zoefff]

Nope, dat is het niet. Helaas, want ik zou daar ook graag eens foto's maken, maar voor zo ver ik kan zien iedere dag als ik er langs rijd, is het behoorlijk goed dichtgetimmerd. Hoewel onlangs een groot deel van het hek is weggehaald? Heb het nog niet nader bekeken though

[TomR]

zit deo dicht tegenwoordig? Heb ik geluk gehad dus

Leuke foto's heren, eindelijk weer eens wat originelere foto's van deze locatie

[Zoefff]

Hm, ik had het over de Mariastichting, aan de Rustenburgerlaan, jij ook? De Deo is toch het ziekenhuis in Haarlem-Noord? Ik haal ze altijd door elkaar

Thnx voor het compliment iig

[TomR]

ahja, mariastichting, die is beetje bewaakt en zit idd helemaal dicht zo ver ik kon zien laatste keer

[Zoefff]

Ze maken het 'ons' iig wel lastig, het zou verboden moeten worden

[TomR]

ach... beetje bewaking is niet erg, weet je zeker dat je enige explorer bent als je wel binnenkomt

[Verwijderd]

Zoefff schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 21:19:
Ze maken het 'ons' iig wel lastig, het zou verboden moeten worden

Idd ..... Er mag niet veel meer .....

Ik weet de lokatie wel waar de foto's gemaakt zijn ..... Ik heb er zelf ook een dikke serie heel mooie Nef's geschoten. .....

[Jack Flushell]

Wel spuit 11, maar het is nog niet opgemerkt: Foto 1 doet mij enorm denken aan de kerk in half-life lost coast. Lijkt bijna alsof ze dit ervoor gebruikt hebben!

[simon]

Je kickt wel een oud topic hard he Flushell