[Testcase] Ir. Woudagemaal

[Apen-nootjes]

Ik ben afgelopen zaterdag naar het Ir. woudagemaal geweest, dit Friese gemaal zorgt met extreem weer ervoor dat Friesland niet 'verzuipt'

Het bijzondere van dit gemaal is dat hij nog helemaal stoomgedreven is en dat het op de unesco wereld erfgoed lijst staat tesamen met bijvoorbeeld de chinese muur.

Genoeg gepraat, hier wat pics, ze staan er eerst 'oud' gemaakt, daarna nog een keer in kleur. Zelf vindt ik de 'oude' sfeer het beste passen bij deze foto's.

Oud:

1. Eingenlijk de beste uit de serie naar mijn mening. Klik op de afbeelding voor de grote versie


2. Een van de machines - Klik op de afbeelding voor de grote versie


3. Het ketelhuis - Klik op de afbeelding voor de grote versie

4. - Heb ik hier weggelaten, past hier niet tussen... -


5. Een detail opname - Klik op de afbeelding voor de grote versie


6. Een ander kijkje op het gemaal - Klik op de afbeelding voor de grote

Kleur:

7. Eingenlijk de beste uit de serie naar mijn mening. Klik op de afbeelding voor de grote versie


8. Een van de machines - Klik op de afbeelding voor de grote versie


9. Het ketelhuis - Klik op de afbeelding voor de grote versie


10. Hoe groot is zo'n machine nu? Nou, zou groot! - Klik op de afbeelding voor de grote versie


11. Een detail opname - Klik op de afbeelding voor de grote versie


12. Een ander kijkje op het gemaal - Klik op de afbeelding voor de grote

Erg lastig om onder deze omstandigheden foto's te maken, buiten goot het van de regen en binnen was alles erg donker.

Foto's genomen met een D70. Alleen de 18-70 lens gebruikt. Al dan niet in combinatie met een SB800.

Uw commentaar graag!

[ Voor 28% gewijzigd door Apen-nootjes op 24-01-2007 14:28 ]

[CLB]

Bij de eerste twee foto's dacht ik echt: whoow mooie sfeer/ kleur!

En toen opeens: BAM kleurenfoto's!

Foto 3 en 4 vind ik persoonlijk niet mooi!
Foto 3: teveel 'gangpad', teveel loze ruimte zeg maar
Foto 4: staan teveel mensen op! Ik begrijp dat die er zijn, maar had eventjes gewacht!

Foto 5 daarentegen is werkelijk een prachtige foto met 'n mooi authentiek sfeertje!

Foto 6 vind ik leuk, maar niet echt bijzonder! Veelsteveel loze lucht, maarja dat moest ivm 'schoorsteen'

Wat ik ook jammer vind is het megagrote: 'Vincent Klop' in je foto's, probeer dat wat te reduceren!

[wouter37]

foto 2 heb je die ook in kleur ik denk dat dat mooier uitkomt

[ibmos2warp]

Oei, mooie foto's. Het Woudagemaal vind ik echt een vet cool gemaal. Jammer genoeg konden we er niet heen, maar anders zouden wel weer geweest zijn. Die laatste die vind ik echt het mooist.
Maar klopt het dat ze allemaal een beetje dof zijn?

[Nomad]

sorry voor het offtopic, maar wat heeft een D70 een ruis op iso400 zeg. Had je de foto's erg onderbelicht gemaakt in ps ofzo omhoog getrokken?

Ontopic, gedeeltelijk kleur en z/w vind ik wat lastig. 1 is wel mooier in z/w, maar 2 zoals iemand anders al zei waarschijnlijk niet. Als serie doet het wat afbreuk aan je foto's.
Net als de meeste vind ik 1 het mooist. foto 6 vind ik ook niet slecht trouwens.

[Apen-nootjes]

CLB schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:21:
Bij de eerste twee foto's dacht ik echt: whoow mooie sfeer/ kleur!

En toen opeens: BAM kleurenfoto's!

Ik zal eens kijken of ik de andere ook dezelfde sfeer/kleur in kan brengen en later nog hier posten

Foto 3 en 4 vind ik persoonlijk niet mooi!
Foto 3: teveel 'gangpad', teveel loze ruimte zeg maar
Foto 4: staan teveel mensen op! Ik begrijp dat die er zijn, maar had eventjes gewacht!

Helaas... Je werdt zo ongeveer door het gemaal heen gerend, weinig tijd om echt foto's te maken, ik wil er zeker nog eens naartoe als het rustiger is zodat ik in alle tijd m'n composities enzo kan maken...

Foto 5 daarentegen is werkelijk een prachtige foto met 'n mooi authentiek sfeertje!

Foto 6 vind ik leuk, maar niet echt bijzonder! Veelsteveel loze lucht, maarja dat moest ivm 'schoorsteen'

Wat ik ook jammer vind is het megagrote: 'Vincent Klop' in je foto's, probeer dat wat te reduceren!

Ik zal eens kijken of ik de naam wat kan verkleinen voortaan

wouter37 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:21:
foto 2 heb je die ook in kleur ik denk dat dat mooier uitkomt

Ik zal hem vanavond posten

nomad85 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:43:
sorry voor het offtopic, maar wat heeft een D70 een ruis op iso400 zeg. Had je de foto's erg onderbelicht gemaakt in ps ofzo omhoog getrokken?

Ontopic, gedeeltelijk kleur en z/w vind ik wat lastig. 1 is wel mooier in z/w, maar 2 zoals iemand anders al zei waarschijnlijk niet. Als serie doet het wat afbreuk aan je foto's.
Net als de meeste vind ik 1 het mooist. foto 6 vind ik ook niet slecht trouwens.

De foto's waren erg donker en zijn idd in ps omhoog getrokken, anders was er helemaal weinig te zien op de foto's Zoals ik hierboven ook al aangeef moest je er zo snel doorheen dat ik ook niet de tijd had om wat langere belichtingen te maken op statief ofzo

Let er overigens ook op dat ik in de z/w foto's extra ruis heb toegevoegd voor een 'oude' sfeer

[ Voor 33% gewijzigd door Apen-nootjes op 23-01-2007 17:48 ]

[Wijnands]

#1 #2 zijn erg stemmig, #5 vind ik een mooie detail opname. De vignettering is toegevoegd? Had wat mij betreft niet gehoeven.

[CLB]

Apen-nootjes schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:45:
Let er overigens ook op dat ik in de z/w foto's extra ruis heb toegevoegd voor een 'oude' sfeer

En dat is dus zeeeer mooi!!

[Apen-nootjes]

Ik heb een update geplaatst.. De gehele serie staat er nu in zowel 'oude' versie als kleur

[Jasper]

Nice! I like. Die oude stijl is erg netjes gedaan. Mooie toning. De vignetting is ook nice.

Vooral de laatste uit de oude stijl vind ik erg chique. Door de bijna niet aanwezige sharpening/usm had het echt zo een oude foto kunnen zijn

[Apen-nootjes]

Tnks!

[CLB]

Foto 5 in het 'oud' is echt werkelijk 'n beauty zeg! Hoppatee weer 'n nieuwe desktop voor 'n tijdje!

[_trickster_]

mooie foto's.

Kan je voortaan even op de knop "check images" klikken.
nu moet nu echt achter de reacties aan rennen met de scrollwheel omdat de foto's geladen worden !

[Apen-nootjes]

_trickster_ schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 10:11:
mooie foto's.

Kan je voortaan even op de knop "check images" klikken.
nu moet nu echt achter de reacties aan rennen met de scrollwheel omdat de foto's geladen worden !

He wattu ?

[SmartDoDo]

Apen-nootjes schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:17:
1. Eingenlijk de beste uit de serie naar mijn mening. Klik op de afbeelding voor de grote versie

Ik vind de vignettering mooi uitkomen op deze foto, ook zie ik redelijk wat ruis in de grote versie. Past goed bij de sfeer, evenals de toonzetting. Wat mij betreft idd de beste foto uit de serie.

2. Een van de machines - Klik op de afbeelding voor de grote versie

Wat mij een beetje stoort is de duidelijk zichtbare flits. Ik denk dat dat het gevoel van een "oude" foto wat opheft bij deze foto.

6. Een ander kijkje op het gemaal - Klik op de afbeelding voor de grote

Mooie oude foto met ook weer die vignettering. Jammer dat er moderne auto's te zien zijn, wellicht een optie de weg te soepen?

Over de kleurenfoto's kan ik kort zijn, die zijn gewoon compleet sfeerloos als je ze naast de sephiafoto's legt Goede keus geweest dus om ze te soepen.

[ILUsion]

De sepia-foto's hebben een betere sfeer dan de kleurenfoto's op 2 uitzonderingen na dan: van foto 5/11 vind ik de kleurenversie veel expressiever en bij foto 6/12 is de sepia-versie iets te warm in vergelijking met de kleurenversie.

Wat foto 11 betreft: die bruine randjes in dat venstertje zijn zo mooi, ze geven een gevoel van oudheid en in de sepia-versie gaat dat te veel verloren volgens mij. Toch doet 11 wat modern aan, ik zeg niet dat sepia er niet goed uit zou kunnen komen, maar zelf zou ik eerder de saturatie wat naar beneden gehaald hebben en heel lichtjes sepia overgekleurd hebben (ik heb hier nog wel van die foto's liggen, als je een voorbeeld zou willen, gemaakt volgens een tutorial, maar die ben ik ondertussen kwijt).

Wat 12 aangaat: die kleurenversie heeft volgens mij meer sfeer omdat je sepiaeffect nogal 'standaard' wordt na al die foto's (sepia kan wel mooi zijn voor een foto, zoals je aangetoond hebt met die voorgaande foto's; maar het moet volgens mij met mate gebruikt worden of in ieder geval een variatie op zitten). Foto's uit die tijd waren niet perfect, en vooral foto 3 ziet er nogal artificieel uit, omdat de technische kwaliteit van de foto niet slecht is, maar een sepia foto wel wilt laten schijnen dat die foto al oud is.

[SH4D3H]

Jasper schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 20:59:
Vooral de laatste uit de oude stijl vind ik erg chique. Door de bijna niet aanwezige sharpening/usm had het echt zo een oude foto kunnen zijn

Als die auto's niet tussen die bomen rechtsonder stonden natuurlijk