Toon posts:

AMD of PII

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik kan voor weinig geld of een AMD k6-2 500 op een Asus p5a-b of een PII 400 op een Asus p2b krijgen.

Wat raden de kenners mij aan als je kijkt naar snelheid en stabiliteit? :?

Laters,

Verwijderd

Ik zou voor de PII gaan.
Pas als je de keuze hebt tussen Duron of Athlon en een willekeurige Intel, zou ik voor AMD gaan.
Vooral het rekengedeelte van die K6-jes was abominabel.

  • FrankGuthrie
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 27-08 21:36

FrankGuthrie

I Wanna Be Kate

Yup, de PII, redenantie is hierboven al gegeven.

Als het een K6-3 was dan was het ander geweest.

Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)


  • Bigs
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
PII

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
ik heb zelf een k6-2 500.. niks mis mee maar in games.. tja.. iets langzamer. Ik heb ook nog een P2-350 die is in spellen al sneller.. dus ga voor die P2.. is ook makkelijker te overklokken en je kunt in het mobo later ook nog een snellere zetten, bijv een P3 800 :)

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:59

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Idd- een 500MHz K6-2 kan een 400MHz P2 soms evenaren, hangt heel erg af van de apps. Maar met de P5A kun je niet veel verder meer- beter dan 600MHz OCen lukt echt niet, terwijl de P2B sowieso met een nieuwe BIOS P3 Katmai aankan, allicht niet in oude revisie Coppermine (wegens voltage), maar niets dat een Slotket III niet kan overkomen. Dan is een PIII800E mogelijk.

Sowieso- hoewel de Ali Aladdin V een van de 2 beste So7 mobo chipsets is, kan het niet aan de BX van de P2B tippen. Go BX!

Oslik, blyat! Oslik!

Pagina: 1