PC reboot soms opeens. Voeding kapot?

[CdD]

Ik heb al zo'n twee jaar een pc draaien met deze spekjes:

• AthlonXP 2600+ Barton @ Stock
• Asus A7N8X-X
• 2x512MB
• Asus 9600XT
• Seagate 250GB
• AOpen 350Watt voeding (zat bij H600B behuizing)

Werkt opzich prima allemaal, maar ik heb een probleem.
M'n pc reboot soms opeens. Meestal gebeurt dat als ik de pc juist niet stress, dus bijvoorbeeld gewoon tijdens het internetten en MSN'en. Gamen gaat prima, zonder dat ie reboot. Ook Primen gaat goed. Ik heb vannacht SP2004 laten draaien, acht uur lang, zonder errors:



Ik heb het idee dat de voeding de boosdoener is, want ik keek in Everest naar de voltages, maar volgens mij zijn die ontzettend laag :



Even vergelijken met een 330Watter van Tagan (klik):

+3,3V	28 A
+5Vsb	2,5 A
+5V	28 A
-5V	0,8 A
+12V totaal	18 A
-12V	1 A

Nogal een verschil dus.
Zou dit betekenen dat de voeding stuk is?

Alvast bedankt.

[Ubernerd]

Uitgaan van een softwarematige uitlezen voor de kwaliteit van een voeding is nooit nauwkeurig gelukkig
Mijn 480 Watt Tagan wordt uitgelezen met 11Volt op de 12Volt lijn, maar een multimeter leest weer 11.90Volt uit.

Moraal van het verhaal, wil je nauwkeurig weten hoe je voeding presteerd moet je even een (goede) multimeter aansluiten op een molexje.
Overigens vergelijk je de voltages op je lijnen met het theoretische amperage op de lijnen van een andere voeding wat al helemaal niet klopt.

offtopic:
Ja ik weet dat amperage niet een nederlands woord is

[Darth Malak]

Die voltages zien er normaal uit maar bovengenoemde opmerkingen over de nauwkeurigheid hiervan zijn zeker waar.

Ik had dezelfde voeding in het verleden en ik kan alleen maar zeggen dat het een ontzettend brakke voeding is. Volgens mij heeft die een amperage op de 12V rail van lik m'n vestje want bij het meten van de belasting kwam deze nooit boven de 300W.

Dus een upgrade is zeker aan te raden. Neem dan wel meteeen een goede 600W+ voeding met minimaal 30A op de 12V rail(s) zodat je ook de nieuwste videokaarten e.v.t. aan kunt.

[ Voor 5% gewijzigd door Darth Malak op 19-01-2007 10:19 ]

[CdD]

Thx voor de reacties, maar het enige wat ik me afvraag is:
Ligt het probleem bij de voeding? Of is dat niet te zeggen met de info die ik in de startpost geef?

Enne.. een multimeter heb ik niet.

[Wim-Bart]

Al naar je elco's gekeken op je MB. Voeding kan een probleem zijn maar ook lekkende elco's (condensatoren).

[Damocles.NL]

Mijn GPU Diode staat tijdens IDLE al op 57. Volgens mij is dat niet helemaal goed

[CdD]

Damocles.NL schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 16:51:
Mijn GPU Diode staat tijdens IDLE al op 57. Volgens mij is dat niet helemaal goed

GPU Diode? Staat niet op het plaatje.

Bedoel je CPU Diode? Of gewoon de GPU? (Als je GPU bedoelt --> Een 9600XT wordt helemaal niet heet. Dus al helemáál niet met een VF700Cu erop.)

Die temperaturen kloppen allemaal.

[basdv]

Even vergelijken met een 330Watter van Tagan (klik):

+3,3V 28 A
+5Vsb 2,5 A
+5V 28 A
-5V 0,8 A
+12V totaal 18 A
-12V 1 A

Nou moet je niet appels met peren gaan vergelijken hè, eerst heb je het over aantal volt en nu over Amphère, is nogal een verschil.

Het gaat erom dat bijvoorbeeld die 12 V lijn zo dicht mogelijk bij de 12 Volt zit, er zijn bepaalde marges daarvoor. Aantal Amphere is ook zeker belangrijk maar voor gewoon office gebruik niet echt volgens mij.

[CdD]

basdv schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 17:08:
Nou moet je niet appels met peren gaan vergelijken hè, eerst heb je het over aantal volt en nu over Amphère, is nogal een verschil.

Het gaat erom dat bijvoorbeeld die 12 V lijn zo dicht mogelijk bij de 12 Volt zit, er zijn bepaalde marges daarvoor. Aantal Amphere is ook zeker belangrijk maar voor gewoon office gebruik niet echt volgens mij.

Dom van me. Zie het nu pas

Maare.. als ik naar de voltages kijk, dan zie ik - zoals jij al zei - dat de voltages juist wél goed zijn. Want de marges tussen de linker- en rechterkolom zijn niet groot.
Dat zou dus betekenen dat de voeding 100% in orde is, toch?